[討論] 總統是不是改兩年選一次比較符合民意?
台灣總統4年選一次,
但罷免難度那麼高根本罷不掉,
任期到後面根本擺爛居多,
人民罷免權也被剝奪,
總統是不是改兩年選一次比較符合民意?
以防因為有罷免保護傘硬幹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.64.225 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
立委應該一年選一次
立委有罷免方法,總統根本罷免不掉
噓
可以啊 快倒閣過門檻去修憲法
噓
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.64.225 臺灣), 02/13/2025 08:53:04
立委應該半年選一次
→
不分區可罷免
推
太慢了 每個月輪一次
噓
發神經
→
智障藍白的腦真的異於常人
→
早上投票 下午開票 晚上宣誓就職 隔天重選
→
多選幾次 藍白總有一天會贏的 好不好...
噓
總統可以罷免,誰在那不能罷
→
立委可能一個月要換一次
→
你覺得太難就去修法,立委不夠人就多努
→
力多做跟民意有關的法案
→
不分區罷免機制更符合民意,不然看
→
著阿北的遺毒在那邊禍害台灣真的很
→
不爽
→
如果自覺擁有廣大民意支持,可以提倒閣解
→
散國會,重選取得彈劾總統席次門檻,然後
→
修憲兩年選一次總統,連這個門檻都達不到
→
,不要說什麼符合民意,有民意支持廢話,
→
在夢裡都有
→
不是,改成只能選民進黨才是符合民意
推
一個月選一次好了
12
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救笑死人了 真的被政府沒收的罷免權是什麼 是總統副總統的罷免 這是再多人民要罷免總統都無法發起的 只有立法院1/4立委提案 2/3立委同意![Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救 Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救](https://i.imgur.com/IyVMyglb.jpeg)
7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決不需要把藍委全都罷光啊 只要罷幾個讓藍白無法過半即可 而且顯然藍營也知道自己現在的民意支持度很低,很多區域立委被罷免的機率很高,所以才這麼猴急想沒收人民的罷免權 明年只要按照舊法罷免藍營立委,成功率應該非常高 所以選罷法修正案不能副署,總統也不要公布,不能讓它生效3
Re: [新聞] 趙少康:共產黨沒道理不承認中華民國中共認為孫是革命先行者 不是成功者喔, 習近平前天講到孫的方法未能解決中國衰落的情況 因此改為由共產黨來領導中國 孫中山是失敗者,孫自己也說:革命尚未成功...4
[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽!單一選區兩票制 目的就是要封鎖小黨 兩票制也不是不行 但你政黨不分區 早就應該兩年一任了X
[討論] 愛選舉為何不2年一次總統地方都選?小學班長不是都只當一學期五個月 頂多2年時間都是同一人 後面一定會重新拆班 應該沒有人當六年的班長 既然這麼愛選舉為何不2年選一次3
[討論] 賴清德總統穩健施政正符合主流民意現在人民普遍都希望「安定」 大家希望安定大賺錢 讓老百姓能過上平安日子 賴清德總統本人穩健沈著的態度 正好符合此一主流民意2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真X
[討論] 最應該做的國會改革國會現在最大的漏洞就是"人民的罷免權不適用不分區立委" 真的是最可笑的機制,連總統都可以全民投票罷免, 結果不分區立委比總統還穩,可以無視人民的直接民意。 要改革國會是不是? 先把這個不能被民意罷免的民意代表改掉!1
Re: [討論] 不分區立委改2年一選??我覺得立委任期不用改兩年,但應該仿照美國期中選舉 1.代表地方民意的縣市長與議員,還有區域立委,一起選舉。 2.代表全國民意的總統跟不分區立委,一起選。 兩種選舉間隔兩年,由於攸關立院是否過半席次,所以立委應該就不敢亂來了......吧。 ※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言:
[討論] 民進黨選罷法不要打假球南韓的失敗戒嚴 主要是他們沒有罷免機制 讓現任總統面對朝小野大的在野黨扯後腿 只能用戒嚴亂搞一通 台灣還有補救措施