[黑特] 早就說了 不分區兩年一任你們都不聽！
單一選區兩票制
目的就是要封鎖小黨
兩票制也不是不行
但你政黨不分區
早就應該兩年一任了
一次跟總統選
一次跟縣市長選
這樣國會才健康
像現在這種四年期的不分區
到底憑什麼代表民意！
修改一下縣市長的任期就能做到的事
國家就給他放著擺爛！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要既得利益者吐出利益是不可能的事情
→
除非民眾意識到這一點，但政府會想盡辦
→
法把民眾變得無知，轉移焦點。
推
別人是象牙塔的學者，4%是象牙塔的選民
推
民進黨為了政權都敢抱中華民國大腿了
→
根本不可能改啦
推
公投有利就綁大選，公投有害就說要
→
脫鉤，真他媽不要臉的党
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名11
Re: [新聞] 輿論爆了！蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選，而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生9
Re: [討論] 柯志恩決定留在高雄四年後再戰這次新北市長選舉 雖然侯友宜每個鄉鎮都贏 但不代表新北很藍 別忘了目前新北12席立委當中 民進黨有九席 還是很有優勢的 下次只要市長不是侯友宜選 民進黨仍然很有機會贏回來 高雄市 以1126的選舉結果來說 算是民進黨選的最好的前兩名(另有嘉義縣) 柯志恩願意接受朱立倫的徵召去高雄當炮灰 算是勇氣可嘉5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委，肩負選民期待； 即便參選縣市長，辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心，可以罷免他。 然而不分區立委，我們選的是政黨； 你跑去選舉不做事，政黨有人可以遞補啊！![[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職")
7
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好？柯文哲選總統，就是把民眾黨政黨票極大化，比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲 沒選上總統，只要不分區立委能夠衝到8席以上，如果剛好又是國會關鍵少數的話，他就算 只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。 不分區立委當兩年，到了地方大選時就撒出去戰地方首長，所謂的高虹安模式；戰贏了就 上位，沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委，今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選，陳琬惠6
Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應台灣在立院減半、單一選區後 基本上封殺了小黨往中央的可能性 我討厭騎驢找馬 但現在小黨要有機會翻掉藍綠 大概就先議員，然後拚區域立委打知名度![Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應](https://i.imgur.com/gP20ylsh.jpg "Re: [新聞] 「連維基、百度都抄」 時力爆蔡適應")
6
[討論] 為什麼不用不分區就好？從2008年開始單一選區兩票制，立委出現了不分區這類 到了2023年，也已經15年了 為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名，一定要從區域立委裡提名？ 這樣區域立委選上了縣市長還要補選，不然就是像大安區那樣直接沒立委 有夠麻煩的，是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是？2
Re: [新聞] 游錫堃：台灣要好 需更多政黨輪替我支持水牛的想法 臺灣現行選制不管怎麼選都會是完全執政 為什麼不改選制呢 單一選區、相對多數都是爽到兩大黨的制度 立委總統一起選，導致立委選舉跟總統風向掛鉤1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席？柯文哲：一半像高虹安就再選個四次立委看看，看有沒有可能？ 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時， 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制，對目前藍綠兩大黨是比較有利的，因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上，不如我投比較可能會上的大
![Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化](https://i.imgur.com/DqKg2y3b.jpg07/15 "Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
72
[討論] 公開建議柯文哲聘請jim543000進辯護團隊45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？21
[討論] 橘子的爸媽現在在想什麼19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了9
[討論] 我是小草，我希望橘子回台說明。8
[討論] 黃國昌不需要出示借據，誰借他錢？