PTT推薦

[討論] 為什麼新光三越要負責?

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼新光三越要負責?作者
Abobe
(寶嗚)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

沒人覺得奇怪嗎?

八仙塵爆八仙不用負責

風向也是帶到 廠商跟八仙租場地

廠商要負責


那這次廠商也是跟新光租場地阿

為什麼新光要負責?

要也是開店的廠商跟施工廠商負責吧


為什麼雙標?

盧媽媽搞毛啊?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
PTT 網址

Herodotus 02/13 21:49新光沒送申請,難道無責?

※ 編輯: Abobe (180.177.8.38 臺灣), 02/13/2025 21:50:22

BlackDoor 02/13 21:50所以是廠商要送?

s24066774 02/13 21:50我問做設計師的朋友 他說樓管沒貼申請

s24066774 02/13 21:51不可能給你封樓作工程

neverfly 02/13 22:01八仙都永久關閉還想怎樣

cc1plus 02/13 22:05八仙是整個場地都租人

cc1plus 02/13 22:06新光三越是要負責運營的

cc1plus 02/13 22:06這種問題還要問

airvivi 02/13 22:07新光這次也要永久關閉嗎

MK250 02/13 22:08大媽市長說是就是

cwc5566 02/13 22:10講運營的也是有夠支

solsol 02/13 22:11八仙是金額太大了 不然八仙可能也願意扛

heavenlyken 02/13 22:12媽媽市長每件事都無責你不知道嗎?她

heavenlyken 02/13 22:12只負責辦購物節,把自己印在廣告上

※ 編輯: Abobe (180.177.8.38 臺灣), 02/13/2025 22:23:53

financial911 02/13 22:25八仙後來准許恢復營業

financial911 02/13 22:26八仙有夠倒楣,租客惹事自己受牽連

shirleyEchi 02/13 22:56有欸 新光有送 但工務局核發了沒通知