[討論] 認真問 就算羈押也能透過律師串供吧?
真的認真問
剛剛看高院的裁定理由
簡單說就是只要人活著就有可能串供
電子腳鐐 限制居住 交保金 什麼方式都沒有用
那這樣的話
就算羈押也能透過律師串供吧?
押不押有什麼差?
我這樣分析合理嗎?還是有什麼遺漏之處?
不是挺柯,只是真的好奇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難度有差別啊
→
就你想得到,其他人不會想?
推
重點還是橘子沒回來
噓
能不能親自談差很多 柯跟沈會面那麼多次
→
怎麼不叫別人傳話就好
推
律師串供是有罪的,如果被抓到
→
看哪個律師願意用執照下去賭囉
→
上億安家費 也許可以買動年輕律師
→
老的人家就不幹了
推
律師幹嘛為了幫你去蹲?
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿本人菜鳥小律師,執業經驗只有五年,因為不是主要接重大刑案,所以羈押庭經驗不多, 目前只有處理過三件,對本裁定發表一些個人見解: 1.首先,本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執 意為 之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿八卦板第二PO 因為氣到有點睡不著 先上結論:這位法官只為了押人寫了一堆狗屁不通的理由,好把球丟給下一個法官 以下都直接白話文講 第一個裁定理由最簡單的講法就是柯P明知不能給超過560%容積率還硬要做 然後圖利威京達到200多億利益38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了26
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦1200萬交保!檢察官當庭再先看一下,為何第一次交保500萬被高院踢回去? "高院合議庭認為,桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何, 是否諭知交保500萬元等處分,即能排除鄭逃亡,或與其他共犯勾串、減證, 認為桃院有裁定理由不備的違誤,因此撤銷原裁定,發回桃院更為裁定。" 簡單來說,高院認為你桃院法官連說明都懶得說,就想放人走。11
[討論] 交保或者羈押,到底哪個好交保或者羈押,到底哪個好 問一下法學人士, 交保:是指不會有串供+逃亡,該有的證據都有了,就等一審宣判,可以在外趴趴走 羈押:就是怕串供.逃亡. 請問,到底哪個好,因為都還沒一審,感覺羈押,頂多形象有傷7
Re: [新聞] LIVE/鄭文燦涉貪收賄!500萬交保遭撤銷串供這種事,也是無罪推定原則 除非有證據證明,鄭胖這幾天回去有串供 否則法院要當鄭胖還是"未串供"的狀態 所以按照高院發回羈押重審的理由 未來檢調將傳喚桃園政府局處人員,所以仍有防止串供的必要3
[討論] 草不爽?可以叫國民黨鐘小平撤告啊(標題反串忘記註明) 柯文哲不是在交保 就是在交保的路上 笑屬 今天一整天都在串供2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?
爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???37
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴43
[討論] 八卦板:貪污對人民不會造成影響 物價才會39
[黑特] 如何才能挽救生育率?43
[討論] 小草:111遊行記得戴面具42
[討論] 請問有柯家撒謊全紀錄嗎?20
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!30
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?33
[討論] 真的還有人在抵制美豬美牛嗎?32
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬22
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作26
[轉錄] 劉宇FB57
[討論] 陳明文高鐵300萬原本要給柯文哲?95
Re: [討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭29
[討論] 1/11是大寒流耶,聽說溫度只有12~14度18
[討論] 十年了,柯文哲脫罪話術套路還是一樣X
[黑特] 苗博雅高考八次沒過 真的假的?!14
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖12
[討論] 陝西韭菜造反了13
[討論] 王世堅罵許富舜是背叛 難道 王比許大嗎?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄10
[討論] 為何這裡一直討論黃 柯 民眾黨 小草?37
[討論] 魚果市場副本應該要開始了8
[討論] 過一年了,大家還記得1/12的感動嗎28
[討論] 小粉紅:中共6代機時速350公里爆
[討論] 為了開會時間提早30分鐘 黃國昌鬧彆扭9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~10
Re: [轉錄] 劉宇FB11
[黑特] つまり中国人