PTT推薦

[討論] 認真問 就算羈押也能透過律師串供吧?

看板HatePolitics標題[討論] 認真問 就算羈押也能透過律師串供吧?作者
jacklyl
(青雉)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:6

真的認真問


剛剛看高院的裁定理由

簡單說就是只要人活著就有可能串供

電子腳鐐 限制居住 交保金 什麼方式都沒有用


那這樣的話

就算羈押也能透過律師串供吧?

押不押有什麼差?



我這樣分析合理嗎?還是有什麼遺漏之處?

不是挺柯,只是真的好奇

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.82 (臺灣)
PTT 網址

keltt 01/01 21:13難度有差別啊

hbj1941 01/01 21:13就你想得到,其他人不會想?

fdtu0928 01/01 21:14重點還是橘子沒回來

loki94y 01/01 21:14能不能親自談差很多 柯跟沈會面那麼多次

loki94y 01/01 21:15怎麼不叫別人傳話就好

rogudan 01/01 21:15律師串供是有罪的,如果被抓到

scorpio0920 01/01 21:19看哪個律師願意用執照下去賭囉

webster1112 01/01 21:20上億安家費 也許可以買動年輕律師

webster1112 01/01 21:21老的人家就不幹了

s24066774 01/01 21:27律師幹嘛為了幫你去蹲?