[舊聞] 為何堅持停發敬老金？柯文哲：我比一般

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201808290007/

2.來源︰
今周刊

3.完整轉錄標題
為何堅持停發敬老金？柯文哲：我比一般政治人物堅持更多

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

台北市長柯文哲因停止發放重陽敬老金，備受爭議，他接受《鏡週刊》專訪時坦承，這讓他民調掉了15%，但他也在專訪中談到為何堅持停發敬老金，並說：「我比一般的政治人物堅持得更多。」

柯文哲表示，上任隔年停止發放重陽敬老金，衝擊到年長者的支持度，他也坦承，民調為此掉了15％。柯文哲說，一開始也很猶豫，但他對重陽敬老金「愈來愈強硬」，是因為發現市府一年要繳29億元利息，還債520億元後，現在一年的利息降到7億多元，每年可省下21億，不會要做什麼事都沒錢，現在台北市的財務已經改善很多。

專訪中提到，對於各縣市發放敬老金「越來越過分」，柯文哲直接點名彰化，不只重陽敬老金，還加發春節敬老金，「你已經在負債而且接近警戒線，增加的支出誰要付？怎麼可以選情不利就加碼」。柯文哲批評，這些縣市為了騙選票，不惜讓台灣希臘化，這也是他為何越來越強硬的原因。

柯文哲日前就公開表示，反對齊頭式發放重陽敬老金，認為這是債留子孫的代表。他說，重陽敬老金屬於「一次性消費」，以台北市而言，每年重陽敬老金的預算要7億，如果繼續發放，4年後每年就得花60億元，10年多達600億元，這筆錢可以用來落實許多照顧老人的政策。

報導提到，柯文哲說「我比一般的政治人物堅持的更多」，有時政治要有理想性；他舉例，有些政策剛推出時人人罵，像路邊停車收費，剛開始大家都罵他搶錢，但經過3年後，現在他有自信就算公投也會過關，而停車格收費，可用來補貼1280元的雙北捷運月票吃到飽，還有鄰里交通改善計畫里，這些政策都是一連貫的。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

昔日反對1500塊敬老金的柯文哲，
今日有贊成65歲以上免健保費的黃國昌，
所以說民眾黨就是在騙選票而已，

喔，對了，三年後的柯文哲:
柯文哲認突砍敬老金「是錯的」 怪罪前社會局長：惹出事就跑掉

--