Re: [新聞]徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:
已經洩密的秘密不是秘密
他這樣講也不能說錯啦
畢竟大家都知道,不是秘密了
但是重點是,當初是誰洩密的?
現在人家提告就是要告那個洩密的人
而不是提告分享這個 "不是秘密" 資訊的人
感覺徐在這部分挺無知的,好像不懂什麼是保密
當有人爆料的時候,不管是否為真
反正就是要先否認到底,等到正式公開後再說
後續會跳出來變成承認、提告的時候
表示他公布出真的不應該出現的機密
而且是有重大影響的那種
他這樣搞下去
以後要利用立委職權調資料的時候
還會有人敢給他一些非公開的資料嗎?
雖然沒有給特定對象
但是不小心讓某些人士知道,講難聽一點
對某些人來說,這感覺快跟背叛國家沒兩樣了
(只是個人沒有拿到實質利益)
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1464658
: 2.新聞來源︰
: 三立新聞
: 3.新聞標題︰
: 徐巧芯稱已經洩密的秘密不是秘密 外交部:心虛卸責、不會縱容
: 4.新聞內容︰
: 記者高逸帆/台北報導
: 國民黨立委徐巧芯日前公布外交部的密件內容,已遭外交部告發,但她認為,已經洩密的: 秘密不是秘密。對此,外交部今(7)日表示,這是徐巧芯心虛卸責的說法,其違法洩密: 事實明確,外交部不會縱容洩密危害對外關係的不法行為。
: 外交部今召開例行記者會,媒體詢問,如何看徐巧芯指稱已經公布密件主要內容,已經洩: 密的秘密不是秘密?
: 發言人劉永健表示,這是徐巧芯心虛卸責的說法,其違法洩密事實明確,已經在今早告發: 。他強調,洩密罪是公訴罪,事實交由檢調釐清認定,外交部不會縱容洩密危害對外關係: 的不法行為。
: 另針對徐巧芯不認為自己有錯,說歡迎來告,劉永健則說,外交部在合作備忘錄簽署後,: 依據條約締結法規定行文立法院備查,還被徐說想掩蓋事實,這就是抹黑;外交部依據公: 文依法行文立法院,但徐巧芯卻洩漏密件,這就是違法,外交部已經按鈴告發。
: 外交部條法司副司長許柏逸今早到台北地檢署按鈴申告,並表示外交部禁得起考驗,相關: 預算均經過立法院審議,文件亦送交立法院查帳,相關文書都列為密等,徐巧芯身為立法: 委員卻知法犯法、玩法弄法,將公務機密公諸於媒體面前,視公務機密保護於無物。外交: 部認為徐巧芯涉犯刑法第132條第1 項,今天來台北地檢署告發。
: 5.附註、心得、想法︰
: 已經洩密的秘密不是秘密,徐巧芯是在講歪理喔!
: 如果這能說得通,那大家都來洩漏自己公司的機密了,一樣的道理啊!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
已經被強姦過了,第二個就是插入不是強姦
但是強姦已成事實
※ 編輯: GYda (39.15.8.185 臺灣), 05/07/2024 12:52:0766
[Vtub] 怎樣的洩密會被cover開除?公告有講跟露西亞解約是因為洩密 krkr爆料也有說因此他知道一些秘密 但是到底什麼樣的機密會嚴重到被開除? 如果是說官推私底下不合,那在娛樂圈反而只是熱度的好幫手 所以我想應該不是這類8
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢去年修的排黑條款有洩密罪 判刑之後不得參選 美鳳才當3個月立委 這波直接下課回家賣早餐惹 幫QQ3
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢新聞好長懶得仔細看 偶只有一個邏輯問題搞不懂 外交部告洩密,那不就自己承認徐巧芯爆料的內容是真實的? 可是外交部又公開說徐的說法是無稽之談,啊既然是無稽之談,那頂多是造謠,或是認知問題,哪來的洩密? 最後,你外交部前面自己否認說徐講的不是事實,後面又跑去告徐洩密,所以真正洩密的是你外交部自己吧,因為外交部自己承認內容的真實性啦。X
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道X
[黑特] 外交部:純屬空穴來風外交部說徐巧芯立委的說法是空穴來風的謠言 然後今天就去告徐巧芯洩密 所以一切是謠言 還是真有其事的秘密??2
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴什麼叫機密文件? 公文有個密如果叫機密 那大概一堆公文都不能被踢爆 拜託 公文有密根本非常正常1
Re: [新聞] 徐巧芯慘了!爆料秘密援烏 外交部赴北檢嗯吶 等等 說洩密不就代表真的有 是不是急了才會說洩密啊 外交部要不要好好再想想?X
Re: [新聞]嗆保密書「廢紙」馬:如我被打倒國家沒公理比較有趣的是按照王定宇他們現在的說法 立法院的秘密會議 參加的人如果還要再"額外"簽署"保密切結書"用以負保密義務 那沒簽是不是就沒有保密義務? 那如果是這樣的話X
Re: [新聞] 洩密最重關7年 徐巧芯稱「早有覺悟」黃揚小弟非專業類法盲 不過總覺得徐委員是有一定的法律底氣 加上為了國家利益考量的覺悟 才會去揭發此事 這案應為非國防機密的外交事務洩密問題
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇11
[討論] 民眾黨的未來10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球13
[討論] 傅崑其到中國之後1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?5
Re: [討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?