Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
洩密?笑死!
有第二個人知道的事就不叫秘密啦!
更何況巧芯公布的公文
根本就外交部送給立法院的
113名立委都知道
這樣也叫秘密?
想用莫須有的罪名搞巧芯
就不怕巧芯報復是吧?
--
......
亂帶風向只是造業障而已 這業障生你的母
親也是要承擔的
這個的話,看令壽堂就知道了
這個思考邏輯真的超乎常人
徐姓受刑人掰開屁眼蹲下
帶風向不是笨是壞
公開的秘密不是秘密
1.機密洩密自然觸法 2.立委有權利知
道 3.只有國防委員會才會知道 唉 有
點常識
立委可以調閱,不代表可以洩密啊,立委身
分跟一般大眾不一樣啊
而且不叫第二人,法律上叫做不特定人
連機密跟秘密都分不清楚
公民老師在後面看你
笑死 叫大餅給你一份秘件 你也去發布吧
終於有人想到立委身份不一樣
沒錯 這就是為什麼我們需要面壁者對抗
三體人
所以也可以分給14億人知道吧?笑死
8樓完全正確
每年的國防部的詳細預算,就是一個機密,
中共可以從我們的預算人事維持預算,裝備
預算,推敲我們國軍的人員、裝備數量
冒昧的問你,你是小草嗎
塔綠班反對的,就是對的。塔綠班吃屎就是爽!
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.117.128 臺灣), 05/06/2024 18:12:18陳建仁要告的,一定無罪
可以無知到這種程度也是一種能力
就算這次沒事後面也會被美國爸爸弄死
你來搞笑的吧 沒當過公務員至少也當過兵
政治人物竟然可以傻到這種程度,可憐啊
你是公司高層之一,看的到公司機密
,因為不只你一個人知道,就可以拿
出來公布?
如果有一個台積電的工程師,跟朋友分享製
程,雖然是部分製程,台積電也絕對將這個
人移送法辦,商業機密就何等嚴肅了,更何
況國家機密,徐巧芯太愚昧無知了
一份報告 你洩漏一半我洩漏一半就不
叫洩密
藍白狗畜牲邏輯掉在老媽逼裡沒生下
來
不可能不判刑的 不然未來洩密會沒完沒了
你是在臭法院是民進黨開的,要判刑就判刑嗎?
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.117.128 臺灣), 05/06/2024 18:30:48LP插入一半不算強姦 脖子砍1/3不算殺人
這種簡單明了的事實 剩頭殼裝屎的人不懂
我就問,如果有一個人公佈偷拍的猥褻照片
,被害人的臉打馬賽克,加害者算不算犯罪
,很簡單的道理
你TMD就一密件你跑去實名爆料昭告天下
,就叫洩密啦!你是沒當過兵逆!?
比如、假設、或許你交過兩個以上女友,
分手後她們都在外面洩露並嘲諷你可能某
方面表現不太好的秘密可以嗎?
你的邏輯還好嗎?
爆
首Po如題,巧芯今天被告了,據媒體報導外交部也 會採取法律行動,所以這件事還沒完,如以下 報導: 這份資料全部立委都有拿到,只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明,至於巧芯的說法部份有遮18
陳玉珍都不敢做的事情 美鳳做到了 請問立委如果因為這樣被判刑坐牢 在任期結束之前要關嗎 小弟不是很懂法律。求法律人說明X
笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布4
他就是一個最不懂法律的立法立委委員 完全用鄉民思維跟你玩的人啊 不然怎會前陣子發生一個很搞笑的事情了 要告人說不能用圖書館電腦聊天這件事情 這個也可以告你覺得他多懂法1
還是想要跟藍白粉說說理, 徐巧芯根本就跟你們不是同一掛的, 連自己老公都可以割捨了, 藍白或是台灣這個國家對她而言,自然不在話下。 我知道藍白看好戲的欣賞徐巧芯這幾週的槓,X
目前看來整件事經過大概是這樣 1.吳招洩在徐質詢時跳針 2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠 3.徐拿出資料打臉後 4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
爆
[討論] 立法院投票太有趣了XDD有圖有真相: (攤開來,給你看) (來來來,幫你看看【推眼鏡】)67
[討論] 巧芯會不會去挖基泰的秘密?基泰在大直的建案 造成附近老大樓塌陷 身為台北市議員的巧芯 抓弊第一名 會不會去挖基泰的秘密5
Re: [新聞] 郭正亮勸徐巧芯「先沉澱」 不必追擊許呵 沒好處? 是對那些混水摸魚的人沒好處 巧芯要選立委 他把這種詐領人民納稅錢的事情搬上檯面明明就很好 依照巧芯自己在台北議會的表現 可以推論他如果當選立委也不會犯這種詐領出席費的事X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯洩露外交機密文件 外交部將不覺得巧芯有做錯什麼 如果巧芯講的是真的,該檢討的是外交部 如果巧芯講的是假的,何來洩密的問題? 公堂之上假設一下有什麼罪? 根據上述理由,外交部的邏輯零分1X
[黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????這個密件為什麼會到巧芯手上???? 為什麼dpp外交部說公開透明 但是全民都不知道有 1000w 美金???? 為什麼不直接給烏克蘭??? 要先給捷克???? 為什麼要買台灣的東西 先給捷克 再給烏克蘭?????? 挖操要轉三手耶?????
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?