Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
好了啦,所以你們這些罵高端罵陳時中的有在強迫解密後跟他們道歉嗎?
造謠抹黑後完全不用負責連基本的道歉都沒,真的是有夠誇張。
最後我是來推鋼彈歌姬的
https://www.youtube.com/live/Zl1UwhNN34g?si=MaPKKU5iZc7TM-F1
今天太早開台,無法全程跟,殘念。
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言:
: 笑死人
: 機密文件都是賤種綠狗官說了算
: 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑?
: 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年
: 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布
: 操你媽的垃圾狗官
: 台灣人不能知道自己的稅金拿給哪個國家的白人爽?
: 機你老木密,操
: 幹你娘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高端還是繼續被酸啊
爆
首Po如題,巧芯今天被告了,據媒體報導外交部也 會採取法律行動,所以這件事還沒完,如以下 報導: 這份資料全部立委都有拿到,只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明,至於巧芯的說法部份有遮18
陳玉珍都不敢做的事情 美鳳做到了 請問立委如果因為這樣被判刑坐牢 在任期結束之前要關嗎 小弟不是很懂法律。求法律人說明X
笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布4
他就是一個最不懂法律的立法立委委員 完全用鄉民思維跟你玩的人啊 不然怎會前陣子發生一個很搞笑的事情了 要告人說不能用圖書館電腦聊天這件事情 這個也可以告你覺得他多懂法X
洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道1
還是想要跟藍白粉說說理, 徐巧芯根本就跟你們不是同一掛的, 連自己老公都可以割捨了, 藍白或是台灣這個國家對她而言,自然不在話下。 我知道藍白看好戲的欣賞徐巧芯這幾週的槓,X
目前看來整件事經過大概是這樣 1.吳招洩在徐質詢時跳針 2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠 3.徐拿出資料打臉後 4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
爆
[爆卦] 造謠高虹安竟然更正的側翼出現啦!我以為側翼只會造謠抹黑 抹黑失敗就再造謠下一個就好 從沒看見這幾個月來有被打臉翻車造謠的側翼有道歉的 但今天竟發現一個造謠高虹安更正的稀有個案爆
[問卦] 當初罵高端是食鹽水是不是欠高端一個道歉當初信誓旦旦 百般嘲諷 高端疫苗是生理食鹽水 當初說高端疫苗的酸民 是不是欠高端一個道歉?16
[閒聊] 所以統神造謠丁特開掛 不用道歉?就是阿 統神前幾天看到一個懷疑丁特開掛的文章 自己有去看 也是說丁特開掛 後面證實根本沒開 結果沒道歉裝死就這樣過了?12
Re: [新聞] 高嘉瑜稱「出國補打疫苗政府應道歉」 綠真的可以不要臉護航成這樣,從一開始大家就說要發展國產疫苗沒人反對 但是要做完三期跟取得國際認證,結果你搞一個不像樣的東西出來洗腦人家去打 出事了又說不用負責,為什麼可以這麼厚臉皮成這樣,接下來我看還會有人說看看那些 要打高端要補打三、四劑的人都沒出來罵了代表做法正確,也不需要道歉,看看我們的政府 都一定要等到出事了,才會開始檢討說問題出在哪,還沒出事前都不算錯,那我以後8
[討論] 林珍羽上成衣業者節目罵陳時中剛剛看到 成衣業者今天的節目 來賓是林珍羽 標題是 陳時中當年如何刁難台北市 要罵當然是可以啦 不過應該林珍羽最沒資格罵吧6
Re: [新聞] 賴清德抨擊在野黨造謠:民進黨執政8年戰我真的不是很想幫馬英九說話 但是 DPP一直自打臉 一直還馬英九公道 這是要衝三小4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以1
[討論] 抹黑的不用道歉 喜迎中介法的共產台灣台灣跟共產沒什麼兩樣對吧??? 台灣是不是共產黨 怎麼講都是錯的 塔綠班太扯 抹黑造謠都不用罰錢
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人