[討論] 平心而論，民進黨人很好了吧？

KingKingCold 09/06 01:42"平"心而論 小草真的要讀書識字

KingKingCold 09/06 01:42讀書識字不犯法的 知道嗎?

as374550 09/06 01:42感謝糾正，不過我不是草 可以A我ID看看

shoube 09/06 01:43施明德認證的證據在哪?說來聽聽

BGhost 09/06 01:43強人所難，小草需要的是信仰，書本上的道

BGhost 09/06 01:43理比得上阿北的金玉良言嗎

shoube 09/06 01:44還是你的證據是他說的然後法院錄影沒有?

nerve52 09/06 01:44我也贊成應該重審，認證阿北是白癡

nerve52 09/06 01:44，然後2028辯論會在全世界跟全國人

nerve52 09/06 01:44民面前表演我不知道給大家看

todao 09/06 01:44法院早闢謠過了

todao 09/06 01:44你還在綠色法官

nerve52 09/06 01:44放阿北出來，我要看他在全世界面前

nerve52 09/06 01:44裝白癡

xra686 09/06 01:46高院三個法官合議 可以寫出這麼明顯的違

xra686 09/06 01:46法內容 然後還有人覺得柯無罪 這真的不是

xra686 09/06 01:46柯文哲的問題 是這個人腦袋應該壞了

rogerlarger 09/06 01:47民進黨為什麼大可叫柯文哲土城報到

rogerlarger 09/06 01:47？

tshu 09/06 01:48沙包黨不是叫假的

baozi 09/06 01:54這種法治觀念真的讓人傻眼 有夠純的草= =

holien 09/06 01:57說人違法不需證據，只要寫審判書就可以。

katehsu26262 09/06 01:57綠色法官都已經有錄音檔闢謠過了，

katehsu26262 09/06 01:57你還要相信綠色法官，你的法律常識

katehsu26262 09/06 01:57也是讓人嘆息

katehsu26262 09/06 01:58你應該是精煉過超純的特選純草

ewjfd 09/06 02:31民進黨是台灣三大黨中唯一正常的政黨

ray1126 09/06 05:43法院說沒有就沒有？法官跟檢查官常在庭上

ray1126 09/06 05:43顯露官威，書記官都不會記載，錄音也可以

ray1126 09/06 05:43處理，當初施的案子也是如此，法院片面

ray1126 09/06 05:43說沒有，你就信了？

allpass1983 09/06 06:03柯文哲也知道，不然不會早早就錄好影

allpass1983 09/06 06:03片。