Re: [討論] 炎黃子孫是罪嗎?
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: 炎帝:因善於火耕而稱神農氏
: 中原農畜開創者
: 黃帝:因大敗蚩尤除妖孽而而號軒轅
: 相傳中原部落之共主
: 在臺灣
: 一提到我們是炎黃子孫會立刻被出征
: 可是歷史地理經濟文化上又難否定
: 我價值有點錯亂
: 我在臺灣該自稱那個比較安全
: ①炎黃子孫
: ②塔綠斑子孫
要確實認祖歸宗的話,其實「炎黃子孫」是沒有錯誤的
只是以當今反共的立場來看,至少原住民是不會這樣說,但正統華人(漢族)在台灣這樣表白的話,恐怕更像是在故意彰顯自身的民族特徵...
而且,理論上國民黨歷任總統、副總統也曾作類似論述
但來到民進黨方面(以時任陸委會發言人詹志宏的立場為主)時,卻是說該概念為「台灣社會多數人沒辦法理解與接受」的
因此至少別在公開場合類比套用吧...
可是若用上「塔綠斑子孫」的話,這又與台灣價值完全反其道而行
如果不搞清楚一點,外界形成的誤解只會更深,到時想挽救、化解問題都難。
--
緊握的拳頭捏碎了願望 令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般 沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中 人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火 都綻放著生命的光芒 載著前行乃是命運
銘刻光輝 對誰都溫柔 歲月的痕跡
——西川貴教《ヴェスティージ》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.195 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.69.195 馬來西亞), 08/08/2024 19:57:04
→
切割的菸狼狗去死吧
→
一邊是馬狗說的支那人,一邊是台灣人,就
→
看你自己選哪邊
噓
恁爸就不是支那跟狗雜交出來的畜牲屎黃
推
Bluenan是純種中國人!純種炎黃子孫!
→
現在很多新住民的後代… 拿200年前的民族主
→
義論調真的很落後
8
[問卦] 台灣人不是炎黃子孫 是什麼子孫啊?台灣人不都大多從中國移民過來的? 除了原住民以外 還不承認是炎黃子孫? 炎帝 黃帝就是台灣人的祖先阿! 難道台灣人祖先 是從台灣自己冒出來的嗎? 那台灣到底是什麼子孫啊? 台灣人的祖先是誰?12
[討論] 馬英九又在講炎黃子孫、中華民族。我個人覺得馬英九雖然文質彬彬,但是個很標準的漢族紗文種族主義、大中國主義者! 最近馬英九又在說兩岸都是「中華民族」、都是「炎黃子孫」! 其實「中華民族」根本不存在。只有漢族、壯族、滿族等。 另外,只有漢族覺得自己是「炎黃子孫」。其他民族有自己的傳說故事和歷史。他們根本不 覺得自己是炎黃子孫!5
[討論] 馬英九說兩岸都是中華民族、炎黃子孫基本上沒有中華民族。 只有漢族、藏族、苗族、瑤族等各個民族。 還有中華民國國民。 還有只有漢人才覺得自己是「炎黃子孫」 其他民族根本就沒有關係。2
Re: [新聞] 陸委會稱炎黃子孫是古代傳說 國台辦斥:陸委會這發言沒經過大腦 首先你們是大陸委員會 卻否定中國的歷史源流非常莫名其妙 另外「中華民族論述是一個陷阱」 這是站在臺獨的思考沒錯吧1
Re: [新聞] 陸委會稱炎黃子孫是古代傳說 國台辦斥:請問陸委會發言人詹志宏,那台灣省人或者說台灣地區人民, 除了原住民以外,是打從哪來的? 詹志宏沒理由不知道吧? 講來聽聽~~ 對了,賴清德愛將兼前行政院發言人陳宗彥 搞不清楚你的大陸委員會是指哪個大陸,3
Re: [新聞] 陸委會稱炎黃子孫是古代傳說 國台辦斥:共產黨真的是可憐,每天伸出臉來給台灣打,民進黨從來沒有想過釋出善意或者接受善意, 就習近平還在每天可憐巴巴的炎黃子孫,兩岸一家親之類的。 反過來說呢,民進黨也是可憐,台灣獨立,最重要的是所謂的民族論述嗎?馬來西亞華人, 新加坡華人承認自己炎黃子孫,也不妨礙他們是一個獨立的國家。 同樣在差不多雙十的日子,美國驕傲的把一位西班牙人登陸美洲的歷史變成彰顯美國精神的3
Re: [新聞] 馬英九打中民進黨要害!郭正亮:敢承認當然不是中華民族啊!是漢族! 根本沒有「中華民族」!對岸都有56個民族了!我們也有原住民和新住民啊! 在國際上只有國家和民族,這兩種概念。沒有中華民族這種東西。國家是用國籍來區分,民族是用文化來區分。 沒有人是用「認同」來區分的。黃帝是漢族傳說中的祖先,漢族傳說中是炎黃子孫。但藏族、苗族、瑤族等其他民族不是。 ------ 這一套 阿扁時期用過了 但成效不彰 也確實不是好東西 民族主義是髒東西 不要為了對抗髒東西 自己也用髒東西 蔡英文的論述已經是最廣為接受 並且最適合台灣的
- 中華民族就是為了革命發明的五祖共和的產物 其實台灣民族也可以依此邏輯發明出來 (當然,要避免把閩南沙文主義強加在別的種族跟民族上,變成變相的漢族沙文主義) 民族這個概念學者把它刻劃成"想像的共同體" 所以是民族的存在取決於這個群體內部的人怎麼想。
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧12
[討論] 青鳥集體轉向 是不是涼了?