Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?
雖然我也想看柯文哲出來耍寶,不然很無聊
但平心而論柯很難再出來了
因為全案涉及太多人,情節重大,刑度也夠重,更不要說還有別的案子
再加上我猜柯文哲從頭到尾都不會認罪配合調查
放出來以後串供機率高,也可能試圖影響其他涉案關係人及證人
基本上就是跟阿扁一樣在牢裡等官司結束這樣
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣
: 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去
: 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的
: 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月
: 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來
: 大家覺得說 柯文哲被關出來後,性情會不會大變
: 變得比較安靜、低調,也不出來公開露面接受媒體採訪了,
: 就算被記者堵到 被採訪,嘴也不會再這麼嘴邱了 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
又沒死刑 柯文哲幹嘛怕
推
木可痞子再邱阿!
→
柯媽媽的寶貝兒子被關起來了 好可憐喔☺
4
邱不邱都一樣 羈押都結束了,難道還能再抓回去關喔 接下來等待的就是漫長的司法流程,三審跑完十年左右吧。 要關也是十年後的是,嘴不邱不會讓你的官司更有利。 當然繼續嘴下去啊6
不會秋了 很可能因此就銷聲匿跡 訪問阿北的記者通常沒那麼友好 除非又是那種特別安排或是民眾之聲 不然上去督麥問題應該非常781
先說結論 絕對秋爛秋到爆 他連拿個假民調都可以嘴最大在野黨了 一 被放出來等於不再羈押![Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ? Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?](https://i.imgur.com/YtBQ5oob.jpeg)
2
絕對丘到爛啊 你看 外國賢聖先賢 那一個不是坐牢之後趴數大增 直接登頂4
我倒覺得是這樣啦 我想我們還是要去思考就是說 咳 怎樣才是一個正常的國家你知道 像我們在土城當犯人你知道齁,習慣就是一個口令一個動作嘛對不對 每天菜色都會先公布齁,作息時間表幾點到幾點清清楚楚
柯文哲 不要停 繼續邱~~~ 因為沒有辦法起邱的男人 只能剩一張嘴!!! 民眾黨 全黨挺貪腐 不讓主席繼續嘴邱 難道要讓大陸國民黨和中國共產黨 這群無能豬隊友來幫他嗎?? 畢竟 關進去就沒有機會嘴邱 在沒被關好關滿漏尿前8
他出不來了,第一個案子就兩個月關好關滿 不配合提訊,繼續延押 後面四個案子,每個案子兩個月加延押 中間可能有一審已經判下來的 關到有案子三審判決完都有可能9
會,而且會更機車。 你看他敢對台灣公權力的挑釁行為有多少? 1.檢方第一次上門時拒絕開門,拖一小時。 2.偵訊的被問十小時後,直接嗆聲要走人了。 3.進去之後,還拒絕第五次的應訊。75
首Po因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來![[討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ? [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif)
35
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押聲押了 現在來看看之後要是羈押的條件會是什麼: 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。 三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。36
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄柯文哲的170萬不明來源 北檢要凹和京華城有對價 很難成立 這兩筆匯款時間很難認定 和京華城案有關38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭「當庭逮捕」 拒絕夜間偵查不公開.... 那這個是哪來的? 柯與妻子陳佩琪30日中午被帶往廉政署偵訊,並於31日凌晨0時許送往台北地檢署複訊, 柯文哲拒絕夜間偵訊,並嗆聲「請檢察官當庭逮捕我」,柯文哲律師鄭深元則證實檢查官 當庭逮捕柯文哲,鄭深元則申請提審。12
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這也是我這幾個月看了某人的官司後不懂的地方 法律不應該是看證據 再看犯後態度嗎? 什麼時候可以不看證據 只看態度了? 還能說出 不知悔改 不肯認罪 建議重判之類的話 啊 幹 人家就自認無辜 還有硬逼人悔改認罪的?11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」9
Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒你後面一段話也完整PO上去啊... 這咖居然嗆說台灣大部分人都法盲耶? 他自己被告輸了幾次?自己才是最大的法盲... 在那說圖利罪不能羈押 沒證據只有動機而已 羈押要件跟那有什麼關係??法盲到極點![Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒 Re: [討論] 館長到現場煽動小草,柯被收押我們要憤怒](https://img.youtube.com/vi/o1Pn0uGzsOU/mqdefault.jpg)
1
[討論] 柯文哲比阿扁還貪看了關鍵時刻 柯文哲才當台北市長就可以a成這樣比阿扁總統 區區一個市長 京華城200億大案子 更不要說北士科,果菜市場其他案子