Re: [討論] 柯文哲羈押被放出來後 還會一樣嘴邱嗎 ?
不會秋了
很可能因此就銷聲匿跡
訪問阿北的記者通常沒那麼友好
除非又是那種特別安排或是民眾之聲
不然上去督麥問題應該非常78
認為自己有沒有貪污、USB金流怎麼解釋、還堅稱不知道嗎?
組合拳下去 法庭編的可能直接另外被當證據
記者跟檢調不同
檢調要有證據 有證據還要給被告律師閱卷攻防
記者爽問什麼就問什麼
一樣秋的話 只會露出更多馬腳
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣
: 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去
: 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的
: 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月
: 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來
: 大家覺得說 柯文哲被關出來後,性情會不會大變
: 變得比較安靜、低調,也不出來公開露面接受媒體採訪了,
: 就算被記者堵到 被採訪,嘴也不會再這麼嘴邱了 ?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.97.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他真銷聲匿跡是台灣社會最大福氣
→
少了它那張臭嘴 台灣的空氣都變好了
推
邱啦哪次不邱 屁孩放出來又會覺得自己是
→
真神 天下無敵
→
更秋,給了一個可以秋一輩子的舞台
推
看守所4人1套房沒床睡地板,廁所在房內
→
沒門,夏天真的光想像就覺得可怕
→
假如柯CF被判刑,關出來那天,他家長輩
→
不知是否健在
推
嘴賤的人真他媽的欠關☺
推
牠們全家死光,最好是去跳太平洋,噁心
推
他那德行出來一定繼續臭嘴的,只是還
→
有多少政治能量讓他消耗
4
邱不邱都一樣 羈押都結束了,難道還能再抓回去關喔 接下來等待的就是漫長的司法流程,三審跑完十年左右吧。 要關也是十年後的是,嘴不邱不會讓你的官司更有利。 當然繼續嘴下去啊1
先說結論 絕對秋爛秋到爆 他連拿個假民調都可以嘴最大在野黨了 一 被放出來等於不再羈押2
絕對丘到爛啊 你看 外國賢聖先賢 那一個不是坐牢之後趴數大增 直接登頂4
我倒覺得是這樣啦 我想我們還是要去思考就是說 咳 怎樣才是一個正常的國家你知道 像我們在土城當犯人你知道齁,習慣就是一個口令一個動作嘛對不對 每天菜色都會先公布齁,作息時間表幾點到幾點清清楚楚2
雖然我也想看柯文哲出來耍寶,不然很無聊 但平心而論柯很難再出來了 因為全案涉及太多人,情節重大,刑度也夠重,更不要說還有別的案子 再加上我猜柯文哲從頭到尾都不會認罪配合調查 放出來以後串供機率高,也可能試圖影響其他涉案關係人及證人8
他出不來了,第一個案子就兩個月關好關滿 不配合提訊,繼續延押 後面四個案子,每個案子兩個月加延押 中間可能有一審已經判下來的 關到有案子三審判決完都有可能9
會,而且會更機車。 你看他敢對台灣公權力的挑釁行為有多少? 1.檢方第一次上門時拒絕開門,拖一小時。 2.偵訊的被問十小時後,直接嗆聲要走人了。 3.進去之後,還拒絕第五次的應訊。75
首Po因為 我也沒進去看守所關過,所以沒辦法實際體驗裡面的生活到底怎樣 但聽說 有些人被關過後,出來都會說 不會想再被關進去 柯文哲現在關進去也快一個月了,看一些律師都說被延押的機率 還蠻高的 這樣算一算的話 柯文哲去土城的低消就是4個月 然後法院還可以再延押、一路延押到 一審判決下來
34
[討論] 剛剛記者說柯文哲可以回去的理由就是現在證據無法證明嫌疑重大 因為是合議決~沒有專業知識~也沒有去開會 所以無法知道開會狀況 柯信專業別的他都不知道 法官相信了~這套說法就這樣19
[討論] 洩漏檢調進度不是對阿北有利嗎?如題 現在小草日夜咒罵新聞周刊一直講阿北案情 甚至羞辱女記者靠陪睡獲取信息 但是啊,且不論這些證據是誰放出來的,今天媒體洩漏檢調偵辦進度,對柯文哲一方的律師 不是好事嗎?可以借此掌握檢方可能新發現的事證,以調整抗辯內容8
[問卦] 記協說有一分證據說一分話那馬記者拿出證據了嗎?我剛剛去看了記協 台灣新聞記者協會發了聲明 幫馬郁雯說話 說要有一分證據說一分話 的確亂起疑陪睡的卻不對 但是馬郁雯說有1500萬 說經營檢調七年10
Re: [討論] threads綠粉:檢方已掌握金流還不如期待限制閱卷的浮木 窩查ㄌ一下 限制閱卷有很大的部分是檢方有秘密證據 而且是關鍵到爆的那種 甚至不太可能在羈押庭給法官看8
[討論] 早就知道會被搜索 金流證據不會處理?如題 早就知道會被搜索了吧? 檢調大軍搜索除了搜查有沒有金錢藏著外 其他證據早就沒用惹吧? 會處理的早就處理掉了5
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握有證據就提供給檢調 記者手上USB有柯文哲帳冊 檢調手上USB沒有柯文哲帳冊 代表檢調根本搜查錯人 應該要找記者要USB才對3
Re: [問卦] 馬記者:記者不受偵查不公開規範!你不受偵查不公開? 可是檢調受啊 誰知道檢調是不是故意放風聲 沒有證據下用輿論來影響法官判案 加上壓人一禮拜4
Re: [新聞] 陳佩琪恐涉隔空串證 民進黨團:潛在被告接 : 受媒體專訪,大談金流及帳戶明細,卻被質疑選擇性揭露。對此,立法院民進黨團幹事 長 : 吳思瑤表示,陳是洗錢罪可能的潛在被告,也可能是協助柯圖利或貪污的共犯,應當低 調X
[討論] USB就算是證據記者憑什麼拿得到今天USB就算是證據好了 是科P拿給你們記者的嗎 檢調拿得到很正常 為何記者拿得到 偵查不公開嗎1
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容檢調偵查的內容,記者都知道證據的細節 除了檢調洩密給記者,其實還有另一個可能大家都沒有考慮到 那就是這些證據本就是記者是第一手取得然後再交給檢調的啊 這樣證據的內容是什麼,記者當然知道 而且檢調也可以保證取得證據後沒有內部人員洩密
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如