[討論] 台灣需要乾淨的核電
核電很髒
很髒的原因
就是執政者不把關
讓人民擔心
但是有乾淨的核電
有用心把關的政府
那就是乾淨的核電
我是人我反核
我反的是髒核電
但乾淨安全的核電
我是支持的
--
https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下負責吞核廢料
→
不用吞,放家裡就好
→
20160520之後發的核電都很乾淨 藍白翻車
噓
...屁話!這世界沒有乾淨的核電這種東西,
→
至少目前沒有
推
那這樣不就是要符合歐盟提的綠電標準?
推
核廢料存放柯糞全家屁眼裡,恁爸也是支持
→
的
推
死忠仔去問蔡英文為什麼要蓋核四啊
→
我們需要無碳乾淨的煤,也許礦工之子
→
的萬里礦區有無碳乾淨的煤
推
樓上少見多怪,本來就有“乾淨的煤”,
→
自己去查就知道
→
等新北乾貯開始運作,再討論核電吧
→
死忠仔還在信乾淨的媒,笑掉大牙
推
誰要放誰家 懂?
→
小孩都不生了,蓋核電要給誰用?
噓
核廢料這麼乾淨快點搬一桶回去啊
→
幹他媽的!那哭目三當初反的是乾淨的核
→
電還是髒的核彈你說嘛!
→
民眾堂都風向雞是不是?
→
發文3萬!你是被進瓶關幾年啊?
→
我幫你增刑期啦!炒飯快吃!
→
乾淨得核電哪國有,可以舉例嗎?
噓
54+8立委先以身作則帶核廢回家
推
至少可以開始洗有乾淨的燃料棒了
→
所以樓上貼圖的那傢伙思考後覺得核電
→
效益在時局上是最好的選擇不是嗎?還
→
是有哪個決策組織蠢到綠能糞成這樣還
→
要帶著民脂民膏當潤滑劑往地獄衝?政
→
府的民意神主牌台積電都在跟政府哀嚎
→
了還沒看到嗎?
50
[問卦] 核電是乾淨的電吧?!各位中華民國的舊臺灣人、新臺灣人、假臺灣人、外國人、間諜、走狗,大家好、胎給齁: 大家都知道核電不是綠電; 但身為彭文正認證的伍茅,我認為核電是乾淨有智慧的電沒錯吧?! -- Sent from PTTopia31
[問卦] 好啦要核電是不是?就問要蓋哪?打給厚 喜娃啦 我知道這個版應該大部分的人都支持核電 優點就是乾淨 缺點就是核廢料 如果 我是說如果:政府願意開始討論核能的使用,社會上也有基本的共識 講白一點就是核五能夠蓋在哪?38
[問卦] 2025會出現乾淨的核廢料嗎2025要全面汰除核電根本不可能 會不會到時候重新定義核廢料 或出現其他新名詞 例如:乾淨的核廢料,乾淨的燃料棒 讓核電延役下去16
[討論] 核電到底錯在哪裡?核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式,那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核,連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電,歐盟都已經認證核電是乾淨的能源,那我們到底是在反什麼?17
[問卦] 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??之前跟反核爵卿在網路上筆戰, 結果反核爵卿突然說核電是高級燒開水跟火電一樣。 我當下很嘴回去但是怕反核爵卿聽不懂。 我想請問大家, 反核爵卿說核電是高級燒開水該怎麼反駁??15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國13
[問卦] 堅持不能用核電但又不准跳電的人是在?有人堅持台灣不准用核電 要給子孫一個乾淨安全的台灣 但是卻又不准跳電 這些人的在想什麼? 火力發電就比較乾淨?7
[問卦] 要有幾座核電廠 台灣核電佔比才會過半?本板大多支持核電,認為核電是乾淨的,而且發電成本便宜。 台灣有可能核電佔比超過50%嗎?如果可以,要有幾座核電廠才可能達成目標? 有沒有卦? --6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電,當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展,支持便宜的核電。 更進步的DPP,當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來, DPP的習慣,一定都是別人的錯。X
Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??供三小台灣哪有很討厭核電? 現今地球上的科技 最乾淨的就核電了 還夠強 台灣反的是核四不是核電搞清楚
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧