[討論] 國昌怎麼沒有咆嘯這次立院不在場投票?
巧心大姑親戚詐騙不評論合理~
因為可以說不關他的事~~~
也不須上車隔山觀火就好
但立院這種不在場投票也太扯
國昌我記得很正義阿~他今天有出來評論嗎?
他之前有人在立院插隊就直接罵人了!!
這次黑箱投票~怎麼不見他人影??
這種投票很誇張吧..
他怎麼了..還是顏色對了就沒事!?
又是個讓人失望的人...阿北支持他這樣嗎??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
咆哮是老柯專用技能 對藍不會用啦
推
聽名嘴說,投票前跟花蓮王交頭接耳
→
別人是不在場投票 蔥哥是在場不投票 沒
→
有立場咆哮
→
藍白不一家親 難道要一家仇嘛
推
有啊!咆哮民進黨抗議是巨嬰
推
過去那個蔥哥已經沒用了
噓
仇人DPP還敢插隊 真的欠咆哮
推
他現在就是國民黨的狗,你覺得有可能
→
咆嘯嗎?...
推
國昌老師是個成熟的大人了
→
麻柯是不是曾經有想違憲啊
→
有腦子的都看得出 綠共寧可大家來
→
吵架 也不願意讓跳票八年的法案走
→
下去 我想塔綠班應該看不出來
→
他有罵DPP
→
或是 眼中只剩信仰
噓
只會咆哮,難道不能好好講話嗎?
推
原來在雜草眼中找塔綠班吵架不是吵架
→
柯建銘講話又糊又大聲 跟噪音一樣
→
你會跟小朋友吵架嗎 綠共就是來跳
→
針的 塔綠班容忍度真高
噓
要咆哮什麼?在場不投票跟不在場投票不
→
是剛好抵銷嗎?
推
在老柯眼中蔥仔確實是小朋友 一直被激
→
怒笑死
推
愛韓小藍教舔藍都來不及ㄌ怎會咆哮
噓
好了啦
→
混了八年 還有臉領錢的髒東西 塔綠
→
班喜歡這種咖喔 那你們自己收好 不
→
要放出來浪費別人時間 好嗎 你們老
→
是放這種效率低的東西出來幹嘛
→
麻柯還不夠丟臉啊?
→
自己不提版本 然後還說別人不等他
→
等了八年了耶
→
再髒也沒比法案零三讀來的髒
→
塔綠班還要繼續支持 那真的都沒什
→
麼好說的 你們水準就那樣
→
我其實也樂意柯禿提前下台啊
→
一坨整天只會空話跳票的族群 要跟
→
別人辯什麼 喜歡混沒關係 不要浪費
→
別人時間啊 就乖乖混就好了啊
推
全力支持偽造文書
噓
狗黨養的狗汪汪
25
[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?選前還沒投票,藍白就先講好用立委席次去分配行政院及部長權力 熟讀法律,精通立法實務的 國昌老師 會怎麼評論 藍白合? 1. 太離譜了~~~~ 選舉前還沒投票就在 政治分贓? 2. 謝謝 謝謝在野黨主席的智慧,傾聽人民的聲音,下架民進黨優先! 3. 其實,我沒什麼立場去要求國民黨和民眾黨。9
[討論] 藍白都把不在籍投票列為優先法案今天藍白都針對不在籍投票表態 整理如下: 綠:移轉投票 藍:通訊投票 白:通訊投票、移轉投票、特別投票所、網路投票1
[討論] 笑死 原來民進黨立院投票還要舉牌XD笑死 戰神爆料 原來民進黨在立院投票的時候 還有黨編在旁邊舉牌要民進黨團投同意還是投反對 結果有一次都已經投完票了 民進黨團才發現剛剛舉錯牌了3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去4
[討論] 黃國昌如何評論TMD 立委集體翹班道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚 黃國昌 今天立院投票TMD 八席都沒上班? 自詡7:30上班的民眾黨,怎麼今天都沒人 上班?連票也不投,國師國蔥身為小藍教總召4
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?傻B 看標題就知道是政治菜逼八 立法院在過法案 真的很少是大家投票投出來的 除非是爭議性的或檯面上意識形態不同的法案5
[討論] 是不是有立委這週在麥寮辦公啊?好奇問下 剛才立院表決案,KMT甲動竟然還要韓導下來投票 那我們吹噓7:30上班的民眾黨立委在哪裡? 是不是有人在麥寮,或是前往麥寮的路上能算上班嗎? 民眾黨認真上班,全世界都是民眾黨的行動辦公室3
[討論] 幽靈投票也該列入國會改革 國昌怎麼想?立法院幽靈投票 人在國外卻出現投票紀錄 這應該是重大爭議 表示立法院應該改革 而主打國會改革的黃國昌1
[討論] 蔥昌會怎麼評論國昌沒有Z場?汝提, 我知道一個正義之師, 蔥昌大立委,對於所有不平的事情都會咆嘯一輪, 看到那個法案不滿意都會加料, 對於不進步的東西都會予以譴責,- 議題已經發酵一陣子了 民眾黨以往喜歡沾這種熱度評論 順便加蔥 怎麼這次沒看到阿北或國昌出來表明立場 如果不表態 是不是可以按照召委選舉的投票
爆
[討論] 快訊 元大正式書面聲明出來了...58
[討論] 某板可以直接宣告死亡了吧56
[討論] 徐巧芯今天改口辭職條件了50
[討論] 為啥柯文哲的弊案是下台後才冒出來?49
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...43
[討論] 國民黨打柯文哲的算盤是否為了2028?43
[轉錄] 溫朗東:幫全台圖書館增訂電腦須知36
[討論] 選總統時候幹嘛不拿出來打柯文哲啦XDDDDD37
[討論] 欸欸要廢一例一休 該支持了吧?28
Re: [討論] 試用期法制化才是保障吧33
[討論] Grace爆柯文哲說:黃瀞瑩是花瓶32
[討論] 國民黨是想讓柯文哲直接下課喔?27
[討論] 柯文哲:我很有魄力,解決好多事情29
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館17
[轉錄] 王鴻薇FB:刑事局會查合成蔡賴圖片20
[討論] 現在還在當小草的到底有多純?24
Re: [新聞] 剪音檔帶風向?巧芯曝來源:不認識林于倫21
[討論] 徐禁評會怎修圖書館使用規則?21
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用18
[討論] 借松信圖書館電腦罵徐禁評會被告嗎?43
[討論] 2021苗博雅根本是神預言吧XDD17
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...17
[討論] 全台圖書館管內應置徐美鳳肖像14
[討論] 柯文哲三大案已經野火燎原?14
[討論] 前台北市副秘書長林育鴻出來打球喔~~14
[討論] 現在叫國昌老師扛阿北氣球還願意嗎?15
[討論]TVBS:藍白電價凍漲案只是「建議」無效力!15
[討論] 現在評論立委都要被查ip 嗎?13
[討論] 民眾黨下次選舉還能用什麼當主軸?25
[討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!