PTT推薦

[黑特] 理查德居然無償出席聽證會

看板HatePolitics標題[黑特] 理查德居然無償出席聽證會作者
art1
(人,原來不是人)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:39

前情提要
某個申訴人於 2022 年基於英國法律跟大英圖書館要 2015 年時跟蔡論文相關的資料, 被拒絕(或是無法提供讓申訴人滿意的資料,我沒仔細看不確定)後,向專門處理這種申 請資料的資訊專員進行申訴,該申訴於 2023 年 11 月 2 日被 A 法官駁回後提起上訴

理查德無償代表這個申訴人出席這次上訴的聽證會,B 法官給一個月的時間讓資訊專員 重新回應,這次聽證會只有理查德出席,其他相關人等都沒來的樣子

彭募了五百萬,居然連一點湯都不分給同是論文仔的理查德,搞到只能無償代表某個申 訴人 XDDDDDDDDDD

原本想說這次終於有新的突破口了,結果 beaverz 的言論讓我再一次認清現實,論文 仔就是成天只會幻想,一點都不切實際 XDDDDDDDDD

退一萬萬步來說,就算是蔡 2015 年靠關係讓大英圖書館有權限增加電子書目的人把蔡 論文的電子書目加進去,是能有什麼罪?難道 LSE 跟倫敦大學會因此認定蔡沒有論文 嗎?難道大英圖書館要因此懲處這個把蔡論文電子書目加進去的人?XDDDDDDDDDDDD

2024 五月蔡下台,不再有總統保護傘,論文仔繼續加油找出新的突破口吧 XDDDDDDDDD

話說是不是有可能彭有給理查德錢,但某個申訴人沒有,所以理查德可以說我無償代表 ?若是這樣,那就是我誤會彭了 XDDDDDDDDDDD

--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.10.253 (臺灣)
PTT 網址

shadowpower 04/08 09:45卸任後,他們就不會追了,因為蔡變回

shadowpower 04/08 09:45平民,他們還告不贏就沒有藉口了

Pietro 04/08 10:15Richardson與彭應該已經鬧翻了,因為江拿U

Pietro 04/08 10:15K Watchdog的資料在政經關不了上看圖說故

Pietro 04/08 10:15事被UW更正後,反而在論文門社團上批評UW

Pietro 04/08 10:15

Pietro 04/08 10:15然後Richardson好幾篇文章都有順便嘴彭文

Pietro 04/08 10:16正沒有更正錯誤資訊這件事。

Pietro 04/08 10:19還有一次嘴彭文正寫書時把UK Watchdog提供

Pietro 04/08 10:19的資料全都轉錄

art1 04/08 10:19原來是鬧翻了,感謝提供資訊

Pietro 04/08 10:24http://i.imgur.com/fOAro6g.jpg

圖 理查德居然無償出席聽證會

Pietro 04/08 10:26http://i.imgur.com/VIaXqc5.jpg

圖 理查德居然無償出席聽證會

Pietro 04/08 10:26有段時間論文門社團就出現這種爭執。

Pietro 04/08 10:27拿人家提供的資料看圖說故事,和還罵人家

Pietro 04/08 10:27孬種。

beaverz 04/08 10:56就是因為“沒有實體論文”問題才嚴重啊!

beaverz 04/08 10:56原po真的超級不懂耶

beaverz 04/08 10:56比屁也錯還慘

Pietro 04/08 11:12法院說過論文保存情況不影響學位合法性啊

Pietro 04/08 11:13。XD

beaverz 04/08 11:22屁也錯你又頑皮了

beaverz 04/08 11:22就“從來沒有”收錄過要怎麼保存啦

Pietro 04/08 11:37繼續跳針圖書館否認法院證實校方有收到論

Pietro 04/08 11:37文喔

beaverz 04/08 12:18屁也錯,你還是沒弄清楚什麼叫做學校“正

beaverz 04/08 12:18式收錄”論文耶

beaverz 04/08 12:18就跟你說交給學校清潔阿姨不算

beaverz 04/08 12:18聽不懂是不是?

Pietro 04/08 13:50我知道了,英國法院說的不算數,網路匿名

Pietro 04/08 13:50論文仔說的才算。XD

Pietro 04/08 13:51幾次判決書根本沒提過清潔阿姨啊。www

beaverz 04/08 14:13其實就算交給校長也是不算

beaverz 04/08 14:13要交給圖書館正式簽收才算

beaverz 04/08 14:14“正式收錄”

beaverz 04/08 14:15對了,交給英國法院也不算喔

beaverz 04/08 14:15何況根本就沒交…唉

beaverz 04/08 14:16現在,你又學會了

beaverz 04/08 16:00屁也錯加油,不可以輸給噁特丸

beaverz 04/08 16:02或鴨特丸

Pietro 04/08 21:40法院不認為這影響學位合法性啊。 笑死。

Pietro 04/08 21:41學會啥啦! 開始不知所云了

beaverz 04/09 00:06論文 論文 論文

beaverz 04/09 00:06所以你終於承認蔡英文沒交論文了吧

beaverz 04/09 00:06學校心虛地說學位沒問題

beaverz 04/09 00:06但真的沒交論文!結案

beaverz 04/09 00:19“論文門” 不是 “學位門”