Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言:
: 2022/12/1,柯文哲針對「112年警察局錄影監視器預算覆議案」遭藍綠聯手否決,召開了: 記者會。
: 下圖是記者會上的PPT,在記者會最後特別提醒新市府團隊,執行預算時注意此案。沒想: 到,蔣市府仍將預算,從柯市府任內的4.6億增加到5.5億。
: 如今此案遭檢調大規模傳喚、搜索、申請羈押。當年柯文哲已經大聲警告,為什麼還繼續: 錯下去?
: https://i.imgur.com/y191jp3.jpg
現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢?
不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦!
民進党詐騙,國民党專簽讓利約。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼不敢吠?臉可以不要,錢不能不拿
→
。第一天認識車輪裙帶?
→
殷實商人多賺點有錯嗎?!
→
蔣萬安都重新議價3M了還在安安靜靜,你
我很好奇議會監督成這樣藍綠都沒責任? 你大概只剩1m。
→
家的網路也是2M嗎?
→
這篇脫離現實了吧,章萬安要解約的部份是
→
柯文哲簽的新約的部份,完全不提柯然後瞎
沒有陳重文涉貪被抓,蔣可是在柯文哲留公文提醒之下還增加至5.5億預算。 是誰脫離現實?然後該解的不應該是母約嗎?
→
扯
→
照萬安的說法,解舊子約,那3M變成沒費率
→
,是要改隨意付費制嗎?
→
問萬安啊,他發新聞重點只有說要解除柯文
→
※ 編輯: allpass1983 (175.181.114.152 臺灣), 03/25/2024 19:01:58
※ 編輯: allpass1983 (175.181.114.152 臺灣), 03/25/2024 19:03:47
哲簽的新約啊
推
解約不用違約金噢 上新標案期間用什麼
→
傳輸 如果流標好幾次 最後再回原版本
→
結果更貴是在智障嗎
爆
Re: [新聞] 監視器案槓上柯文哲 李四川不忍了!批一、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年, 任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法, 但片面解約會有賠償問題;且解約後, 全台北市的監視器網路需要重新佈建,會衍生治安空窗期。爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,93
[轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李四川Hammer Lee FB 3.轉錄內容︰35
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯柯市府談好4.6億 因為經專業評估77%用2M的就夠了 去年12月豬油的報導 台智光異常堅持3M只能是2200 最後蔣市府跟台智光經七輪談判4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 18
[討論] 柯文哲為什麼這次台智光事件卻推給議會柯文哲當初很有名的一點就是他不顧議會反對 當時堅持要取消掉敬老年金 當時還是幾乎全體議員都表態要發 柯文哲還是反對 結果到了台智光事件 柯文哲卻說7
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯笑死,解除柯文哲任內3M月租2200契約,蔣公子還不是要用3M傳輸。 先不管毀約金,假設台智光很佛心啦,不跟你蔣市府要毀約金。 蔣公子你自己想辦法跟台智光殺價吧! 現在有個baseline,柯文哲4.6億的預算。 只要蔣公子你能跟台智光殺價到你編的預算可以低於4.6億,那你這解約就有意義。5
Re: [新聞] 蔣柯為台智光互槓 蔣萬安:即刻解除柯誰跟你說要推倒重談的 柯市府的費率是2200 蔣市府的費率是2100 跟台智光的合約是蔣市府2100的合約 蔣萬安指示要檢討柯市府的2200合約2
[討論] 北市府台智光案,蔣萬安已立於不敗之地「據了解,正因台智光與警察局訂有子約,蔣萬安上任後,認為為何3M月租費2200元,與 一般局處的1761元差距大,經歷7度議價才調降100元,也正因台智光涉嫌行賄等弊案,蔣萬 安也下令,市府由法務局、資訊局等相關單位,即刻啟動解除106年柯市府簽訂的警察局專 案費率合約的相關作業」 7:30上班的柯文哲,兩件事做不到1
Re: [新聞] 台智光案被批漠視8年!柯文哲酸:簡: : 原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素,用1M 傳輸;郝前市長與台智光簽訂的契約? : 訂下費率議定原則,以1M的費率(約760元)去推估3M的費率為2280,我任內幾經談判談到3 : M 費率為2200元。 :
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧