[討論] 為什1994年台北市長的結果2022無法複製
1994年綠營台北的基本盤應該比2022的少
1994年
陳水扁43趴
趙金童30趴（當年的白色力量）
黃大洲26趴
結果陳時中只拿32趴，黃珊珊拿了25趴
蔣公子拿了42趴，這其實非常恐怖
藍白合拿67趴，牙醫只拿32趴
想問1994的結果2022怎麼無法複製？
--
陳時鐘太爛了！
民進黨太爛
陳水扁沒有一直玩人設 馬桶 夜店 穿可愛裝 丟票吧
蔣萬安太優質了
趙是新黨力量 一點都不白 是深藍討厭李登輝的
現在的阿扁來搞不好都比陳時中強 更何況當年全盛時
期的阿扁+團隊
陳水扁能吸中間選票，陳時中不能吸中間選票，阿扁在去年
不是講得很清楚嗎@
那白色力量投蔣公子多還是33？
黃珊珊太爛了，沒有到30%
而且陳早就有勸過陳時中提早辭掉指揮官準備
阿伯八年執政滿意度墊底還拿他跟趙少康比喔
那時候阿扁就是能拿全部非藍的票吧，候選人等級也差很多
阿中太神啦
陳水扁當年快樂希望陳水扁 阿中？ 整天幹話嘴砲喝酒
抽煙 陳水扁當初選舉的形象是幹話嘴砲抽煙喝紅酒摟人
妻嗎？
阿扁魅力太強
1994年阿扁和趙少康都是在野黨，2022年陳時中是執政黨
以前是國民黨分裂，這次是民進黨分手
這次就是DPP還債啊，以前搞個157出來亂，終究要還的
阿扁帶來了全新的狀態 民進黨現在就不行了 提不出新的主張
扁的競選團隊沒有垃圾左膠
還有當年的執政包袱在KMT那邊 2022這次在DPP
拿時鐘跟阿扁比 這根本是污辱人吧
阿扁選舉會跑去偷窺人上廁所？還是給gay舔耳？
魅力差太多 時鐘什麼咖
就是一個紅酒仔
找錯人抬轎
因為擋BNT
陳時中和陳水扁差很多吧......
變裝始祖就是阿扁 只是他上任才開始玩人設
笑死 因為阿扁不會笨到重用史王焦叉糞啊
趙少康那個時候是真的金童 新生藍打敗老藍男的形象
那時候沒有綠畜到處攻擊人 哪像現在
現在藍軍哪裡還出一個分裂又有實力的?
1994年的陳水扁真的很強 雖然1998整合好的馬英九以8萬
票勝陳水扁
阿扁直接嘴爆對手 反觀用一堆莫名其妙的KOL發各種奇文
現在黨內有哪個超越當年阿扁的
阿扁已經做了N年立委，而且是台北市第二高票；在台北市
藍票倉可以拿第二高票很強了；當年阿扁能贏是他太強
時鐘有比趙少康強嗎 怎麼看都跟黃大洲差不多
以前沒網路 像陳水扁這個小丑不會有機會了
阿中那種生無可戀的菸酒老頭樣 跟阿扁差太多了吧
陳時中形象跟阿扁差太多了啦
時鐘太廢啊
為什麼懶叫無法比雞腿
黃珊珊被棄保，太害怕陳時中當選
主要是牙醫拿太低了，連1／3都沒有，怎麼贏？
陳時中類比陳水扁？ 別說笑了好嗎
時神有護國神貓相挺 阿扁哪比得上
幹話老人沒有魅力 如果這次找個阿扁就贏了
蔣萬安42%當選
原po沒經歷過阿扁年代嗎？怎麼會拿他比時鐘？
當年的阿扁立委犀利問政形象有多正派強烈，是搞笑中能比的
嗎？
但2022的台北比1994的台北綠很多
你確定？？？？
趙金童是藍色力量吧！
陳時中陸陸續續被攻擊抽煙喝酒摟人妻，一路下來形象已經
受損而且遭到質疑了，感覺台北人對形象還是很注重的。
阿扁是戰神 台灣之子 陳時中拿什麼跟阿扁比
1994藍分裂，2022綠白分裂
台北藍基本盤就是40% 再過30年還是40%
大家應該選西瓜才對
舉球手跟殺球手怎麼比
能開疆闢土的一代功臣能力一定贏後代啊 前人種樹後人乘
涼
陳水扁跟陳時中，一個UR，一個R，怎麼比
陳時中連基本盤35%都保不住了，陳水扁還超過8%
趙叫白色力量我真的笑爛
→你拿2022的民進党和1994的民進黨比？ 嘻嘻
今次中間票不少支持33，蔣萬安是依靠藍營基本盤及一點點
中間票勝出，陳時中的中間票及一部份綠票被33挖走
綠粉不要再自慰了，菸酒老頭敗和黃33拿多少票根本無關
蔣黃共拿67% 就算平分也是33.5% 還是贏32%菸酒老頭
投黃珊珊的都白癡啊，覺得投民進黨被剝削，寧願讓
三姓家奴輕鬆選
上
趙是白你個頭
投時鐘的才白癡 民調都說棄綠投白贏 棄白投綠輸
16
[討論] 笑死，四趴又翻車了。今天辯論會的政見申論順序： 蔣萬安→陳時中→黃珊珊 陳時中不時看稿，四趴馬上發文罵「哪有人辯論會看稿」「讀稿機」。 結果壓軸的黃珊珊上來，連眼鏡都戴上了(應該是老花眼鏡？) 不斷看稿，看得比陳時中還兇。![[討論] 笑死，四趴又翻車了。](https://i.imgur.com/BWnmzw6b.jpg "[討論] 笑死，四趴又翻車了。")
11
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎？大叔我阿祖就住在台北市了 算台北人吧 說等老人死光就會改變 從我小時候老爸支持阿扁的時候就在講了 現在都快30年了 選票結構有改變嗎？9
[討論] 陳時中落選最大的戰犯是誰？想問指揮官阿中選台北市長最大戰犯是誰？畢竟2021滿意度還有90趴，最後居然只拿43萬 票，還輸李應元的48萬票，連基本盤都拿沒滿。 1.蔡英文 2.蘇貞昌 3.高嘉瑜9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%![Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?](https://i.imgur.com/XB48Daib.jpeg "Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?")
5
[討論] 蔣公子必定當選2022台北市長-可以準備香我對車輪人選一向沒有好惡 但是必須說，除非被雷電天意懲罰 蔣公子必定當選2022台北市長 理由邏輯推理如下揭論述 一. 是33個人特質選戰魅力絕對沒有2018爭取連任的柯醫師強，所以33得票率必小於柯醫7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了5
Re: [討論] 台灣民意民調：侯38.7%賴29%柯17.8%先說我偏藍，這種民調完全不用看，民進黨的低標就是2000年阿扁的37趴，2022民進黨基 本盤又比2000年的大，賴我估至少42趴，柯只要拿超過15趴 ，侯侯作代誌就落選了，國 民黨要贏的話，柯就必須拿10趴以下 ※ 引述《akway ()》之銘言： : 游盈隆的台灣民意基金會3
[創作] 0926比數與第一次預測台北 蔣32 中24 珊21 33小心了 很明顯被邊緣化 時周黏屌屌是險招 蔣有拉開現象 0926預測結果蔣40 中33 珊27 新北
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？