Re: [討論] 立法院通過"犯罪被害人保護法",但是...
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7321/6893423
修復式性司法
柯粉:民進黨保護加害者啦
228當天
柯粉:放下228,勿忘南京大屠殺
柯粉94這麼棒!
看看柯文哲都表率做到了
與仇人和解
: 在裡面有個陷阱,那就是"規範修復性司法的基本原則"。
: 所謂"修復性司法",在目前並沒有一個準則,
: 但廢死派大頭目錢建榮認為,"修復性司法"就是
: "讓犯人和家屬坐下來談,化解仇怨";
: 這對家屬而言只是二度傷害,如果這種"修復性司法"被普及,
: 那不只無益保障被害人家屬,反而有嚴重的流弊。
: 讓人擔心。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.190 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: foreverthink (223.137.212.190 臺灣), 01/08/2023 07:10:05
推
抱歉我不是柯粉耶:)
推
這邏輯堪慮
噓
簡單說 你下意識直接把反對左膠的意見直接歸類在柯
→
粉,挖讚耶 這樣柯粉應該不止4%了 起碼80%
→
我不知道該不該對幻想文認真
→
所以是要擺遺像在228兇手那邊嗎?
10
[問卦] 南京大屠殺與228的差異是這樣子 我一位朋友的父親一生仇日 動不動就提起南京大屠殺 絕不吃日本食物、不到日本觀光 是因為自己的母親曾在二戰時期被日本軍人欺負17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼6
[轉錄] 王婉諭 犯罪被害人權益保障法三讀通過1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [問卦] 14~16的女生幫男生尻男生會有事嗎??因為偶然看到這篇文所以來回一下 要探討這問題,首先要瞭解這個法律的本意 刑法第227條,俗稱與幼男幼女性交或猥褻罪,不稱呼叫妨害性自主,是因為本罪所要保護 的法益,並非如221條強制性交罪一樣是保護被害人的性自主權;而是為了保護兒童及少年 在性方面的身心健全發展,免於受到不利的影響3
[討論] 吹哨者保護法應該要列出排外對象了柯粉版吹哨者保護法 排外對象: 1)揭發「民眾黨」或是「柯文哲與其服務單位、政府機關,」以及非公務之爭議事項 適用對象: 1)揭發民進黨或是民進黨人與其服務單位、政府機關,以及非公務之爭議事項
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人