Re: [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 我真的很想問問青鳥,
: 真的會相信現在的罷免都是民間自主發起,
: 民進黨完全沒介入也不希望嗎?
: 這種鬼話青鳥真的聽得下去嗎?
: 我是真的很好奇啦,
: 你們可以覺得民進黨就是應該發起大罷免,
: 但是這樣自欺欺人不會覺得太噁心了嗎?
回這篇
一、罷免跟選舉都是憲法保障人民的重要權利
根據中華民國憲法,以及國父 孫中山先生遺教
中華民國公民擁有選舉、罷免、創制、複決權
這些權利都是憲法保障的
因此『罷免』完全不會噁心
罷免就跟選舉一樣,屬於憲法公民權利之一
二、賴清德總統不對罷免作表態是合理的
再來談國家元首的角色
賴清德現在是總統,是國家元首
總統是站在整個國家的制高點
賴清德總統是中華民國台灣2300萬人民的總統
並不只是民進黨支持者的總統
更白話更具體的說
很可能原原PO沒有投票給賴清德甚至反對賴清德
但是
身為總統,當然應該有總統特殊的高度與格局
要做全民的總統,心胸格局必須要開闊
身為總統是要為全國人民做服務
這點角色和定位非常清晰
因此以綜合性、全局性、俯瞰性的觀點來看
認為總統角色不適合去發起罷免
這是一個合理的、適切的判斷
總統沒有必要跳下去親自推動罷免
政府也不會在罷免事務上表態
三、民進黨『官方』並沒有推動罷免
到目前為止,
民進黨官方始終沒有公開投入罷免活動
不能排除有個別民進黨人去參加罷免
但參加罷免的民進黨人都是以個人名義參加
都不是用民進黨黨部的名義參加
前文已經說明
罷免是憲法保障人民的重要權利
就算是總統也不能、也不該去阻擋罷免
總統能做到的就是總統自己不參與罷免
總統並沒有資格去妨礙別人行使憲法上公民權
任何公民
只要有中華民國國籍
符合法定資格
都可以參加罷免
這是憲法保障的事
罷免權利也是法律規定的事
總統也沒有辦法改變
總統也沒有資格叫別人不去罷免
那叫做妨礙公民行使憲法上權力
但可以確定的是總統本人沒有參與罷免
這樣說明給原原PO和其他藍白支持者知道
--
KMT直接派黨工出來罷
你要先定義推動是什麼
中國黨直接派黨工真的很屌
就只有黃國昌整天叫賴清德停止罷免
叫黨工才正常吧 偽裝成假公民是覺
得民進黨很臭嗎
笑死人了 黑道老大喊殺小弟去動手 這
叫沒有介入?
我的臉書一直跳小喬的粉專......
黑道老大(傅崐萁)叫小弟(黃國昌)動
手?是指這個嗎?
你是很會凹啦,中間選民會信嗎?
你先找一個民進黨籍的領銜人出來
國民眾黨也沒有掛真正的招牌中國共產
黨啊
華為也是民企和政府無關 一切符合法規
首Po我真的很想問問青鳥, 真的會相信現在的罷免都是民間自主發起, 民進黨完全沒介入也不希望嗎? 這種鬼話青鳥真的聽得下去嗎? 我是真的很好奇啦,![[討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎 [討論] 青鳥真的認為罷免是民間活動嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20250105/1066x560_42377994569.jpg)
3
只有藍白這種用政黨在搞罷免的 才會覺得罷免是政黨發起 我就有加入罷免群組 從一開始幾個人到後來變幾百人 中間還有藍營的間諜加進來5
回覆回覆的回覆 第一 原始設計罷免權, 是這樣選輸翻桌式全面大罷免嗎! 所謂罷免不是因為「公職人員有不適任」
你眼睛有問題嗎 XD 所有罷免提案都有個「罷免理由」可以給你看 民進黨被罷免的 都敢笑著拿自己的罷免提案單調侃自己 像蔡其昌「台灣尚勇春聯」的惡行惡狀 XDD2
民進黨立法院總召集人 柯建銘: 大罷免就是要超甲級甲動 這不只是請求也是命令 你說這個叫做民間活動哦?
裝睡的人叫不醒,裝公民的自然也不會承認, 青鳥用這種自欺欺人的話術, 當中間選民有這麼好騙嗎? 只要沒有黨證,青鳥就叫公民團體。 黨就沒有介入。
86
[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統民進黨立法院黨團總召柯建銘今(4)日表示,現在要「雙罷」,不只是要罷免立法院正副 院長韓國瑜、江啟臣,還要把國民黨41個區域立委全部罷免掉。國民黨對此表示一定正面迎 戰「惡罷」;國民黨立委翁曉玲也嗆,若罷免是解決台灣憲政民主的手段,「罷免總統」也 不能例外。因此她倡議修憲,讓人民有權直接罷免總統。![[討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統 [討論] 開戰!翁曉玲嗆修憲:人民直接罷免總統](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/18/20241118125452-578a5ff8.jpg)
36
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德你不用替賴清德擔心 因為罷免韓國瑜小英也沒同意 你以為支持綠營就會管你總統受不受傷嗎 總統受傷是應該的,是人民公僕 人民受傷才比較重要12
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救笑死人了 真的被政府沒收的罷免權是什麼 是總統副總統的罷免 這是再多人民要罷免總統都無法發起的 只有立法院1/4立委提案 2/3立委同意![Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救 Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲人民自救](https://i.imgur.com/IyVMyglb.jpeg)
[討論] 2025年罷免無恥賴清德蕭美琴!2025年! 川普總統重回美國總統寶座 同時也是罷免無恥賴清德 無恥蕭美琴的時刻 下架民進黨! 下架貪腐綠共! 把民進黨貪腐官員一個個抓去關到死 中華民國總統史上首次因罷免重新選舉! 無恥賴清德蕭美琴滾出總統府!![[討論] 2025年罷免無恥賴清德蕭美琴! [討論] 2025年罷免無恥賴清德蕭美琴!](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg)
5
[問卦] 總統選舉/罷免的憲法是不是有問題阿憲法增修條文第二條第一項 總統當選只要相對多數就好 但罷免部分 總統副總統選舉罷免法第七十條第一項 「總統、副總統之罷免案,經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二X
[討論] 總統是不是罷免條件該下修?台灣總統罷免條件根本是鳥籠罷免, 像賴清德2024拿40趴, 但現在賴清德有沒有40趴很難說, 賴清德2024基隆小輸侯友宜, 但謝國樑罷免案同意票卻大輸不同意,X
[討論] 賴清德不懂憲法 好好笑喔~中華民國憲法 民進黨天天罵 不是要修憲就是要制憲 結果現在賴清德是要【護憲】 遇事不決 就說對方毀憲亂政 沒看過這麼荒謬的人 不只是對憲法精神錯亂 還不懂憲法![[討論] 賴清德不懂憲法 好好笑喔~ [討論] 賴清德不懂憲法 好好笑喔~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德說白了,還不是民進黨立法院不給賴清德面子 身為黨主席、總統提名的大法官 民進黨竟然投反對 先別說什麼,賴清德拿0分和至少有分數 對賴清德而言意義的差別有多大,你們應該能體會吧![Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德 Re: [新聞] 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif)
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同X
Re: [討論] 看過憲法都知道 賴清德不辭職倒閣沒意義倒閣是有意義的 重點不是在於換行政院長 憲法有問題就修憲 總統有問題就罷免 但問題是上述兩者都需要一定的立委人數
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦