Re: [轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 他們夫妻倆關係是不是不太好?
: https://i.imgur.com/9HTzQ3k.jpeg
: 好了啦
: 又在那邊捕風捉影
: 這件事有問題嗎 有違法嗎
: 沒有實錘的事情
: 一直拿來大肆渲染
: 這樣做有助於釐清事情真相嗎
「陳智菡被約談的時候,沒承認拿了木可給的帶貨分潤,
但是她老公許甫幫忙承認陳智菡有收錢 XDDD」
這個明顯是誤讀啦
其實兩個人講的是一樣的 只是紀錄方式不同
第1點的部分 兩個人就都承認有收帶貨分潤了
兩人都承認有拿錢,差別只在
許甫部分 檢察官有寫許甫怎麼敘述後來有拿到錢的細節
戰狼姊部分 檢察官沒寫出戰狼姊怎麼敘述後來有拿到錢的細節
檢察官紀錄:
證人證明下列事實
1.證人XXX 有收取木可帶貨行銷費之事實
這個就是兩個人都承認收錢了
2.的部分
許甫:告知我們時沒有約定有報酬,但後來有給我跟戰狼錢(第1點部分)
戰狼姊:告知我們時沒有提及有報酬。(但一樣承認第1點)
還是要補一句 藍白破腦吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.52.32.90 臺灣), 01/15/2025 20:06:03
噓
反串上癮了嗎
噓
不要反串了啦
推
大難臨頭各自飛
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單陳菡老公上康復少康的節目說明日前被檢調找去問話的事情。 談到勞務報酬,他說他們一開始也只是希望能讓阿北的肖像或是服飾能更多人穿。 下為逐字稿,以示敬意。 第二個,他如果木可跟競選總部這邊,他有所謂賣更多,他有所謂更多分潤回到競選總部的50
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪這個民眾黨四傻 許甫、陳智菡、吳怡萱、黃靜瑩 真的可以列入教案了,昨天先去調查局北機站、接著再去台北地檢署複訊 北機站主要查的就是政治獻金,所以這四傻去完北機站問完後 當然知道接下來會被檢察官問什麼 所以面對媒體受訪大方嗆檢察官 不知道政治獻金跟競選小物的分別,所以我們是來22
Re: [討論] 陳智菡是沒讀書還是在埋伏筆?說阿北百日因為很簡單,現在民眾黨掌權掌控六億選舉補助款的,都不希望阿北放出來。 ※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 昨天陳智菡在臉書貼了阿北百日紀念 : 挖靠18
[討論] 四傻抽傭分潤獎金榜,學姊不是榜首許甫:45000 陳智菡:70000 吳怡萱:6000 黃瀞瑩:5000017
[討論] 到底是誰把吳怡萱=邊緣人帶起來的?靠杯啊 現在不止ptt在講,連名嘴也是每個人都在講51萱是「邊緣人」「非核心」 尤其這份起訴書出來,提到了即將分案偵辦的帶貨四傻。 還寫了他們的帶貨分潤金額: 第一名--陳智菡 70000元14
[討論] 陳智菡這樣有偽證罪嗎 ? 附上本人說法之前民眾黨陳智菡..等5人以證人身分被檢方約談,關於木可折扣碼分潤(抽佣)的部份 根據媒體報導檢方所掌握的證據,李文娟有傳訊給陳智菡表明說 「智菡:研究一下。消費者到木可好店商城消費單筆訂單金額滿千不限品項,只要輸入妳 的折扣碼就可以享九五折,這個五%提供給妳作為分潤」等語。 而李文娟被檢方約談時也證稱除了陳智菡,有直播的都有分潤像是黃靜瑩..等人7
Re: [新聞] 陳智菡、黃瀞瑩不認抽佣 木可帶貨行銷費許甫之前上趙少康節目時還宣稱他們當時沒有要求勞務報酬。 是之後收到勞務報酬單才知道有這筆收入。 結果現在木可供稱早就跟陳○菡講過有5%? 他們夫妻關係有多差啊,這麼重要的事情都沒講?2
[討論] 戰狼夫妻怎麼都串不起來???新台派剛剛在講起訴書 折扣碼部分 溫度計:承認有拿報酬 學姊:承認有拿報酬 智慧眼鏡:承認有拿報酬
62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點35
[討論]為什麼有人相信去年是作票?爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了28
[討論] 馬文君:中抓台人,陸委會行政預算砍半29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認43
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!19
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法77
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算18
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!26
[討論] 對柯志恩真的很失望19
[討論] wklxbiwee yu187913 ivorysoap op520請進6
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅14
[討論] 是不是剩卡提諾能看了?42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光7
[討論] 認真問,中國跟香港目前的生活有比較好?5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司11
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了?9
[討論] 賴清德迷人的點在哪X
[討論] 公視最新影片幫民進黨吹高鐵南延好棒棒8
[討論] 柯P不貪污的話,TMD能發多少17
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?X
[黑特] 深圳大學生起薪8000,臺灣咧?4
[討論] 所以黃國昌是臭俗辣 沒錯吧?2
[討論] 數發部的成果是什麼?6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的?6
[討論] 國會淪為霸凌現場7
[討論] 藍白現在484提一堆鳥案要癱瘓台灣政府?