[討論] 人民根本不在意財政部調權重
包括我在內的網友再怎麼大聲嘶吼
財政部就不鳥這些言論啊
直接講了就是有調整,就是優先給某些人抽獎。
大獎池小奬池的事講的這麼自然。
然後社會上也沒有任何波瀾。
這件事就是小到比大谷翔平養的狗還不如。
可憐哪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣還是大官封建思維
→
早就該法國大革命幾次 讓這些狗官好看
推
因為知道人民不會鬧阿
→
我也很好奇這點照理來說這樣的事情藍白
→
可以拿來鬧可以大作文章的
推
這種程式機率的東西 國外都有制訂轉蛋法
→
像手抽遊卡 丁特黑橘事件 早該立法規範
噓
這就是作弊
→
台灣有自己的玩法
推
好奇 樂透彩券該不會??
→
沒有法源、處罰條款 只會讓有心人搞黑箱
→
最近爆出來才講,根本內鬼
→
抱歉我上面推文打錯字 "手遊抽卡"
→
調機率、調權重 對廠商來說 根本超簡單
→
作弊又怎樣?人民不在乎啊
→
出了網路,誰身邊有人在意調機率的?
→
除非像對統一發票這種全民運動才會被好
→
好盯,那種限制性的抽獎就....
→
財政部公務人員真的很狂!
推
國家的錢就是沒有人的錢
→
以前沒有六都直轄市 那些縣市的第幾
→
位市民 也是被公務人員找親朋好友
→
內定拿獎品
→
所以蔡EE任內能回收這麼多錢,大概是連
→
一些沒人注意的洞都補起來了唄
→
以前某電信iPhone頭香也是內定的
→
很多抽獎的宣傳都做的不夠大
→
就 應該要跟度量衡一樣有個專門的機關
→
審核各式抽獎活動的內容
推
推 真的把人民當智障
推
調權重就公然承認骰子灌鉛 就出老千啊
→
不過政黑對這件事真的完全低調到不行ww
→
ww
推
每天都有人提哪裡低調了?
推
政府什麼顏色的? 政黑綠畜當然一聲
→
不吭
→
對岸差不多就長這樣 只要出事一蓋不
→
理天下太平
→
此地無銀三百兩
爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創不是黑箱 只是積極參與的人可以進A獎池(大獎池 iPhone Mac) 一般人只能進B獎池(小獎池50 100) 不是鑽漏洞 只是有些人利用已知規則(根本沒寫)增加中獎率(進A池只中大獎)爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧我以為啦 所謂的抽獎是人人機會均等 就算是你的籤多,也只是分子增加 如果是籤多能進入大獎池另外抽 那也要寫在遊戲規則爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作看看今天財政部的聲明 聲明說確實抽獎不是亂數隨機抽的 1.而是提高「積極參與者」的權重21
Re: [新聞] 財政部雲端發票「調權重」惹議 網紅Chea目前爭議的幾個點 1 遊戲規則寫的很明白,但事後還補追加設定,問題是這是被抓包作弊才補說明,如果沒 被抓到根本不會告知隱藏的設定 2 發票多的人先抽大獎才抽小獎,抽獎的獎池跟順序很有問題 3 發票不那麼多的人中大獎機率極低10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者7
[討論] 大家相信財政部抽獎公平嗎?財政部表示這四人重複中十萬分之一的大獎,皆符合抽獎條件,非內定 簡單來說財政部覺得沒什麼問題 大家相信財政部講的嗎? 大家覺得財政部抽獎公平嗎? --6
Re: [問卦] 抽獎造假就是貪污吧?講好聽點是權重 講難聽點就是後門 這個「權重」的規則根本沒有事先公佈 財政部還敢說此舉是為了提高參與者的黏著度 沒公佈要怎麼提升?? 另外財政部沒有公佈程式碼所以權重的條件不得而知3
[問卦] 老實說調權重根本司空見慣吧?對啊 現在台灣人均碩士 你各位念研究所時候 你敢說都沒調整過權重嗎? 不調整權重 數據不好看 教授一個不爽導致不能畢業怎麼辦2
Re: [問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創這不就網遊十連抽給保底必出SR金卡 政府:你窮不能十連抽怪我囉 另外幫大家回憶 扭蛋抽光才會放進獎池,跟大魔王一樣要先清小兵才會有大獎。2
Re: [討論] 不反串,財政部的處理真的很差: : 本篇不做反串,請安心服用 : 講認真的 : 政黑的大家真的可以接受財政部這樣處理嗎? :
6X
[討論] 黃國昌只聽加害者一面之詞就在壓新聞46
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景32
[討論] 算了 別跟綠粉爭論了 把政黑留給綠鳥吧36
[黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的33
[轉錄] 黃智賢世界FB 白黨雙標黨23
[黑特] 勞動部霸凌事件北分署長謝宜容背景X
[討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?21
[討論] 民進黨要如何止血 謝這顆燙手山芋?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會22
Re:[討論] 綠畜拉黃國昌下水是文盲嗎?14
[討論] 謝宜蓉最該死的是找國昌老師吧!?17
Re: [轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的24
[黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大29
[討論] 再這樣下去2026高雄市會不會翻盤阿7
[轉錄] 黑暗流浪者FB 20241121 勞發署案時序整理13
[討論] 蛤 ? 三小黃國昌說被謝宜容騙了 ?12
Re: [新聞] 假裝活著?勞動部員工輕生亡爆用輪椅運13
[討論] 為何謝的靠山到現在還查不出來?12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?21
[討論] 如果是柯文哲屬下被霸凌自殺會怎樣?7
[討論] 政黑怎麼人數那麼少?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常35
[舊聞] 被霸凌壓力大?37歲區公所女主管陳屍家11
[討論]現在證明 柯文哲被羈押也是霸凌9
[討論] 黃國昌說他都默默做到一定程度才出手?10
[討論] 謝宜容真的太強了10
[討論] 你如果是謝宜容會怎麼做?3
[討論] 台灣將在18年後淪為阿根廷!!!