[討論] 大家相信財政部抽獎公平嗎？
財政部表示這四人重複中十萬分之一的大獎，皆符合抽獎條件，非內定
簡單來說財政部覺得沒什麼問題
大家相信財政部講的嗎？
大家覺得財政部抽獎公平嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.200.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
憨鳥信就好
→
不信 不公平
推
不信
推
權重沒先公告可以隨便調 不算圖利 笑死
推
我是不信啦我猜是有什麼後門被抓到了 但是也
→
沒有證據
→
只能請高手看有沒有什麼漏洞
→
這和樂透一樣 不是自己中獎都不相信
推
跟超思雞蛋一樣，沒被告都合法，只是買
→
蛋的幸運兒跟發票的幸運兒都是人選之人
→
好啦不公平通通抓去關好不好
→
相信黨 不造謠 不傳謠
推
党
爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議，財政部6日指出，經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人，均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬，無外界質疑重複中獎人內定情形；依電子發票整合服務平台資料分析，該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張，且平均每張發票消費金額逾百 元，並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿，且四人載具歸戶也無異常情形![[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題](https://img.youtube.com/vi/hjnbhRbFvks/mqdefault.jpg "[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部：中獎人沒問題")
爆
[爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工財政部發公告反駁不實消息了 中獎人員非外界傳的是內部員工 有關「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單，重複中獎人員非財政部臺北國稅局 員工，特此澄清。 財政部臺北國稅局表示，「雲端種樹趣 e起集點樹」活動三期抽獎名單，重複中獎人員![[爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工](https://i.imgur.com/NznW4Pkb.jpeg "[爆卦] 財政部:重複中獎人員非機關、廠商員工")
爆
[問卦] 財政部國稅局的新劇本是什麼原本說抽獎過程有律師見證，完全沒問題 突然說要再調查 那之後的新劇本是什麼呢？ 未看先猜抽獎過程一切公平公開，但感謝民眾的反應，發現大量帳號信箱過於類似，且經 過外聘工程師調查，有大量帳號ip 相同，所以決定刪除異常的帳號，重新辦理抽獎，感爆
[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎欸欸欸 本海巡署 剛剛在海巡省錢板 發現第一篇的爆文 財政部辦得抽獎活動![[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎](https://img.youtube.com/vi/AK7UYF5k7-4/mqdefault.jpg "[問卦] 財政部辦的抽獎真的有內定嗎")
88
[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險**網站漏洞問題，已反映給財政部、國家資通安全會報、立法委員 王鴻薇委員（沒回應）、張啟楷委員 財政部表示問題網站已關閉，來電表示正在內部處理中，等待財政部正式公告 首先這是財政部抽獎網頁(現已關閉) 抽獎網站與官方YT公布的是一致![[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險](https://i.imgur.com/HfpenBmb.jpeg "[爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險")
34
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上！財部報告最快今出爐今天下午4點30分公布結果 財政部國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」活動，舉辦3次的抽獎，被抓包有4個人竟連 續拿到大獎，遭疑有內定人選，事件不斷延燒，財政部今（6）日通知，將在下午4點半召 開說明記者會，由財政部政務次長李慶華主持。 雲端發票「4人重複中獎」爭議不斷，國稅局今（30）日國稅局強調，重複中獎4人，經查![Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上！財部報告最快今出爐](https://i.imgur.com/YJTPMreb.jpg "Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上！財部報告最快今出爐")
6
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲只有我願意相信財政部嗎?? 我想 在座的各位都學過數學 機率只要不是零 就有重現的可能 哪怕趨近於零 所以連續不同次的抽獎 都抽到同一組人馬![Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲](https://i.imgur.com/V1IfjbFb.jpg "Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲")
9
[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？財政部發票抽獎要公平不可作弊，合憲。 但如果抽獎作弊要懲罰承辦相關人員，違憲。 八卦鄉民與民意代表要監督財政部發票抽獎，合憲。 但要將抽獎作弊相關承辦人員向監察院舉發，違憲。 抽獎過程綠師現場作證沒有作弊，合憲。![[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？](https://i.imgur.com/z2K8FnFb.jpeg "[問卦] 大法官會怎麼護航財政部發票抽獎事件？")
5
[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?我傻眼 這種肯定是員工私底下在亂搞的吧 而且民進黨財執政沒多久 講的好像這些人都是民進黨找來的 或是財政部全部都是民進黨底下的人 想問一下 那些覺得這次財政部抽獎是民進黨有問題的![[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?](https://i.imgur.com/l8oZ25wb.gif "[黑特] 說財政部抽獎是民進黨問題的是文盲嗎?")
3
[問卦] 財政部抽獎活動是不是指定中獎?財政部對外宣稱是電腦抽獎，但沒說是以什麼方式抽獎，如果每筆獎品都指定給特定名字， 那麼抽出來的一定會是那個名字，表面上說是公開公平，實際上卻是早將獎品指定給某些人 ，要不然根本無法解釋二個人連續中獎，還中同一樣獎品的情況 ---- Sent from BePTT on my Xiaomi 23013PC75G
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")