PTT推薦

Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了作者
sawkuanwoo
(大家快來darkchess下暗棋)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

俄烏衝突
大概就跟長平之戰一樣
一個大國打一個小國
這個小國沒有支援是肯定完蛋
一開始俄是被拖住了
但靠著碾壓烏克蘭的國力
拖越久肯定是烏克蘭完蛋
烏克蘭唯一機會就是靠援助
想辦法完成戰略目標後
去跟俄羅斯談和

求和不是錯
和是一種手段
戰爭裡選擇戰或和不是錯
但和的手段也是有講究的
烏克蘭想求和的最好機會
就是在反攻中打出佳績
讓俄羅斯願意求和
可是幾次反攻都吃癟
援助的那群又畏首畏腳
怕引火上身
沒有真正想要去幫助烏克蘭
所以給的武器裝備
一堆爛貨和限制
讓反攻打得變成笑柄

長平之戰打了3年
最後以趙國耗盡國力
被迫做出戰略冒險
一戰就打完家底
最後輸掉整場戰爭
盟友也跟著被拖累
失去一個尖矛
以後也沒機會再跟秦國叫板

歐洲最佳的戰略
應該是傾巢而出
把武器援助給好給滿
讓烏克蘭有辦法打垮俄羅斯主力
逼著俄羅斯和談
雙方各退一步
結果自家還在那裡扯皮
要支援還要求川幫忙
俄烏是關係到你們歐洲自己
美國根本不需要參與
人家大老遠看著你們打就好
就像一戰一樣
你們打個半死
最後再來收割戰果
歐洲國家拜託清醒一點



-----
Sent from JPTT on my HUAWEI YAL-L21.

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇)
的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版)
人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐X你娘(小朋友)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.192.210.219 (馬來西亞)
PTT 網址

jordanlove 03/05 12:51這認知作戰

l42857 03/05 12:55歐洲就是被左膠害慘

ferb 03/05 13:11總結:歐盟就是綠醋,嘴上說支持烏克蘭,其

ferb 03/05 13:11實都在期待其他人真正去出大力幫,想自己在

ferb 03/05 13:11後面搖旗嘴炮。強者吃肉的世界不是圍繞綠醋

ferb 03/05 13:11的奇葩想法在運行!

ferb 03/05 13:13綠醋還TM的會跳針,北韓都去了,藍白怎麼不

ferb 03/05 13:13去,真TM的智力短缺

hosen 03/05 14:26你知道歐盟怎麼來的嗎?幹了什麼嗎?它巴

hosen 03/05 14:26不得美蘇兩敗俱傷,幹嘛盡力