Re: [討論] 軍武板大佬也承認烏克蘭戰報灌水了
其實如果當初不要搞一個
今日烏克蘭明日台灣
這種莫名其妙的類比
然後上了車就不肯回頭
自然只能烏克蘭挺到底
什麼新聞都是好的 放個屁都是香的
無論打得好不好都要吹
戰線後退就跟你說交換比
不然就說別人是堆屍戰法 烏拉衝鋒
結果現在搞到下不了車 笑死
當初整天幫別人貼標籤 質疑的人都說是孝子
現在除了辱罵川普 無能狂怒之外
好像也不能做什麼了
網軍就是這樣 整天想把別人當槍使
總是會被反噬的
就是一個喪事喜辦的神奇地方
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
跟台積電一樣啊 矽盾吹了九年
→
把kmt的政績當成自己的政績
→
這下好了 矽盾送人了 自婊成為賣國賊
→
你說對了,就是拿來大內宣失控的後果
70
首Po早知如此何必當初呢....... 軍武板的大佬吉米,終於發了一篇承認烏克蘭如何在這幾年「由盛轉衰」的。 就是戰報吹太大,什麼戰損比1:10,耗盡俄羅斯戰力之類的。 結果實際上是俄羅斯第一年失敗後戰術改革,穩紮穩打,組織革新。 烏克蘭卻制度混亂,浪擲兵力,導致幾個能打的部隊通通在不必要的戰場上燒光。8
1:10? 太弱了吧 有一段時間說道的是1:27 烏克蘭死傷3萬 俄國死傷80萬 然後這個就常常被青鳥拿來嘴X
重點是什麼 一般人誰會去看軍武版 為何特別在意那版 上面交代? 笑了 會去看那版不是軍武迷 不然就興趣比較特別的人 我不懂為何像小草之類人很在意那版2
笑死,連烏克蘭戰報都能灌水成這樣 更甭提到時如果台海真的發生戰爭 這些人會怎麼吹台方戰果了 川普照妖鏡一出現 就發現很多事都是假消息5
笑死 這就政黑小粉綠一直以來的幻想啊 只是人家現在軍武板一堆清醒了 反觀政黑綠畜 還在別人孩子死不完2
如果有長期觀察俄烏戰報的大概就可以從以下數字得到大概的概念 1. BBC Russia 的死亡統計 2. 俄羅斯跑去數訃聞的統計 3. 重要戰役戰損比(巴赫姆特) 4. 俄方每週損失人數8
戰報灌水這點大家心知肚明,報喜不報憂這點大家都能理解,但我實在無法理解的事為何 造謠抹黑專版aka軍武版是不是除了造謠外其他什麼都不懂? 那版一堆現役退役除役軍士官,結果戰略不懂,戰術不會運用,情報分析不懂,情報整合 不會...馬的,我記得幾年前我發文過我認為台海開戰我國有70%勝率能贏,但我看了軍武 版後我國一天就亡國,想想主管參謀職各個跟87有多可怕。2
俄烏衝突 大概就跟長平之戰一樣 一個大國打一個小國 這個小國沒有支援是肯定完蛋 一開始俄是被拖住了66
我是不知道TheoEpstein為什麼要針對我,我有得罪過你嗎? 我以為我一直是對你算蠻友善的了 然後我不是大佬,我認識幾位鄉民是專業人物,只是潛水而已 我只是日常看相關的新聞和分析並熱心分享的路人而已,沒有專業度 另外抓我發文和推文紀錄就知道,我一直都說烏克蘭戰報灌水,
4
Re: [問卦] 俄烏戰報的迷思 有卦嗎近50萬俄軍軍人傷亡 這數字當然很可能是灌水的 你會說 軍武版為什麼要每天轉錄這個灌水數字 那是為了看趨勢變化 絕對數字不準 相對數字還是有一定的可信度 你又會說 那為什麼不參考俄方公布的數字 因為俄方數字連相對趨勢都沒有參考價值4
[問卦] 今日烏克蘭 明日台灣諸君 午安 美國說是烏克蘭侵略俄羅斯 挑起戰爭 當初不論是疑問烏克蘭的 質疑美國的 都被罵「黃俄孝子」 還有人在台灣喊著 「今日烏克蘭 明日台灣」 甚至幫烏克蘭點光明燈什麼鬼的==2
[討論] 當初推今日烏克蘭明日台灣的在想什麼?當初烏克蘭被打 一堆人以行動挺烏 發起捐款 說著今日烏克蘭明日台灣 還說有美國歐盟幫忙已經快打贏俄國了X
Re: [討論] 八卦柯粉為什麼對烏克蘭受挫這麼開心因為台灣某勢力把烏克蘭連結台灣啊 合理性完全不討論 美國挺誰就跟著挺誰 但台灣玩法不一樣 台灣某勢力是把烏克蘭跟台灣視為同命X
[討論] 今日烏克蘭明日台灣實況上川普終於說了大實話,烏克蘭根本沒籌碼,根本沒談判本錢 當初一堆喊今日烏克蘭明日台灣的挺烏仔真的好尷尬 烏俄戰爭到現在,看三民自政論節目,還以為已經反攻打到莫斯科 當初只要一質疑有利烏克蘭的新聞就被喊黃俄孝子、中共同路人 請問現在美國總統川普也算是黃俄孝子、中共同路人嗎?- 美國川普是不是正在示範 他國家務事,他國處理 你他媽的來我地盤吵,你還有糖吃嗎? 所以是不是正在示範給台灣看 也是給大陸一點訊息