Re: [討論] 為什麼親中牌沒效了
數字會說話吧
雖然大家都厭惡gdp 但還是個參考指標
台灣的gdp的進展在蔣經國李登輝是超高速度成長
1980年代父執輩他們那時經濟多熱 大家小時候應該有感受
然後陳水扁時代開始開放西進 台灣人流 金流 生產設備投資開始移過去 台灣經濟開始烙賽
2000年出社會的應該很懂我在講什麼 真的苦不堪言
然而大家還不知道最慘的時代 還在後面
馬那八年 完全把台灣經濟鑲嵌在中國
台灣整個外移根本是掏空式 烙賽變拉稀
我印象很深刻 很多跟著過去的台幹 台灣房子賣了 直接落地生根 台灣街頭一點生氣都沒有
他們覺得台灣沒未來 中國才有
開放陸客後 結果經濟拉抬也不明顯
後來中美貿易戰才讓台灣被磁吸稍微止住
回過頭看 台灣經濟最好的時代 尤其是蔣經國時期
反而跟大陸是完全不交流的時代
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言:
: 當年馬英九當時親中為主流,各路台商大舉西進,觀光業也搶賺陸客財
: 怎麼才幾年而已,親中的聲音就消退許多,是什麼導致親中牌失效了呢
--
確實如此
台灣經濟就是靠美國阿爸,只有美國才
能給台灣繁榮經濟
支那只會把台灣吸乾吃盡
資進黨強行脫鉤強大祖國,必會遭受反噬
黨國一條龍,親美親支賺到的都只有黨國,
逃難全家廢物三姓家奴,也不是一天二天的
拿台灣人利益換取自身利益這很車輪
馬狗西進政策 台湾關e堆工廠 台商直接在
中国養小3 多少台湾家庭失業破碎 家裡
你跟我搞不好同一時期的XD 真的有夠多拋家棄子 直接在大陸娶小三 然後工廠收掉後 就當起了台流或者開餐廳 反正就是不回台了
如果當初有長輩去中国組過腥家庭 那都4
馬陰九の功勞
馬英九差點害死台灣
我現在還是搞不懂 他可以立場上比較親中 但為什麼要把台灣經濟都押寶在中國 完全以中國為主體 全世界真的找不到第二個國家會以他國為主體來發展自己的經濟
※ 編輯: koushimei (114.136.127.172 臺灣), 10/10/2024 12:08:46現在藍白在吹馬時代房價沒那麼高 廢話
馬時代台灣一點希望都沒有誰敢買房
那時候敢買下去的 在蔡八年的經濟噴發期
賺翻了
蔡八年把經濟提升到這樣高度當然房價也跟
著噴上去
跟中國交流對台灣沒有好處,會讓台灣
有錢的就是美國
馬八年爛到讓當時剛出社會的年輕人吐血
,老一點的則很多慘到要去吸中國奶水
台中關係好經濟崩盤,台美關係好經濟
二十年來最好
因為 支那国台湾蛆長馬陰久4在發展自己
の国家 中国沒錯 牠就沒當泥台湾4国家
台湾只不過4個省 當然要當梯子全力支援
中国本国發展啊
22k慘案
馬那幾年他們整批團隊堅信要強化兩邊整合
,但實際上是產業跟人才外移更嚴重,這種
狀況下台灣就業當然爛到不行
馬英九時代台灣差點垮掉,爛爆
中國股市很有未來,藍白快歐印
工廠e間1間關 設備1台1台拆 全部都裝箱
往中国送 那時候台湾真の死定了の氛圍
狗冥党還不知死活以為台湾要完蛋了 台
湾人就會心象牠悶の中国去......反觀現
在風生水起運氣交換 中国工廠1間1間倒
閉或關廠 經濟差到房價打骨折都沒人買
根本94馬陰九執政下那種氛圍再現 中国死
定了の滅亡感
當時都說台灣內需已死、年輕人一堆考
公務員或是跑去澳洲打工
體會超深刻的人跟錢都跑去中國當然房價漲
不太起來
當年一堆台清交碩跑去澳洲打工做苦力,媒
體還稱讚薪水薄了親情近了,跟央視沒兩樣
我跟台大學妹聊天她說除了考公務員國內很
少工作機會,大多要去中國工作
90
Re: [問卦] 規劃翡翠水庫是時空旅人嗎?對! 以前老國民黨時代 確實做建設都是做實事 十大建設就是很實在的建設 非常強 但這十大建設可說是蔣經國獨斷獨行要蓋的28
[討論] 為什麼馬英九時代股市那麼慘大家都知道,股市是投資人對經濟的看好度 對未來經濟悲觀,錢就會轉向保守投資 對未來經濟好,預期公司賺錢才會去投資股市 馬英九時代,有台積電、有聯電、還有宏達電 中國對馬英九也很好,陸客好多7
Re: [新聞] 餐飲猛漲價一查「上游都沒漲」 政府出手你的信仰就是市場萬能,但你有沒有聽過“市場失靈”這個概念啊 你怎麼確定自由市場的力量,那隻看不見的手,都能有效運作? 還是那隻手被其他邪念 綁架去尻槍惹? 外食漲價,是可以選擇不吃,但你知道很多人不得不選擇外食嗎? 公司附近就那些店家 ,他們漲價,想跑很遠的地方找便宜的店,時間的機會成本,不是成本嗎?8
Re: [討論] 不支持撒錢是要支持捐加班費嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD每次看到知識藍我就倒彈,知識跟藍根本互斥。 馬英九八年負債1.7兆,什麼福利也沒看到,經濟差、股市搞到窒息量。 蔡英文你說他大撒幣,八年負債不到五千億,福利拿了還減稅、加薪、股市有活水。 知識藍? 你好就好,你要反駁就反駁,反正我該說的都說了。6
Re: [討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?馬時代經濟被韓國屌打,蔡時代逐漸追上韓國 (今年人均GDP估計贏過日韓,整體經濟應該不能算贏,但逐漸趕上應該是有) 馬時代基本薪資從17280元變20008元,蔡時代從20008變25250 (下個月開始變26400) 馬時代實質經常薪資從比阿扁低八年,蔡時代終於突破扁時代高點5
Re: [心得] 不同美國總統執政時期股市表現先給辛勞給推 但五十年國民黨意識形態從反共到親共 一百年根本兩黨意識形態跟現在很不同 太久沒什麼意義 就像你說國民黨蔣經國時代很強 現在在意的人不多了 大家看到的就是蔡時代經濟增長 薪資 負債都比馬好3
Re: [問卦] 認真問 台灣有任何地方是往正確的方向嗎說實話都只是年紀的問題 年輕人看不慣現狀很正常 就像有些老人也貴古賤今 我想不一定有誰對誰錯 有時候只是觀點不同而已2
Re: [黑特] 沒了台積電,臺灣經濟根本廢吧?中時也可以試試戳破西台灣經濟的假象? : 可悲的塔綠班只會拿國民黨時代投資成立的台積電來當自己的政績, 台積電的確是國民黨時代投資成立的, 而你同時隱瞞的是當時國民黨是教育人民打倒萬惡共匪, 教育人民匪諜就在你身邊,還每年有抓匪諜宣傳海報比賽。1
Re: [討論] 李登輝為什麼很少翻車?!看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼- 1. 兩蔣政權 -- 中國流亡政府時期 外省菁英治台時期,來台灣,去美國,兒孫都是美國人。 2. 登輝之治 -- 以台籍菁英治台,還權於民,創造台灣經濟奇蹟,也衍生黑金政治。 3. 馬扁亂政 -- 民主政治過渡期,馬扁亂政16年,史稱大騙局時代 台灣經濟西進大陸,一落千丈,經濟停滯空轉,年輕人薪資倒退20年。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案