Re: [討論] 你是啥時對民進黨徹底絕望的？

其實到今日我還沒徹底絕望，
只要人還活著都能改。

但至今最失望的一天還是有的

http://imgur.com/tdj5Fuu

差不多上面這張圖的時候

當初太陽花先不管正當性還是正確性如何，
我很欣賞全民課堂那種討論方式。

那是個大理性時代，
從糧食自給率到法律條約條文的影響，
不管什麼議題都能被拿出來理性討論。
而我相信理性的碰撞總有一天能引導台灣走向更好的未來。

然後2018年DPP開始背棄理性，上面那張圖
代表的是整個宣傳與執政方式的正式轉折，
(雖然在那之前就先有超買不是走私的屁話)
網路上DPP支持者們開始針對理性討論與展示證據行為
進行以年為單位的長期性打壓。

不信的話可以自己調查以2018年為分水嶺，
DPP支持者的推文討論統計傾向。

私以為這種以降低人民智商、降低自我檢討能力為榮的手法，
是小英時期埋下給DPP最致命的炸彈，所有問題的根本，
它代表的是自淨能力不可避免的長期持續流失。

而後很不幸的，在之後與韓導的競爭與罷免贏了，
雖然我認為那是韓導的背信所致，
但DPP大概也是覺得這個策略有效所以繼續推行。

你可以觀察到從那時候開始DPP推出的新人
越來越瘋狂，論述能力越來越糟，
不惜一切讓對方閉嘴的耍嘴皮跳針論述越來越多，
粉專的論述越來越不知所云
甚至純粹淪為口號的拼湊。

畢竟在這個規則底下，講理的會輸給不要臉的；
但不要臉的知道不講理只是手段，有些事情絕對不能幹。
所以不要臉的最終會輸給……沒腦子的。
為什麼？因為支持者總會支持最像自己的候選人，
當支持者被重組為笨蛋的集合就總是會支持笨蛋：
以前是不要臉的比較像笨蛋，
而真正的笨蛋又比不要臉的更像笨蛋，
這樣就完蛋了。

如果最終只是失去政權還算好的，那代表國家還有救；
如果還能持續保有政權那就沒救了，
因為那代表整個國家越來越笨越來越脫離現實。

好了，我想講的是，DPP如果還想自救，
就快點放棄726後講什麼降智圖卡的方向，
這次的文藝復興未必會跟2018-2020年一樣有效。
重歸理性檢討國家戰略，離開自我催眠的舒適圈，
造成陣痛是沒辦法的事情只能接受，你們已經落後很久了。

--