PTT推薦

Re: [黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 怎麼辦?民進黨做了一個我蠻認同的改革作者
budalearning
(網軍治國DPP SUCK!)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:27

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 雖然我很不喜歡民進黨,但我是個理性客觀的人
: 民進黨的國民法官制度我很認同
: 這是個很重大、很有意義的改革
: 即便才剛鬧出烏龍,但那是無傷大雅的小事
: 又不會真的讓那名生病的人上去當法官
: 回到正題
: 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
: 司法與政治這件事從來就不屬於少數人
: 用國家公權力去懲處、制裁某個人,這是何等重大的權力,怎麼可以排除民眾,只讓少數法官去決斷?
: 簡單來講,我認為國民法官制度很有必要,也意義重大
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我不知道一個免洗ID可不可稱為理性客觀的人

但我知道的是 DPP從二十幾年前就打著陪審制的政見 一直到完全執政之後

變成自創的國民法官制 完全就是一個背叛支持者的騙子政策

國民法官制比較像之前執行的參審制

被DPP騙的支持者 該覺醒了 DPP除了這各 還騙各位打高端 放任爛廠商賣快篩

這些爛廠傷害台灣人民賺的暴利 沒分給DPP政客嗎?幹你娘DPP

--
=======================================

不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來

使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.153 (臺灣)
PTT 網址

skylion06/29 13:14還好

skylion06/29 13:15至少有前進

skylion06/29 13:15已經小感動了

piliwu06/29 13:15陪審團或國民法官都是爛東西

skylion06/29 13:15比起原本反共後來舔共的政黨 沒開倒車很好了

budalearning06/29 13:15能不能論述一下 國民法官制是怎麼前進了......

zeuswell06/29 13:16判決有問題再推給失智老人

budalearning06/29 13:17在我看來國民法官制就是一個擋住陪審制的制度而已

skylion06/29 13:17至少國民法官可以提出意見 避免恐龍法官肆無忌憚不是嗎

xy190431206/29 13:17五樓應該是覺得只要不是國民黨執政都算前進啦笑死

budalearning06/29 13:17如同你說的 這個制度化粧成好像有前進 但實際上沒

budalearning06/29 13:18S可以說明一下 這個制度怎麼樣避免恐龍法官阿ZZ

skylion06/29 13:18我相信國民法官的意見一定還是有效果

skylion06/29 13:18如果和法官意見差很多的話

budalearning06/29 13:18是阿 假如DPP支持者都像你一樣 台灣就不用進步了

skylion06/29 13:19可能原本要輕判的 變加刑期之類的

budalearning06/29 13:19我問你 那為什麼不直接用陪審制更能喝止恐龍法官?

budalearning06/29 13:19其實最糟糕的就是 政黨明明就是虎弄你 還有台灣

budalearning06/29 13:20人民跟你說至少有進步.....問題是根本沒有

Fallenshit06/29 13:20台灣都喜歡半套 ok啦

piliwu06/29 13:22不專業的給專家意見笑死人

piliwu06/29 13:22陪審團更是荒謬

piliwu06/29 13:23美國失智列車開不停還有人想學

inthewood06/29 13:35台灣真的低能一堆 難怪民進黨光靠大內宣就能選上 有沒

inthewood06/29 13:35有做不重要 有喊出來就好 反正之後也沒人關注有無做

inthewood06/29 13:35ㄧ直行銷各種政策 做不做又是ㄧ回事

inthewood06/29 13:35編預算把大家錢都拿走

inthewood06/29 13:36低端人口還在自我催眠有政府好安心

inthewood06/29 13:36到時候最慘的就是這些人

alans06/29 13:46理盲濫情法盲居多 現在陪審制只會有更多奇葩事

chx6406/29 13:56前導的檢警體系沒進步

kevin820306/29 14:03民退黨已腐敗 黑道……等