Re: [黑特] 怎麼辦？民進黨做了一個我蠻認同的改革

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 雖然我很不喜歡民進黨，但我是個理性客觀的人
: 民進黨的國民法官制度我很認同
: 這是個很重大、很有意義的改革
: 即便才剛鬧出烏龍，但那是無傷大雅的小事
: 又不會真的讓那名生病的人上去當法官
: 回到正題
: 我認為參與審判本就是人民應有的權利以及應盡的義務
: 司法與政治這件事從來就不屬於少數人
: 用國家公權力去懲處、制裁某個人，這是何等重大的權力，怎麼可以排除民眾，只讓少數法官去決斷？
: 簡單來講，我認為國民法官制度很有必要，也意義重大
: -----
我也覺得這個制度非常好，而且我強烈建議：
第一屆國民法官，應該從PTT某最大板最偏激的鄉民

那種酒駕必留死刑、罵法官恐龍，正義凜然、誓殺罪犯的人來挑選
最好就在PTT公布當選ID。

但是，當然要求每次審理，都必須去認真瞭解案情、審閱資料、分
析作案動機、客觀看待，而不是那種看媒體寫啥就跟著獵巫

我真心希望能做一做這種真實的試驗。因為真的你在網路上大喊死
刑、這個也要死、那個也必需死。最好引入鞭刑甚至凌遲。

跟你實際上參與判決，聆聽兩造說法，審閱證據，並非常確定自己
決定是真的會影響到被告的自由甚至生命時。

我覺得兩者差異根本是天壤之別。

我甚至覺得那些網路上整天喊著死刑的鄉民，做的判決比法官還恐
龍....

講個老話題，江國慶被判死、處死時那時若有現今八x板，想必是
全板歡呼連連、推爆文歡慶鼓舞的吧.....

然後事後怪媒體帶風向，反正千錯萬錯不是我的錯。

--