[討論] 林洲民選高雄市長
先不說有沒有料,民進黨能找他出來選,千利百害,但害的是民進黨內部高雄長年的執政包覆,內部可能會有人倒戈,但會倒戈的也只是普通的地方派系。
但只要靠林洲民不與柯文哲同流合污的宣傳,票數就能超過內部反彈流失的、或是消極抬腳的。柯文哲事件發生以來,邪教年輕人直接放生,多的是不願意再投票的年輕人,林洲民出來反而會是他們真正的浮木與救贖。
藍白合,根本就不用怕,就直接打“貪污合體,高雄滅頂”這斯洛跟梗,簡單。
--
不是所有人都適合選舉,市政能力強只是
其中一個能力而已
光能黑死柯文哲,這不簡單? Who care! 你說他不適合選舉?嘻嘻
※ 編輯: wubye (118.233.88.131 臺灣), 09/19/2024 08:36:19他根本不想當政務官,當初是有人在背後推
你有聽過他演講就會知道它不適合
我也聽過蔣萬安演講,災難又如何,嘻嘻
他當年算是為了包裝阿北才請出來的
他其實是藝術家性格
別鬧了,他沒那個意願,要也是林欽榮
林欽榮也不適合,他算典型的公務員,不
適合選舉。
當高雄人都不會看是不是
他比較適合台面下工作的,柯p比較像演說
家
雙林都不可能
柯文哲演講也是坑坑巴巴的啦
林洲民其實不太在意人和 單純是被授權的專
業政務官還行 自己出來選就會跟各方利益團
體開幹了
不要看網路上那些短片剪輯
那是騙小草用的
林欽榮要是肯選,其他的部份自然會有人解
決,不會政治性講話不是什麼大問題
柯當年明明才剛在台大醫院亂搞出大包而已
,要選都有人幫他解決人設了
林欽榮是另外一個問題 他熱心的建設規劃方
面就會投入非常多心力 不擅長不在意的部分
就輕描淡寫甚至忽視 副市長的角色真的比較
適合他
時空背景有點不太一樣,當時國民黨造成
的民怨在不斷累積
他本來專長跟被派任的就是工程部份啊
角色是市長的時候就是自己不懂的交給其他
副市長了
本來就沒有人會每個部份什麼都懂
林洲民應該不可能啦,又不是台北市這種未收
復地方
不要看到一個人紅了就想把他推上不
適合的位子
就跟阿北也不適合開刀房一樣
這篇外行到太可笑,台北這種艱困選區都
不可能讓他結果你在講高雄?
不可能
林欽榮去當市長太浪費
專心去做建設是老百姓之福
想太多 多少經營多久的要選 會給一個空降
?
民進黨支持者沒有那麼偏好公務員型的,
不像國民黨愛李四川
不如來選台北市長 講大案就臭死民眾黨
輪不到他啦
阿北吹到無敵的社宅不就林洲民推動的?小草
快支持啊
他適合台北市耶,應該能吸藍的票,算
有實力又不會有弊端的人才
李四川是因為市長太弱才紅的吧
綠營很少有紅的副市長
民進黨在高雄又不是沒有人 不用跟km
t一樣每次都搞空降
他不會想選吧,而且他是台北人
林欽榮比他還適合
適合哪也不要跳出來選啦,當個副的可以發揮
所長就好。免得到時被雞蛋挑骨頭,拿那種明
明不違法的事洗成萬惡不赦。看看張善政於宏
碁, 高虹安於資策會。
64
[討論] 民進黨拱林洲民當台北市長 有搞頭嗎?其實 柯文哲拿的出嘴的政績 大部份都是他當第一任市長時 和林洲民當都發局長的時間高度重疊 這些政績例如: 著名的拆忠孝橋引道41
[討論] 年底準備看陳其邁屠殺國民黨 太無情了附上新聞影片 建設高雄不分藍綠! 解決大寮長年淹水之苦 陳其邁團隊獲得國民黨副議長鞠躬感謝:代表北高雄謝謝你8
[討論] 柯文哲2024選票結構分析:淺藍>淺綠在分析柯文哲2024的選票結構之前 先不考慮中間選民因素 中間選民的定義很難定義清楚 台灣的投票率平均七成多就已經很高 也就是有兩成多的人就是不會去投票3
Re: [新聞] 柯文哲控中央卡大巨蛋 林洲民駁「當然巨蛋問題超怪 我記得之前的副市長(現在跑到高雄當副市長的傢伙)還說 如果是他主導 巨蛋會很快通過, 那我就在想啊X
[討論] 游錫堃倒戈,大麻喬喬不動了4年後,民進黨會比40%更衰弱,年輕人占比更高,執政負擔更大 能源和勞保醫保政策破產即將發生,賴有希望比馬英九支持度更低 新潮流和英系互鬥,沒有其他派系生存空間,倒戈分裂嚴重 民進黨2028泡沫化在即 --- 停止藍白合!藍白根本就不適合!!!! 先講結論:藍白根本就不適合!!!! 柯文哲自己選,還會贏!! 不需要糾結在什麼統計、也不需要在那邊糾結民調怎麼選 藍白本質上根本就不適合!!!!
- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數