[轉錄] 陳智菡FB 鏡無法提出任何證據證明
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/16Mow1FPuE/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
陳智菡FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#鏡週刊 最新聲明真的讓人笑爛:
1.鏡無法提出任何證據證明 黃國昌的"姻親"有注資給凱思,現在要被告了只能弱弱的威脅要反告。
欸,不是!當鏡的報導被公開打臉駁斥是不實抹黑,此時此刻一個"正常的"媒體不是應該立刻請出「權威消息人士」並拿出有力證據去證明姻親「真的有」投資/注資/出資成立凱思國際」來讓黃國昌一刀斃命嗎?怎麼還在稍安勿躁 ?
2.鏡週刊沒有辦法證明黃國昌「有一個傳說中的姻親投資了凱思」,卻又要黃國昌去回答與他無關的凱思為何投資民報?裡面是否有中資or港資?鏡週刊的發言人跟記者一樣精神錯亂了嗎?喃喃自語的丟出一堆莫名其妙毫無關聯的問題要別人回答?
鏡週刊連日來多份聲明不僅沒有文采可言,甚至連說理與邏輯都放棄,只是以不斷叫罵、辱罵的方式,濫用媒體身份濫行抹黑甚至霸凌公眾人物。
鏡週刊的聲明一再強調「涉己新聞」,證明他們根本不是「公正第三方報導者」,記者用假新聞不斷發動攻擊,希望阻止黃國昌對精鏡傳媒多年來債台高築還能不斷擴張,資金來源不明的合理質疑。
裴偉每天狂發臉書看起來很焦慮,還請 #稍安勿躁 。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小草女神戰狼小姐姐直球對決週刊,
完全沒有證據,沒有辦法證明,
只是一直駡,一直黑昌,
國昌老師又贏了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from MeowPtt on my V2231
--
樓下告了沒?
快了快了
10/32一定告
垃圾綠週刊,只有低能才會理
那還不快告?輕鬆樂勝☺
繞來繞去就是不告 到底在怕什麼?
樓上告了沒?
告了叫我啦
狗仔在我手裡 更好被監督
所以就是惡意的妨礙名譽對吧?沒證
據,造謠,那還不趕快告起來!!!
等啥?
沒膽告就不要躲在發炎人後面好嗎
會咬人的狗不會叫 嚷嚷什麼呢?
好了啦 真的拿出來又說挖人隱私什麼的 趕
快告一告去法院證明
這個傢伙就是 人事費比國民黨還高的原
因
明明就沒她的事,幹嘛跳出來擋?
再還沒告之前 在洗是賤畜網軍

目前這個都是黃國昌的包,跟民眾黨無關
耶?
她就蔥粉啊
狗菡又來了
一個月20萬養的狗 果然不一樣
除非有匯款單吧
藍白圾拿照片就能連連看欸
陳涵先擔心自己吧,今天被33賣了說
之前他們抽佣的賣小物是政治獻金
跟阿北同一招 完全沒有證據
幽默好奇的問一下,到底是下多大重本、玩
這款自殘式帶風向?
人事支出費可不是白出的~
戰狼小姐姐臉被打爛好幾次,是不是不會
疼?
那還不快告?Free win耶
cfetan又文不對題了 笑死
玩自殘式帶風向,就僅是掩蓋蘭德漸進統一
?恐不是這麼單純、簡單吧
不用理那個看起來像是AI推文的id啦
所以告了沒啦
說的對,快告,穩贏的
要釐清去法院釐清啊
如果鏡講錯了不是應該把他告死?
一堆綠以為抓議題浮木,有夠幽默
不用講一堆 只問一句 開告沒?
多少人在卡
狗蔥現在就是裝死嘛
一堆聚焦黃國昌,結果在野其他人攻城掠地
,連德公移山都出籠,有夠傳神
凱斯跟他什麼關係也不敢回應
笑死 這些證據拿給法院看就好,給你們看
不知道又要扯去哪了
反正小草信了
資金怎麼來的
證據給法官看就好 沒錯幹嘛不告
狗蔥餵什麼藍白糞就吃什麼
黃國昌真的很壞,刻意拖拖拉拉、掩護他人
的攻勢,有夠爛招,罪加三級
國昌連連看的時候 有拿什麼證據
又是一個清清白白XD
馬上去告 發什麼臉書?
唉,TMD開銷是車輪五倍!就是有vicky520這
樣的貨色月薪20萬造成的!
32:
黃國昌刻意拖拖拉拉,真的很不暢快,搞得
人家週刊三天打魚 兩天晒網,有夠無厘頭
沒證據 要告了沒? 垃圾貪汙民眾黨
陳菡要確定國昌老師什麼都有告訴你耶
黃國昌拖拖拉拉,變相拉住整個綠營攻勢,
有夠氣憤
人家都已釋出自殘式戰法,你黃國昌還要怎
樣?
二十萬
跟小草沒有金流有87%像
黃國昌你拖拖拉拉,是拖拉個寂寞,但是結
果挺喜歡的
那黃國昌告了沒?
好了啦,民眾堂快去告呀
這跟查了一年的帳還是兜不攏卻自稱清清白
白一樣
黃國昌不要再拖拖拉拉,存心想悶死綠嗎?
靠杯啊那國昌連連看時有白紙黑字證
據?
一下自殘,一下悶死,手段不顯有夠惡劣
沒有證據還不提告,是天生犯賤嗎?
告了沒
人家不過僅是轉移半導體搬美,蘭德漸進統
一等焦點,偷換一下認知障礙,有很超過嗎
講了這麼多 還沒告?!
換位思考,板上綠粉換成你是黃國昌,你會
怎做?
要告了沒?等好久了
人家就是在等你們告要上法院再拿出來阿
,傻了才現在拿
好期待阿北和狗娼鬧翻,因為我想看彼特夫妻
到時候要認誰當主人?
柯悲破狗
所以告了沒?沒告是要怎麼告誣告?
cf每次都是有夠文體 看了很膩
人家在等你告啊 陷阱題XDD 不過不
告最後大概證據也是會出來
滾
黃那邊多了幾個記者在等位置她會怕啊
20萬不是白養的
人事費是藍營5倍,都用在這種的☺
狗仔死全家
民眾黨你們告了嗎??
國昌老師最近的質詢害民進黨官員主動請辭
,沒想到有人比駭客昌還先丟官,這世界好
不公平
戰狼 稍安勿躁
講別黨就是連連看,被講就說證據呢
先告再說,po文在那鬼扯笑爛有啥用?XD
快告啦,人家等多久了 你這隻比特犬只
會吠嗎?
快看 有白癡
講的好像廢物昌指控人都有證據
這個黨就這樣 裝瞎
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
每個月領18w 就醬?
鏡週刊沒證據,太好了叫黃國昌趕快告
這裡的溫度真的靠青鳥跟鏡週刊在撐
黃爸爸狗園飼料費有給足喔
那快點告啊,廢話怎麼這麼多啊
TMD就是專養一堆這種20萬廢物去年才會
超支4千多萬
爆
[轉錄] 鏡週刊聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡週刊聲明 [轉錄] 鏡週刊聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
爆
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
51
[轉錄] 鏡週刊FB:請黃國昌先生向本刊致歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊FB 3.轉錄內容︰42
[轉錄] 《鏡週刊》聲明《鏡週刊》聲明 文 鏡週刊 針對黃國昌委員114年10月21日在臺北地方法院外接受記者聯訪內容,《鏡週刊》回應如 下: 一、 請黃委員記取「小沈1500」教訓。儘管你設了兩道防火牆:問太太及太太問小姨子![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220207163456-3ef191581403b9aded54077479c3b2f9-w1600.png)
16
[轉錄] 《鏡週刊》聲明1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 《鏡週刊》聲明 [轉錄] 《鏡週刊》聲明](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220208115626-696ed59450a93ef1bf3c854bf92481b1-w1600.jpg)
25
[討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水黃國昌:以為《鏡週刊》要上大菜 結果是一盆餿水 黃國昌今天在北院外受訪表示,《鏡週刊》上周叫他稍安勿躁,結果《鏡週刊》先不斷自 爆,誣指檢舉人匯款一百萬到他辦公室同仁指定戶頭,又提不出匯款單等證明,甚至說黃 出示的對話是假的,結果檢舉人律師發函狠狠打臉鏡電視,請問鏡週刊、鏡電視對於做假 新聞、虛偽不實報導,什麼時候要道歉?![[討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水 [討論] 黃國昌:以為鏡要上大菜 結果是盆餿水](https://i.imgur.com/JDEYwAlb.png)
8X
[爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下: 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg)
24
[討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告民眾黨主席狗仔昌今天出席服務處開幕典禮,面對記者提問,結果狗仔昌拿造假的圖片,公 然在媒體前唬爛謊言連篇,狗仔昌這次真的栽倒了。 藍白小菜花草,還要繼續挺一個偷拍跟監造假圖片下賤無恥不要臉的狗仔昌與民眾黨? 真是一群腦殘的廢物小草。![[討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告 [討論] 黃國昌曬與工程師對話嗆潑糞 下週將提告](https://attach.setn.com/newsimages/2025/10/18/5311445-PH.jpg)
1X
Re: [爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 針對黃國昌委員114年10月17日在立法院接受媒體採訪之發言內容,《鏡週刊》回應如下 : 一、 鏡週刊2021年4月21日報導「萬年主管把持欺瞞政府 央廣詐領補助無照播送」新聞 ,明明是四年半前的舊聞,其中也包含央廣回應,不知黃委員為何遲至今年8月28才向央X
Re: [討論] 國昌不是最愛連連看?怎麼這次縮成這樣黃國昌回應了欸 連凱思國際又回應了一次 在場鏡週刊記者完全不敢回應欸 結果鏡週刊查證了![Re: [討論] 國昌不是最愛連連看?怎麼這次縮成這樣 Re: [討論] 國昌不是最愛連連看?怎麼這次縮成這樣](https://img.youtube.com/vi/PnRM7lWdX4k/mqdefault.jpg)
49
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
13
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?