Re: [討論] 426輾壓419 所以可以倒閣了嗎
※ 引述《fcfd》之銘言
: 馬前總統都在台上嗆聲要罷免40趴賴皮德惹
: 那麼馬宗痛的意思就是Team倒閣沒錯吧
: 畢竟要罷免賴皮目前藍白的國會席次還是不夠
: 不過今天426大場面應該給足藍軍信心了
: 那輸綠倫跟狗蔥不挺倒閣的共識是不是翻頁了
: 萬安公子才是最後的贏家
: ^^
笑死青鳥邏輯不意外
倒閣是倒行政院 又不是總統府有啥意義
倒閣後國會解散就算國會重選藍白又過半
跟現在有啥差別 反正一樣換一個傀儡行政院長
如果今天是倒賴清德下來 國會跟總統重選
早就倒了 還要你講
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒閣很久沒提了,是蔣萬安提最近才又吵起
→
來
噓
倒閣你們朱立倫喊的啊
笑死 他們喊啥乾我闢事 中華民國法律倒閣對總統就沒影響力 有種三黨一起修法倒閣總統? 一起下來重選啊 青鳥邏輯不意外
→
是不是忘記朱立倫和怯戰昌喊不倒閣
→
章萬安喊出來後 被制止 嘻嘻
噓
去靠北蔣萬安啦
→
那就不要怕大罷免 說不定藍白席次可以多
→
※ 編輯: c259888 (223.140.143.65 臺灣), 04/26/2025 17:17:26
到修憲 直接叫威廉滾下台
→
少在那邊 倒閣不要 大罷免也不要 啥都不
→
要 期待對手自己下臺 只會當超速仔
→
鳥鳥超好笑,現在就贏你了還倒閣,邏輯死
根本不用理傻鳥 投票見真章 如果照他們說的他們是多數民意 罷免/2026/2028都會贏啊 喊 一堆等投票不就知道誰對誰錯 2024國會人民就是給藍白過半 不爽你發動綠共版本的228把? 白人民都抓起來啊
→
去喔
※ 編輯: c259888 (223.140.143.65 臺灣), 04/26/2025 17:21:19
→
罷免賴清德76席立法委員 在野黨根本
→
不夠人數
所以說倒閣對行政權根本沒影響 傀儡行政院長換一位而已 總統還不是繼續做滿
※ 編輯: c259888 (223.140.143.65 臺灣), 04/26/2025 17:23:14噓
自己的黨提倒閣,自己的支持者說關我屁
→
事XDDDD
真的是傻鳥邏輯 投票給他們就一定要入黨?又不是傻鳥黨入黨可以性騷擾 還有這世界是有 中間選民的
※ 編輯: c259888 (223.140.143.65 臺灣), 04/26/2025 17:26:31噓
投票給他們不就支持者?噗
爆
Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒1.台灣的行政院長跟免洗一樣 下台就下台了 總統再叫另一個自己人上來就好 基本上沒有損失 而法國的行政院長(總理)要經過國會多數推派後總統提名產生 所以法國倒閣可以換自己想要的行政院長上台 付出的代價有意義 偏偏有個畜生 很不要臉的拿著法國的例子去類比台灣![Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒 Re: [新聞] 藍白凍結預算 呂秋遠嗆問:為什麼不敢倒](https://i.imgur.com/eMGrDvfb.jpg)
爆
[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成葉元之今天針對行政院長卓榮泰進行施政報告總質詢,前面一開始在問急診室病床、核能安 全等等 然後咧,後面開始罵卓榮泰發那個「點菜說」的臉書文章![[討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成 [討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成](https://i.imgur.com/202TXPBb.jpeg)
67
Re: [新聞] 嗆藍白不敢提倒閣 卓榮泰表態願下台:唯中華民國並非內閣制國家 而是總統制國家 行政院長就是總統小弟 倒閣並不會影響行政權的政黨輪替 國會過半的一方 頭殼撞到才會想倒閣56
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:倒閣權有一個但書,行政院長下台同時可咨請總統解散立法院,這 意味著在這個過程中,有可能導致立法委員面臨全部重選,「意思就是大家一起死,同歸 於盡的概念」。 突然想到 請問為什麼行政院長可以咨請總統解散立法院34
[討論] 其實藍白現在發起倒閣投票是會通過的有人在抱怨台灣彈劾和罷免不容易過 但是倒閣是可能過的 藍白加起來過半 其實藍白現在發起倒閣投票的話 是會通過的2
Re: [討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?又一隻自以為數學很好的鳥 簡單說 自己解散國會 對國會過半的黨幾乎沒有任何好處 至於倒閣.. 我國憲法根本沒有規定 倒閣>解散國會>重新選舉國會 之後5
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不是BUG,是為了分權而故意設計的 是為了不要讓某一方的權力獨大所以這樣設計 簡單來說,我們的法律是設計成 如果立法院跟行政院發生衝突 不是交給司法院裁決3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆X
Re: [討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?說個笑話 以前行政院長同意權 可是要經過立法院多數通過 結果被李登輝修憲改成 立法院提倒閣案 解散國會後 重選後 總統還是可以再提同一個人當院長根本也沒差 這種笑死人的倒閣權 當初應該是智障想出來 幫李登輝擴權的手段而已 今天就算重選 藍白還是國會多數 行政院長仍然可以同一個人 繼續幹著一樣的事情X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,