Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯
※ 引述《sam0313 (小侯)》之銘言:
: 先不反串,認真的說
: 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助: 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。
: 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去當小藍只會把自己作死,立委和政黨票真的: 不用玩了。
: 如果這次真的去當小藍,不分區絕對沒有8席啦,民進黨說不定還會過半咧。
: 黃珊珊真的才有在用腦筋的咧
: 1. 民眾黨選總統,才有辦法號召更多的政黨票,盡可能榨乾柯的政治價值。
: 2. 儘可能把不分區衝到8-10席,三黨不過半,這才會有民眾黨最大的價值
: 3.如果跟民進黨合作說不定還有部長可以做,順便歷練民眾黨施政經驗。如果跟國民黨合: 作,可以把眼光著眼在2026年地方議員選舉。
: 對於民眾黨而言,接下來四年才是最關鍵的,2026年地方議員的席次以及縣市長選舉
: 如果在六都議員比例可以到25-30%
: 高虹安順利連任
: 在台北、新北、台中其中之一推人選舉得票率可以到20%
: 這樣對於柯在2028才有能量
: 國民黨在喊黃珊珊要負責只是掩蓋朱立倫無能的象徵啦,如果像盧大媽這樣腦袋清楚的人: ,一樣會很積極跟柯合作。
完全同意,第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個,走向滅亡
已經有前車之鑑
時代力量,甘願去做小綠,曾經的第三大黨,曾經拿到超過100萬的政黨票
結果這次已經幾乎關燈了
這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果
今天柯如果為了拉倒民進黨這個短期目標去依附國民黨,做了小藍
最終民眾黨也會是這樣的下場
只能說國民黨跟民眾黨的最終目標不同
國民黨的目標是重返執政拉下民進黨
但民眾黨的目標是成為真正的台灣第三勢力,如果勝選那只是撿到的
主要目標是成為有影響的第三勢力
所以即便會輸,但走出自己的路是必須的
黃珊珊很明白這一點
而現在民眾黨的最新目標是:活下去,讓第三勢力真正起來
--
好的女詐欺師
黃珊珊待過的黨最後都會泡沫
真是厲害的操盤手
第三勢力是笑話,只會把台灣帶向災難
宋楚瑜也是精明 最後跟著背骨切割
所以下架民進黨只是騙人的口號?
我這個人超不愛洗澡,超髒的,基本不會有女性接受這點 但交女朋友的時候,我絕對不會坦白這件事 一定是展現最好的一面給對方看,成功交往後我才會逐步露出本性 覺得可以接受的自然就會繼續跟我在一起,畢竟已經愛上我了
還在崩
說到底 檢討33的人 只是不敢檢討柯
統神:我不會再被柯文哲騙第二次
33騙全民一次可以啦 再被騙第二次不可
能
柯文哲就是媽寶聽黃33的
會搞藍白合,就已經證明民眾黨不是第三勢
力了,黃珊珊還在騙啊!大家已經看清楚了
哭P黨沒哭P就消失了
上面嘴第三勢力的,所以寧願國民黨
上也不讓第三勢力上?別鬧了吧
根本不可能 民眾黨就是一人政黨
黨內西瓜派很多 時力和親民被內部搞掉
的
叫這些人去地方跑基層 願意?
統神:柯文哲四年後再出來 我一定幹死他
謊珊珊之前就騙過了好嗎 還不是一堆
智障再被騙 上次台北市長選舉也是說
自己坐二望一 在誤差範圍內 其他民
調都亂做 最後還是不墊底
沒意外 藍的政論會出現 前民眾黨xx
蔡碧如去地方選舉 民眾黨幫了多少忙?
狂打民眾黨
繼續騙 看還能騙多久
那我就等著看民眾黨2/1會不會去依附DPP
騙什麼?有高端會騙嗎?有綠能會騙嗎?
要是立院綠白推人或是內閣給你一兩個位
子,就完全打臉你這篇
合作跟依附是不同的
※ 編輯: sea130281 (106.64.32.79 臺灣), 01/14/2024 13:02:29我就看執政黨拿兩個位子給你最缺的行政
經驗歷練你會不會吞下去
你說算了,還合作依附不同XD 反正都你
的話,我再進一步預測,綠白合一定又心
不甘情不願,到時候一定又各種噁心執政
黨,要是兩年後綠的地方還是輸,民眾黨
又要搞一齣綠白分回頭找藍合作
沒執政到是可以騙什麼東西,請問?
柯跟柯粉最大的問題就是以為政治是單機
遊戲,看不起對手就算了也看不起潛在盟
友,當初要藍白合要當正得就算了,談都
沒談就放話侯太弱要KMT換推李貴敏之類
當副手,跟打電動一樣按幾個按鍵就好?
2/1綠白合肯定又合得不甘不願,明明"合
作"執政到時候有問題一定又各種切割噁
心DPP,說別人執政背棄選民期待
不能搞藍色合 投票給韓導 共同制衡炒房黨?
民眾黨是不想扮演監督執政黨的角色? 要放
棄三黨不過半的人民託付? 最愚蠢就莫過於是
綠白合為虎作悵和放棄人民對政黨監督的期
待而自選 讓執政黨漁翁得利
爆
首Po先不反串,認真的說 民眾黨是新興政黨,如果真的柯去當侯的副手,那才真的只能活不到四年咧,而且會幫助 民進黨快速把年輕選票回到民進黨身上。 黃珊珊待過很多政黨,知道這個道理,如果去當小藍只會把自己作死,立委和政黨票真的 不用玩了。6
我資深柯粉啦 民眾黨最大戰犯就柯自己,沒事腦弱去簽什麼六點協議,還搞出五漢廢言 沒這齣誰老三還真的很難講 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202.4
照你這說法,黃33一直對外說你們民眾黨才是第二,然後你們在那笑侯老三,就是為了延續黨的壽命對嗎? 所以你民眾黨支持者現在同意為了延續黨的存在不惜說謊騙人對嗎? 科學、理性 我是看不到啦。 務實是真的有啦,我覺得真的很務實,為達目的不擇手段,連主張都可以丟。 --1
科科 從政多年會不知道民調有問題? 假民調 收割支持者一堆韭菜抖內 可憐啊 還有性稍擾嫌疑犯大王 滿口國民黨拿假民調招搖撞騙1
我同意你部分觀點 但是除了走出自己的路 政治人物要能延續政治生涯 一定要有舞台 不分區說好聽是關鍵少數 說難聽可割可棄 更不用說全部都是聲量帶出來的 沒法經營地方 如果黃33堅持藍白分的結果 是保留跟綠的合作X
你講的答案蠻神奇 1.這個不用謊3講,有點腦袋點的政治人物 都看得出來,柯出來政黨票才會多啊 2.這點不是跟1一樣!? 3.啊跟國民黨合作,不也是有部長可以做?3
地方選舉 不是很看好民眾黨的發展 或許老人票會少 不過老人的支持率 藍綠是差不多的 消失的不會只有藍票 而年輕選票的比例 並沒有很多 別忘了台灣少子化的問題 年輕選票 是比中老年選票少很多的 再來 也別忘了民眾黨的屬性 他就是一人黨 柯文哲是永遠的黨主席2
就是戰犯 先解釋一下什麼叫聯合政府? 第六點就是在跟你說大家合作 簽了然後撕毀協議 叫做不是戰犯? 叫做要有意願組聯合政府?2
藍白不合,反正就是各自拼,輸了也沒什麼好去別的陣營找戰犯沒錯. 但是黃珊珊今天FB怎麼好意思再一次拿民調議題出來說當初藍白合是國民黨在詐騙. 最後一個月一直吹噓自己的內參民調已是第二而逼近第一,這才更像是詐騙吧! 不用向因為以為柯真的快逼近賴,而投給坐二望一,希望有機會下架賴的人道歉嗎? 這樣的做法對比於一直強調的“理性科學務實”完全是大大的諷刺.
51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...34
Re: [討論] 小笠原欣幸 賴35.9:侯30.0:柯22.22020年 蔡英文817萬 韓國瑜550萬 宋楚瑜60萬 政黨票3
Re: [新聞] 藍白PK民調!最新4份數據出爐 「侯有 : 這就是現實 : 真想台灣變好 請一步一腳印 支持民眾黨壯大 : 柯粉不放棄 阿北不放棄 而你放棄了 阿北就倒了 台灣也倒了 : 先求有 再求好 別妄想一步登天 大家好好想想5
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多藍要找戰犯 就是都賴給柯就好了 藍一直相信藍白合會1+1=2 問題是藍白合之後 過去的例子我們可以看到3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光! 黃珊珊也哽咽:如果只是因為單獨選困難就不選,就妥協了,那也太短視近利了 柯跟民眾黨當初主打的是什麼? 是第三勢力,是和藍綠做出明顯區別 過去一堆小黨都是小藍小綠而已 民眾黨和柯算是第一個,真的有機會成為第三勢力的潛力股2
Re: [討論] 出面力挺王婉諭的團體跟人其實很多耶很棒阿,希望時力這次不要關燈 我下次就再投他們 這次我認為應該先讓民眾黨取代國民黨 所以這次政黨票先支持他們 希望未來民眾黨可以取代國民黨- 個人感覺時力一開始組成就太綠了, 但想成為第三大黨基本絕不能只是當個側翼,時力高層看起來也並無此意, 側翼頂多混到像基進黨舔DPP施捨下去的奶水, 想成為一個有話語權的政黨就要走出自己的道路, 偏偏一開始組成者就一堆小綠,
X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?