PTT推薦

Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?作者
ctw01
(此C.T.非彼C.T.)
時間推噓 推:2 噓:2 →:7

個人感覺時力一開始組成就太綠了,

但想成為第三大黨基本絕不能只是當個側翼,時力高層看起來也並無此意,

側翼頂多混到像基進黨舔DPP施捨下去的奶水,

想成為一個有話語權的政黨就要走出自己的道路,

偏偏一開始組成者就一堆小綠,

結果這些年培養了一堆政治明星在時力漸漸走向自己道路時,紛紛離去,

藉這些政治明星獲得的支持者許多其實也是綠的,也一併被帶走,

甚至有些走就算了還要背刺一刀,自然讓時力元氣大傷。



因此,我認為時力問題在一開始目標的不明確,走了依附大黨的道路,

當然依附大黨也的確讓他們在初期獲得迅速成長,只是現在也承受其害。

而一開始就走有別於大黨的道路的確會在初期坎坷,但若能克服,培養出其他政治人物,

或許就能成為一個真的穩定有影響力的第三勢力,

但我想民眾黨離這目標恐怕也還有一段路要走。



※ 引述《b04310029 (コップラーメン)》之銘言:
: 兩個都是第三勢力
: 時力怎麼跟民眾黨差這麼多@@
: 曝光度超低
: 有些媒體甚至不把時力納入討論範圍
: 反觀民眾黨 甚至回頭吸淺藍票
: 雖然時力爭議比較少
: 但感覺也不是什麼好事(從選舉來看
: 有人能分析一下嗎
: PS
: 我自認中間偏左(政治上左經濟上右)+反兩黨政治+不重視統獨(希望獨立但認為會統一)+?: 持同婚&死刑+反對過度親美+支持理性反中(但社會現況100%是非理性反中)
: 我想比較這兩個黨的路線跟發展性,很想支持時力,但民眾黨看起來比較能打破兩黨政治: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-M325FV
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.220 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661517461.A.CA9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.113 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 08/27/2022 11:36:31

LeeSeDol08/27 11:39柯文哲還不是靠民進黨拿到一整個北市府的資源

但第二任就是正面打藍綠兩黨得到的, 而民眾黨也是之後才成立的。

boboking208/27 11:40那現在整個小蘭有比較好嗎?柯韓糞慘

小蘭?誰?

LeeSeDol08/27 11:42差別在於民進黨支援時力的資源隨時可以抽走,而民進黨

LeeSeDol08/27 11:42讓柯文哲拿到北市府,資源就歸柯文哲掌握四年。柯文哲

LeeSeDol08/27 11:42要翻臉當然比時力有底氣

※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 08/27/2022 11:42:31

dodomessage08/27 11:47層支持時力以為可以監督民進黨,可惜我發現白投票了

dodomessage08/27 11:47,原來我只是幫民進黨養備胎的存在。自從不想再浪費

dodomessage08/27 11:47自己的選票。

這就是依附大黨的矛盾點

LeeSeDol08/27 11:48民眾黨那個言行叫監督民進黨?根本是全部反著罵

LeeSeDol08/27 11:50帶職參選、雙主菜便當,全部都是為了罵民進黨搞出來的

LeeSeDol08/27 11:50迴力鏢,插到柯文哲自己頭上

不是吧,雙主菜我不知是什麼, 不過帶職參選問題一開始明明就是搞韓導時出來的... 還有論文...我是覺得這幾年迴力鏢dpp也挺常插自己的。

※ 編輯: ctw01 (123.192.240.113 臺灣), 08/27/2022 11:53:21