[討論] 我看不懂藍白的論點
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
今天藍白的論點是
綠這邊操弄「介選」、「賣芒果干」
但是發衛星火箭的是中共、衛星火箭在中途變更路徑也是中共
路徑通過本島(在太空上),火箭碎片如果墜落難道不能提早警告?
上次導彈通過本島外太空時才被罵,現在通知了又被說「操弄選舉」,
父子騎驢真是玩不完耶,碎片砸下來可不會管你是支持綠藍白歐~
更何況綠還可以控制中共要不要發射衛星?
只有領先者才會需要穩穩地走完,想也知道中共這樣做是為了藍白而非綠。
有人說10天前中共也發射衛星,為什麼沒發國家級警告?
拜託,上次發射衛星火箭時,路徑可沒有通過台灣本島(雖然是在外太空)
發警告是不是又要被藍白說「操弄選舉」?
現在看來,選到現在藍白只剩下選舉考量,對國家安全和國防部的專業完全忽略。
連衛星火箭路徑圖都有人說是偽造的,
樂山雷達站不是擺好看的,更別提美國在第一島鏈上的雷達網。
--
論點就是下架民進黨啊
不是變更路徑,是偏離
有沒有操弄你不會去看大便跟王定宇臉書
警報發了,百姓有做什麼動作,政府有要求
百姓做什麼動作?都沒有那幹嘛發?
所以綠最好的反應就是好好回答這個問題
先抹先贏啊 都在用館長戰法
那上次發射飛彈越過台北你怎麼不怕?
我反倒覺得搞不好國防部有內鬼!故意
搞民進党政府一槍、如果是這樣、那這
是嚴重的國安問題 三軍統帥要對國軍大
清洗一下
這很奇怪,所以你是要相信國防部還是不相信? 前一次國防部就講很清楚,飛彈是飛過外太空, 軌跡也可以從雷達中計算出來不會造成影響,為什要擔心? 而且導彈體積跟裝載衛星的火箭體積大小差那麼多,這有啥好類比的。 坦白說,軍方長久以來都是藍的大票倉,你們這樣打法不怕軍方轉支持綠?
※ 編輯: al0807 (111.248.204.39 臺灣), 01/10/2024 01:45:09真的飛彈飛過來
民進黨屁都不敢放啦
那今天的國家級警告是甚麼?自打嘴巴
※ 編輯: al0807 (111.248.204.39 臺灣), 01/10/2024 01:45:52藍白支持者本來就腦殘 芒果乾又不是民
進黨才能賣的專利 是他們自己腦子裡的
小支總在嗡嗡響
我不相信政府 誰執政都一樣、就算柯
當選 他當選的第一天起就要監督他!政
府掌有絕對的權力、人民就該對政府享
有絕對的不信任的權力、這才是民主!
樓上監督過柯八年市長什麼?說來聽聽看。
不要把咳P講得沒掌握過權力啦,笑死
2016我投蔡 因為我相信國民党做八年
夠了 政黨輪替才是政治的防腐劑、蔡英
文當選的那天我也是說 今天開始監督
蔡英文
問A答B。果然是正字咳粉。笑死
原來市長不用監督喔?那幹嘛要有台北市議
會?笑死
可憐二樓,還在偏離
監督柯文哲什麼?不就也只能從新聞網
路各種支字片語來推敲求證 、一次次下
來 越發覺得媒體及塔綠對柯的斷章取義
有多可惡、也反證了柯有多認真!
有夠教徒。笑死
你馬好了 問ㄟ答屄、這麼快下結論 打
字不用時間哦 不用跳去看別篇哦 真武
斷的塔的
好啦,媒體都對他不好。抖音跟小紅書才有
咳P的真面貌。笑死
你賴當選你會質疑他或他的党烏龍甩桌
嗎?還是全然無私的相信祂?誰才是教
徒?
先回答我這題 我們再來談民主
那請你回答我,如果今天是柯政府發生這種事情,你是要發還是不發? 英文簡訊打錯字這是國防部的疏忽,就當作柯政府不會發生。 (雷達第一時間抓到目標時無法辦別是導彈或火箭,畢竟推進器為同一種技術)
這你就不懂了,發不發警報是藍白粉們說
的算啊,國防部在藍白眼裡就是民進黨小
弟,哪有藍白粉專業?
KMTMD藍黑二黨很愛拿自己做過的事
抹黑對手
關雷達屁事,發簡訊時連是衛星還飛彈都
不知道?
哦 原po誠心誠意的發問了我就老老實
實的回答你 柯任內如果他的國防部也出
這種烏龍、我肯定罵的 、但在我罵之前
柯可能自己就先罵了還會辦幾個人,
啥?難道國防部錯了嗎? 是 錯了 不
管有心還是無意 國防部這次錯的離譜!
總統府發的聲明 就表示蔡英文很腦火、
先不論射衛星發什麼警報 你英文連改
都不改寫飛彈?這還好國際沒體沒有搶
先報導 「中共對台射飛彈」還得了啊..
總統府不直接點名 而是用新聞稿的方
式打臉、如果是柯文哲的話就會承認錯
誤並且處置人或是改進sop下次不可在
犯、這也是柯不得人緣的地方
蔡政府對人事的事情 一向不明著來 這
也是他任內閣員常常與社會處在對立面
的原因,更是老百姓會互相對立的源頭
!蘇貞昌到末期 社會對他的評價多兩
極啊、蔡英文也不明著換蘇、任由社會
輿論對他攻擊也任由人民挺反對立!這
不是治國之道
選前不報,難道要給在野黨做文章嗎?看
看撥雞多緊張,臉書連發數篇,怕綠獲利
嗎?
以藍白的邏輯都是選票考量 國防其次
藍白連這都能洗 中國如果哪天真的打過來會
怎樣
政府是一群領老百姓稅金的人他們必須比我
們專業,所有的事情,不需要人民示範給政
府看,做錯就是該罵
啊這不是信任感的問題嗎 大眾已經對政
府不信任了啊
我一路看下來這些回文總歸一句話就是
父子騎驢,你怎麼回他們都有意見
腦袋清楚就不會當藍白腦
不信任的原因還不是信任藍白假消息
愛信詐騙集團,不信真相,當然看不懂
照四樓邏輯,地震簡訊也不用發了
提醒兩個字是什麼意思都看不懂嗎
照53樓某k的教主人設,什麼事出包都不會
是柯文哲的錯,你監督柯文哲幹嘛?有錯都
是別人。有夠純的巨嬰信徒。笑死
你看不懂的可多了
50
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:: : 中國今下午3時許發射衛星,成功將愛因斯坦探針衛星發射升空。但我國國防部卻發布國 : 家級警報,稱飛越「台灣南部上空」,請民眾注意安全,只是英文版說明稱「Missile」 : (飛彈)引發譁然,國防部更為此向國人致歉,稱該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部 : 上空。不過稍早有消息指出,衛星並未經過本島上空。《壹蘋》私下求證,知情人士坦言22
[討論] 非預警啦,一堆文盲國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層外。國軍運用聯合情監偵系統,周密掌握相關彈道動態、軌跡等資訊,並啟動空中威脅告警系統,以簡訊通告民眾提高警覺。惟簡訊英文用語,因疏忽未同步更新原系統用字、精準表達發射物係衛星而非飛彈,國防部向社會大眾致歉。 這張圖是“預測”路線 事實上就是預測跟實際路線不一樣 國防部才發警報的20
Re: [黑特] 這顆衛星連台灣領土高空都沒經過....你這張圖搭配國防部的新聞稿,剛好說明為什麼要發警報 "國防部表示,今(9)日1503時許,中共於四川西昌衛星發射中心,執行長征系列運 載火箭搭載衛星發射任務。該火箭飛行路徑非預警飛越我本島南部上空,高度位於大氣層 外。" 也就是原本預期路線是沒有經過台灣的,結果最後實際飛行路徑非預警飛越5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射8
[舊聞] 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 中國深夜又發射衛星火箭 近兩個月來第7次 2023/12/15 10:46 黃其豪/核稿編輯8
Re: [黑特] 發射衛星要被譴責?本來利用火箭發射衛星的時候就會先通知周遭國家路線, 第一節火箭殘骸掉落範圍內的領空跟海域會淨空飛機跟船隻, 今天這枚火箭的飛行路徑實際跟預定路徑偏差超過一百公里從台南進入台灣本島 這麼離譜的誤差如果不立馬發送火箭殘骸掉落的預警簡訊才是失職4
Re: [討論] 國防部公佈中國衛星火箭飛越台灣示意圖其實反應雖然比之前快了很多 可是還是有點慢了 很多藍白早就已經把中共那邊的消息洗全面了 反正只要能打倒民進黨 藍白連中國的消息示意圖都能洗翻天X
Re: [轉錄] Discovery頻道:太空碎片可能在正常衛星你是不是忘了。你原文是這麼寫的 ----- Discovery 太空碎片可能在正常衛星發射時、沿軌道飛行時、在太空運作或故障時、完成任務但未脫 離軌道時產生- 中共國發射火箭衛星橫過台灣上空已經好幾次了 不通知難道要等低於大氣層再來警告? 又不是你家的地盤, 想射就射嗎? 一堆人自我安慰, 然後不思考前因後果, 就說執政黨出奧步 難道藍白黨又要幫中共說話了嗎? 可悲台灣年輕人, 我是樂見你們都變成中國人啦
- 不要吵是不是飛彈還是衛星 如果就衛星來看 根據這篇 去年中國發射衛星火箭至少3度經台灣空域上空,先前的兩次狀況,國防部並未發布警報 另一方面,中國去年全年曾發射數十枚火箭搭載衛星,其中,在去年11月9日時發射的衛
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因43
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD