Re: [討論] 原來18歲公民複決公投是55波？
對，而且是除了民進黨力推
其他兩黨都是嘴巴上同意
然後藍白粉還一直洗民進黨的支持者都不支持
國民黨是黨主席對外說支持
但是底下的一直洗不需要修憲
民眾黨是支持者說支持，但是一直洗這個過了民進黨功勞
不過投票出來就很清楚
是傳統民進黨優勢區域在支持這個案子了
藍的就嘴巴說支持，實際就反的厲害
白的不好說，他們的量真的少
看起來或許有支持，但是被自己陣營的耳語洗腦下
也衝不出應有的支持度
最後大概就是這樣五五波，甚至同意票還多一些
但是很抱歉，沒過門檻
※ 引述《banbee100 (BB)》之銘言
: 當初只知道沒過，想說修憲門檻太高沒過正常。但是今天仔細一看，哇靠根本同意不同意: 接近55波啊！這也太出乎我意料之外了。明明是各黨共識沒人阻攔，結果連64波都沒有？: http://i.imgur.com/YPz4FGc.jpg
: Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.4.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白的當初對支持者洗成對政府的不信任投
→
票 所以也是反對方 真蠢
→
進步的力量一直都是dpp
推
南部人很進步
推
這個就藍綠對決的政治現況
→
A黨提的就算好法案 BC黨基於不想把功勞給
→
你 就消極抵制 也不反對 嘴巴喊喊支持
→
民眾就自行按照對法案看法投票
推
綠的支持，藍白不支持就破局了
→
國民黨拼命私下抹黑啊
![[討論] 原來18歲公民複決公投是55波？](https://i.imgur.com/rdGfyP0b.jpg "[討論] 原來18歲公民複決公投是55波？")
24
Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力另一個美國學者的觀點 建議直接看公視網頁，因為有統計分析圖 --------------------- 公視新聞網![Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力](https://news-data.pts.org.tw/media/112744/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 18歲公民權反對票逾501萬 美國學者：阻力")
21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治先聲明，我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞，我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題，還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由![Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治](https://i.imgur.com/qhY0GQyb.jpg "Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨：為政治")
15
[討論] 18歲投票權為什麼會無法通過當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持10
[黑特] 歹戲拖棚 算了 有柯投柯 無柯投賴除非柯笨到去當副的 不然我覺得會泡沫化的應該是國民黨 而不是民眾黨 身邊只聽過 支持藍的變支持白的 支持白的變支持綠的 支持綠的變支持白的這三種 從來沒聽過支持白的變支持藍的7
Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?上次投票年齡降到18歲的公投， 雖然國民黨和民眾黨的政治人物說贊成， 不過白藍的支持者都不太買單喔。 這樣的結果也反應在2022年針對完善公民權，下修投票年齡至18歲的修憲結果。「台灣智![Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?](https://image1.thenewslens.com/2023/6/a6u4p5od3lv8jaz09zlekl7g3vxi6q.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?")
5
[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民成關鍵 「壯闊台灣聯盟」發起人吳怡農今天發布「18歲公民權」修憲案的第二次全國性民調結果 。吳怡農指出，「比起兩個月前的調查，有效支持度從 39.5.％上升到 45.8％，這是許 多團體的共同努力，距離修憲門檻更近一步」、「但是仍缺81萬票」、「中間選民將是修![[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-25/1024/20221025002307.jpg "[討論] 18歲公民權過關還差81萬票 吳怡農：中間選民")
X
[黑特] 當初根本就應該搞大修憲吧18歲公民權就是一個沒有人敢嘴巴上反對的廢話議題 可是程序上不靠國民黨的立法院席次就是不會過關 如果真心希望通過複決而不是拿來當作嘴K的工具，就應該各黨找過來喬一喬，每個黨想要 的東西都盡量放進來。 投票前一堆綠粉在打「藍白玩假的，支持者根本沒有支持」「假支持，根本沒在宣傳」不覺
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎48
[討論] 你各位20元買的到修指甲組嗎？8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎32
[轉錄] 溫朗東FB 哈～傅崐萁是我告發的啦～
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸10
[討論] 小草爆文挺傅崐萁？？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改7
[討論] 會不會朱立倫其實是李登輝傳人X
[討論] 我好像被藍白騙了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？9
[討論] 乃伃哪裡去了？5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐X
[討論] 來囉！追殺抓烙單2
[討論] 賴清德到底想幹嘛？？？1
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [討論] 黃國昌：賴清德宣布辭職，就來重選
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》