Re: [討論] 年輕人怎麼看柯文哲有9土地6建物?
這個人自己有房地
修法增加持有稅
把錢繳進國庫中
這樣不好嗎?
持有多筆房地產
超過就累增課稅比例
如果沒本事把房地產持有稅上修
你沒有持有房地產是好到誰?
把部分資訊攤開真的有真相?
這是資訊不對稱認知吧!
有錢就交稅,國家才有錢建設
所以才會珍惜每一份國家建設的經費
有錢本來就不是種錯誤
否認有錢叫仇富
貪污才是錯誤的行為。
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 柯文哲夫婦在台北市、新竹市、澎湖縣共申報9筆土地及6筆建物,基金受益憑證總價額約: 95萬元,另有7筆儲蓄型壽險。
: 柯文哲有9土地6建物
: 可是年輕人都喜歡柯文哲
: 還高喊居住正義 政府要打房
: 想要有便宜的房子
: 但是柯文哲有9土地6建物欸
: 年輕人跟白粉怎麼看?
: 這樣有居住正義嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不管啦 繼續檢討柯
推
如果這是賴的,柯粉是不是會雙標呢,呵
→
呵
柯粉是你的攻擊對相? 哈…….XD
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/06/2023 05:43:37噓
財產來源不明呢?
你要問陳珮琪,我知道你問不到 不過你這樣提問是先入為主 懂嗎?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 12/06/2023 05:51:11→
這時候不仇富了,別人都官商勾結,
→
你家的財產才乾淨。問題是你也是資
→
產階級硬要無產階級的人拿錢,自己
→
卻繼續累積財富。那目前他的資產就
→
是不義的,選總統是他自己的事,卻
→
不肯拿出相對應的資產實現這件事,
→
土地拿去質押,現金都捐出來真的不
→
夠了才來募款才是正確的。更不要講
→
他也知道他是小黨那些案子根本不會
→
過。做做樣子而已
→
貪污不要講,白營也有,拿出各黨主
→
要人物貪污的證據,要不然就單純造
→
謠抹黑,現在台上還在活躍涉貪曾級
→
最高的是高虹安市長,掃貪也不該選
→
白色
噓
所以這是三小
→
台灣不缺腦殘柯份
→
阿北覺得棒球無聊卻蓋好大巨蛋。 阿北不喜
→
同志卻幫忙釋憲。這很柯粉的論述
80
[心得] 房地產泡沫如果真的破掉記得2020年新冠肺炎剛出來時候,為了防止口罩被炒作。 有一則新聞是說有某間藥局因為口罩多賣"五元"就被檢警調查。 那時候我就覺得好笑。 房地產被惡意炒作到幾百萬不抓,口罩只是多賣個5元為什麼要查? 隨著新冠肺炎時間拉長,才發現台灣的經濟謊言不止一個。X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價10
Re: [請益] 萊豬可以公投,房價問題確無解你知道台灣是土地財政的國家嗎? 也就是政府大部分收入來源是依靠房地產 房屋稅 地價稅 房地合一稅 地上權的地租16
Re: [新聞] 影/日本置產房價這麼低!全新三層新房台: 真正要讓房價回歸正常,只有全面調漲持有稅,你房子只要是空著,光稅金就讓你受不了, 其他方式政策對房地產起不了什麼作用。 光是升息4碼對房地產打擊就很重了,而且只是影響一小部分人,如果對房地產持有稅調升 ,效果等於對所有房地產升息,房地產會陷入無法可炒。12
Re: [閒聊] 增加房屋持有稅,實價課稅誰會受益其實 魯蛇的思維很簡單 就是認定 個人持有 一間或兩間不課稅 但是持有超過 就是課重稅 這樣想,大家都不囤房 是個理想社會 但是他們 沒有想到 法人持有怎麼辦?8
[問卦] 今年會有人敢喊屯房稅、持有稅嗎?一台70萬的車牌照稅比你3000萬房子的房屋地價稅還高 怎麼想都怪怪的吧?10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房7
Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?政府可以做很多東西, 有些東西辛苦也不容易, 但是最不應該的就是限定價格! 覺得房地產稅制不公, 政府可以調控實質稅率,4
Re: [討論] 與其關注少子化,不如思考居住正義何在現在的房地合一稅其實就是實價課稅了 然後哩? 你說囤房稅?分散在老婆跟小孩啊 多的話在成立公司用法人去持有 我只想說討論政策的話我能理解憤怒4
Re: [新聞] 預售屋炒作嚴重 打炒房條例捲土重來最主要的是持有稅 持有不動產,然後利用社會的進步造成房地產上漲 最後發大財 交易才不是重點 持有稅才是
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?