PTT推薦

[討論]某些老師根本不懂108課綱

看板HatePolitics標題[討論]某些老師根本不懂108課綱作者
TzXy
(ryzen)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:16

看到那位老師喊108課綱沒有核心,
代表她根本不懂108課綱在幹嘛。

什麼叫核心?
就是我們選幾篇文章,
告訴你這些文章很棒很好,
然後要你接受跟認同。

所以核心化說穿了就是權威化,
一來是方便老師教學評核,
二來是迎合傳統的儒家填鴨擁護者。

108課綱當然不能說完全沒有核心,
但它盡量弱化了核心,也就是盡量去權威化,
希望培養學生能瞭解、欣賞多元文化與價值觀,但欣賞不等於認同,
還是要有自己獨立思辨的能力。

以范仲淹的【岳陽樓記】為例:

傳統教學方向大家應該都很熟悉了,
除了分析它的文學技巧外,
就是大力吹捧它以天下為己任的高尚氣節。
但新課綱卻希望我們在傳統思維外,
可以另外思考不同的方向,
這看起來很棒的一句話,就百分之百是正確的嗎?

先天下之憂而憂。

代表大家都想不到,只有你想到了,
那就代表你一定是「先知」嗎?
或許是你思想太極端,甚至根本是「瘋子」呢?

如果掌權的人自以為是「先天下之憂而憂」,
聽不進旁人的勸阻,一意孤行,
硬要推行不合時宜的政策,
最後反而是天怒人怨、民不聊生,
那這樣的先天下之憂還是正確的嗎?

就好比很多父母對小孩也是「先小孩之憂而憂」啊,
你還不懂事,就已經被逼著去念書補習了,
但也是不少揠苗助長,甚至被逼上絕路的故事啊。

然後我們來看看作者范仲淹的生平故事,
嗯......
或許他真的是先天下之憂而憂了,
但結果卻不是那麼的美好,
你覺得問題出在哪裡呢?

以上這一大段,才是108課綱的展現,
也是真正在培養人才的方式。

但它卻忽略了一件事情,
很多老師的思想被僵化得太嚴重,
根本沒辦法帶著學生這樣思考,
它們覺得「先天下之憂而憂」就是好棒棒好高尚啊,怎麼可以去質疑它呢?

至於少數思想比較開明的老師,
也不會喜歡108課綱,
因為這樣學太累太花時間了,
還是按照傳統的上課方式比較好,
而且反映在考試上的CP值也會比較高。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.155.101 (臺灣)
PTT 網址

Tigerman001 12/09 17:01老師要是這麼積極,他就不會去當老師

Tigerman001 12/09 17:01了,尤其是教文組的老師

Tigerman001 12/09 17:02會當老師的 都有其人格特質,所以...

Drkate 12/09 17:09我聽過一個國文老師說,她選當國文老師因

Drkate 12/09 17:09為最輕鬆,古人說的話不會變,備課很輕鬆

purplelin 12/09 17:17

thomas 12/09 17:36108課綱的核心 就是「它沒用」,教不出有

thomas 12/09 17:36競爭力的孩子,看看台大大一新生的程度比

thomas 12/09 17:36一下就清楚啦

a606152004 12/09 17:59要競爭力的話 那更該刪古文 補給數學

a606152004 12/09 17:59英文自然

sovia 12/09 18:03不想偏見,但現實就是有些老師當久了實在

sovia 12/09 18:03很變態

chliu6686 12/09 18:10看到這就想到慈禧太后,反革新,至少要

chliu6686 12/09 18:10中學為體西學為用。

peachnest 12/09 18:21對教育而言讀岳陽樓記先天下之憂而憂

peachnest 12/09 18:21重在培養這種悲天憫人的情操,誰說要每

peachnest 12/09 18:21個學生成為先知成為權威或成為獨斷固

peachnest 12/09 18:21

Finarfin 12/09 18:35讀個岳陽樓記就變成有良好情操 笑死老外

Finarfin 12/09 18:35沒讀過是否變成毫無情操阿

Finarfin 12/09 18:36國文老師就照本宣科叫人背誦默寫

kabor 12/09 18:44你問大陸人毛澤東權威?大陸人絕對不

kabor 12/09 18:44會說權威,但是毛澤東迫害大陸人的方

kabor 12/09 18:44式跟綠共滅臺的方式一模一樣