Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bccnews.com.tw/archives/508192
: 2.新聞來源︰
: 中國廣播公司
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育部：應解釋原因
我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。
課綱之所以叫 課綱，就是綱要而已。
現在的教學早就不像我們那個年代，國立編譯館有什麼教什麼，
教什麼聯考考什麼。
老師您覺得 廉恥 超重要，您可以在課堂上教，也不會有人阻止您。
學者覺得 岳陽樓記 不上不行，就建議書商一定要把這篇放進去。
或選用有收錄這篇的課本。
課綱沒有的，老師就沒有能力教嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不會考的東西學生根本就不會讀
現在早就不是教什麼會考什麼的年代了。 正因為就不是那個年代，現在高中生要學的比以前多很多。 所以才要讓教學指引簡化。 老師覺得這麼重要又只會無病呻吟，不是怠惰是什麼?
噓
不考的東西老師也懶得教，這麼認真不
→
會自己補充喔
→
現在是沒讀啥就沒啥的智障理論
→
學生被這種老師教才是教改危機
推
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 12/08/2023 15:27:45
禁抖音還比較實際
→
因為他補充的沒人想聽
→
這就是老師的問題了 哈
4
品德教育、人格建立、生命覺醒都在論孟學庸裡面 老實說，這麼棒的東西，學校就算不教，大家也應該拿著錢去外面找補習班教吧 學校沒有教機器人，沒有教寫程式，外面就有補習班補這個 但事實上呢？有多少人在上論孟學庸？ 另外說，沒有四書就失去了最有系統的一個生命教材3
吵這個的藍白粉真的很蠢 又不是不教文言文了 拿刪掉幾篇文章來罵 所以把這些文章再納入 換刪其他篇3
z尻你真的是好笑 有立場站穩就好 還要故意出來中立一下幹嘛 這些屁中文到底有啥幹用 不就是民進黨的課綱讓這些文化中國人蓋美送4
請問刪除文言文 動機在那？ 動機才是一切的真相 是沒有用？ 還是去中？X
畢竟是靠著這種剩餘價值展現自己的人 當然要反對把他們剩餘價值去化的行為 文言文本身就是廢文 全世界沒上這種課程的難道都是無恥之人? 不就是還在緬懷過去4
打這個穩死的好不好 還不如繼續打賴違建 四十歲以下 七成以上都一定討厭文言文 三十歲以下更不用說 這是老梗中老梗了 爭論到爛掉 根本沒意義了5
魯大叔我突然想起我高中時的國文課，當年我們是一綱多本第一屆的白老鼠，國文老師 們第一次面對多家出版社的國文課本選文不同的狀況，我們班國文老師從課綱研習開始 思考了許久，最後決定以她自己多年的教學經驗與國文造詣，從其他版本的選文或古文 觀止內，每學期另選6-8篇作品教授 就這樣，我們不用另外買古文觀止，但要準備一個資料夾收集老師上課的補充教材，三X
說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育， 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向， 但是國文教育
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.ytimg.com/vi/Uppn_ZQVz04/sddefault.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
10
[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間， 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事，可以分 三個層次來說： -![[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法](https://i.imgur.com/Je61Sqmb.jpg "[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法")
7
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無簡單說，現代中文教育根本脫節。 其實中文教育考試有一個很好的對照範本，就是留學生都痛恨的GRE。 如果有認真準備GRE的就知道， GRE要考高分不單是單字要背得多， 而且要知道在同樣上下文中間近義詞語彼此的微妙差異（語感），![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/xu0Zcb4b.jpg "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
1
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅在大學任教，的確這幾年的大學生是真的很沒溫度... 但他媽的是因為他們覺得手機比人還可愛 並不是因為課本上有什麼東西好嗎? 這些老A年輕時有誰把國立殯儀館課本的任何東西奉為圭臬的? 課綱沒有但是很重要的知識，不要去問國文老師X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這問題好解決 把文言文放入只教，但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中，這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無看到這種敘述就覺得台灣的升學教育有問題，所謂課綱就只是要考的部份而已，老師的價值 不就是可以把她認同的東西傳遞給學生嗎？ 課綱沒有，他覺得重要，就自己教啊！ 還是說考試不考就不教？ 還記得高中時國文老師也不務正業，總教一些西洋浪漫主義古典文學，還叫我們寫讀書心得
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
14
[討論] 八卦版看不起印度仔？13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")