Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
※ 引述《malisse74 (沙漠中的冰淇淋)》之銘言:
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://bccnews.com.tw/archives/508192
: : 2.新聞來源︰
: : 中國廣播公司
: : 3.完整新聞標題
: : 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育部:應解釋原因
: 我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。
: 課綱之所以叫 課綱,就是綱要而已。
: 現在的教學早就不像我們那個年代,國立編譯館有什麼教什麼,
: 教什麼聯考考什麼。
: 老師您覺得 廉恥 超重要,您可以在課堂上教,也不會有人阻止您。
: 學者覺得 岳陽樓記 不上不行,就建議書商一定要把這篇放進去。
: 或選用有收錄這篇的課本。
: 課綱沒有的,老師就沒有能力教嗎?
畢竟是靠著這種剩餘價值展現自己的人
當然要反對把他們剩餘價值去化的行為
文言文本身就是廢文
全世界沒上這種課程的難道都是無恥之人?
不就是還在緬懷過去
認為自己所學多偉大
你不學就是廢物 就是無恥?
這種地圖砲大可不必
--
文言文是中華文化古人精髓,沒涵養的廢文
就像這篇
那乾脆不要上學好了。反正課本教的生活
也用不太到
越來越多劣質的藍綠政客,就是沒思想沒
素養的低端選民養出來的,還不用教育嗎
?
好啦中文通通不要學 只學科學就好
世界很多厲害的發明,脫不了理論基礎支
撐
科學如此,人文更是
原來自己沒興趣就是廢
古代支那創造演變的中文幹嘛還用 去用
綠色的台羅文啊
文言文最偉大的成就就是羅織罪名
一個字有超多意思,還沒有標點符號
,每個人都有不同的解法可講。
句讀還是有的好嗎,只是不會寫在書上,
逼你找老師教
不扯文言文 老師重點是綠共意識形態
4
品德教育、人格建立、生命覺醒都在論孟學庸裡面 老實說,這麼棒的東西,學校就算不教,大家也應該拿著錢去外面找補習班教吧 學校沒有教機器人,沒有教寫程式,外面就有補習班補這個 但事實上呢?有多少人在上論孟學庸? 另外說,沒有四書就失去了最有系統的一個生命教材3
吵這個的藍白粉真的很蠢 又不是不教文言文了 拿刪掉幾篇文章來罵 所以把這些文章再納入 換刪其他篇3
z尻你真的是好笑 有立場站穩就好 還要故意出來中立一下幹嘛 這些屁中文到底有啥幹用 不就是民進黨的課綱讓這些文化中國人蓋美送4
請問刪除文言文 動機在那? 動機才是一切的真相 是沒有用? 還是去中?X
我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱,就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代,國立編譯館有什麼教什麼, 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要,您可以在課堂上教,也不會有人阻止您。4
打這個穩死的好不好 還不如繼續打賴違建 四十歲以下 七成以上都一定討厭文言文 三十歲以下更不用說 這是老梗中老梗了 爭論到爛掉 根本沒意義了5
魯大叔我突然想起我高中時的國文課,當年我們是一綱多本第一屆的白老鼠,國文老師 們第一次面對多家出版社的國文課本選文不同的狀況,我們班國文老師從課綱研習開始 思考了許久,最後決定以她自己多年的教學經驗與國文造詣,從其他版本的選文或古文 觀止內,每學期另選6-8篇作品教授 就這樣,我們不用另外買古文觀止,但要準備一個資料夾收集老師上課的補充教材,三X
說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育, 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向, 但是國文教育
4
Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚我覺得全刪沒問題啊 高中生專心發展數理就好 公民法律課程反而可以是當增加時數 反正現在還有大一國文 把這些經典的古文作品 比如薦逐客書 出師表 師說 岳陽樓記 論語 孟子 大學 中庸2
Re: [新聞]108課綱刪古文「廉恥」北一女師轟:無恥課綱唐鳳: "作為前「十二年國教課程發展委員會」委員,我在入閣之前本來就是在做現在「108課綱 」,也就是2019年要上路的課綱。..." 報導中這位老師所批評的政客,那些形容詞套在唐鳳身上似乎剛剛好?X
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒先拿槍殺害台灣人 再拿槍抵著活著的台灣人 接著用文化強暴台灣人 然後2023 民主自由的時代了 終於能喘口氣呼吸- 刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好
- 這個是這樣,個人淺見,文以載道可以,再多就純脆藝術。 一篇文章,寫的氣勢磅博,文筆精湛,用詞華麗,但如果只是無病呻吟, 為賦新辭強說愁,不管寫的再漂亮還是廢文。 但因為這樣就不讀古文?大可不必,就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼? 但我們就要看不起畫家不要美術了嗎?畢竟太生澀直白的文字,寫出來的文章,
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無那裡無恥了 無恥是是這些教師 刪古文的下場是什麼 就是新的科目要進場了 要全部重修了
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差