Re: [新聞] 108課綱刪《岳陽樓記》 李家同震驚籲教育
吵這個的藍白粉真的很蠢
又不是不教文言文了
拿刪掉幾篇文章來罵
所以把這些文章再納入
換刪其他篇
不就換支持其他文章的人出來罵？XDDD
憑什麼你的文章比較重要
我的不重要？XDD
會背先天下之憂而憂
我就變偉人了？
小時候誰沒翻過古文觀止
文章幾百篇 哪篇沒有文學價值？
這老師這麼愛文言文
不會把這幾篇當你的補充教材？？
真要教方法多的是啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.210.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
從考科拿掉，我就不信這些老師還能邱
→
所以108課綱砍了文言文 多了什麼??
推
所謂的砍文言文，在學分數不變的情況下
→
就是砍A補B而已
推
所以到底補了啥?
推
版本這麼多，自己去查啊
4
品德教育、人格建立、生命覺醒都在論孟學庸裡面 老實說，這麼棒的東西，學校就算不教，大家也應該拿著錢去外面找補習班教吧 學校沒有教機器人，沒有教寫程式，外面就有補習班補這個 但事實上呢？有多少人在上論孟學庸？ 另外說，沒有四書就失去了最有系統的一個生命教材3
z尻你真的是好笑 有立場站穩就好 還要故意出來中立一下幹嘛 這些屁中文到底有啥幹用 不就是民進黨的課綱讓這些文化中國人蓋美送4
請問刪除文言文 動機在那？ 動機才是一切的真相 是沒有用？ 還是去中？X
我完全不懂這些老師或學者在無病呻吟什麼。 課綱之所以叫 課綱，就是綱要而已。 現在的教學早就不像我們那個年代，國立編譯館有什麼教什麼， 教什麼聯考考什麼。 老師您覺得 廉恥 超重要，您可以在課堂上教，也不會有人阻止您。X
畢竟是靠著這種剩餘價值展現自己的人 當然要反對把他們剩餘價值去化的行為 文言文本身就是廢文 全世界沒上這種課程的難道都是無恥之人? 不就是還在緬懷過去4
打這個穩死的好不好 還不如繼續打賴違建 四十歲以下 七成以上都一定討厭文言文 三十歲以下更不用說 這是老梗中老梗了 爭論到爛掉 根本沒意義了5
魯大叔我突然想起我高中時的國文課，當年我們是一綱多本第一屆的白老鼠，國文老師 們第一次面對多家出版社的國文課本選文不同的狀況，我們班國文老師從課綱研習開始 思考了許久，最後決定以她自己多年的教學經驗與國文造詣，從其他版本的選文或古文 觀止內，每學期另選6-8篇作品教授 就這樣，我們不用另外買古文觀止，但要準備一個資料夾收集老師上課的補充教材，三X
說穿了還不就是國文教育不像數學 高中以下的數學教育， 例如現在是教微分或是積分或是統計、代數等等 都有很明確的目標跟學習方向， 但是國文教育
爆
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無半夜睡不著看到這篇新聞 看了幾篇板上的回覆之後，稍微有些感觸 我想這位北一女的老師 大概是非常有教學理想的一位國文教師 對於教學有自己的一套理論方式11
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟身為讀書階段 國文這科都在睡覺 看漫畫 還能每次考試滿分或就近滿分的肥宅 真心覺得文言文沒什麼太大的意義 尤其是考試內容 都是千篇一律的考法![Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟](https://i.imgur.com/E14EiLyb.gif "Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟")
10
[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法原文出自朱宥勳臉書 又到了「某國文老師抱怨108課綱刪掉某文言文」的時間， 這次的標的物是顧炎武的〈廉恥〉。關於這件事，可以分 三個層次來說： -![[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法](https://i.imgur.com/Je61Sqmb.jpg "[閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法")
4
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅看看人家外國怎麼教文學的 寫作技巧和閱讀策略無一不缺 台灣國文這什麼爛文學教育 幹你馬的給你最多節數 花一大堆時間在背註釋，了解作者生平3
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟這有什麼好吵的 各位都有上過高中吧 國文課如果不上古文 各位要上什麼 朱自清多挑幾篇出來？
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』，所以這是個『無恥』的課綱！」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片，影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示，影片 播
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅刪一刪好阿 文言文就該死 看到一堆台灣老人多愛那狗屁的禮義廉恥 就知道這東西有多欠刪 要學習語文結構學現代文就好![Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅](https://i.imgur.com/QMvkLVjb.jpg "Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅")
X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這問題好解決 把文言文放入只教，但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中，這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
![Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無](https://i.imgur.com/NOqi58Bb.jpg114.136.242.132 "Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")