Re: [討論] 支持者無法實體化是什麼原因
小英VS韓導 的時候
小英場合較少人 民調較高
韓較多 人又熱情 網路流量也炸裂 但民調較低
結果小英大勝
-------------
當時就有人說 小英這種冷靜的領導者
才是先進社會的選擇
沒有激情的大造勢
所以慢慢隨著老人過去
未來選舉的激情應該也會越來越少 這才是先進國家的表現
結果柯屁較少人到場
因為顏色錯誤
反倒都是被酸空氣票
可憐阿.jpg
※ 引述《Scion (G8羊,專噓廢文)》之銘言:
: 拿館長來說
: 直播間萬人大台,百萬追蹤,抖內金額永遠名列台灣YTer前茅
: 可是,716表現真的笑死人,健身房業績也不行,甚至電商也很慘
: 表示他的廣大觀眾既不遊行,也不健身,更不買電商,基本只存在網路上
: 再看柯文哲
: 傳統民調支持度上看25%,街頭民調更是有50%的實力
: 這很可怕,等於街上隨便找兩個人裡面就有一個人支持柯文哲
: 但是很奇怪,選舉場合永遠冷清清,幾隻小貓在那邊擺拍充場面
: 攝影師每天都在苦惱要怎麼抓角度
: 而網路上,柯粉可以說統治了PTT DCARD等網路上大部分匿名論壇
: 可是FB IG這種匿名性較弱的,柯粉就被電到潰不成軍
: ===================
: 我真的很好奇,為什麼白營的支持者只存在網路空間,都無法實體化?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我們只有在投票那天會出門
前幾週韓導在我附近有大造勢 約十幾分鐘可以到吧 後來想說很難找停車位 就懶得去了 線上看看直播就好
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 11/13/2023 14:22:52→
閒著沒事幹整天去吹風曬太陽阿 還沒有便當
噓
蔡英文只是人比較少,不是少到只有幾
→
百個,柯粉看來程度真的很差啊這樣的
→
差別都搞不懂
推
並沒有,2019在9月開始,雙方造勢人都
→
https://i.imgur.com/wHjyKMP.png差不多了
是這樣的喔 那我印象可能錯了
推
綠糞連年輕票都可以酸了
→
蔡韓是三萬跟五萬的差別 柯侯是五百跟五萬
→
※ 編輯: chu (111.71.212.146 臺灣), 11/13/2023 14:40:32
的差別
24
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票 就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險 綠營也是覺得黃吸到藍票 所以周玉蔻才會質疑 而民進黨幾乎全程只打柯不打黃9
Re: [新聞] 林智堅民調勝張善政7% 綠營人士:想「其實民調發酵不會那麼快,現在就看治肩能不能扛起草包形象的炮火了 上一個類似的人物是韓導 2019年5月 黃捷翻白眼之後韓國瑜大多數的民調還是贏小英的 這是三立6月初的民調,翻白眼已經過了一個月了 ,韓還比小英多6%7
[黑特] 賴神四年前硬要初選的報應是不是來了四年前 賴清德硬要參加總統初選 硬槓小英 黨內大老小弟都苦勸賴神回頭 但是賴神倚仗一群現在不知魂歸何方的公媽的力挺8
Re: [討論] 藍白合得了?賴清德就算藍白合也很難打贏 但2024藍白分 或許有機會一搏 因為藍白分 DPP會有一群人搶破頭 賴有可能重演2019慘案,被小英+英系+側翼+賴之外的有心人卡住 因為這群人目前佔據死忠群體的話語權6
Re: [討論] 鄭寶清是民進黨選過桃園最弱咖其實2020年桃園區立委選舉 大家都知道寶清對決美玲會陷入苦戰 因為美玲的競選招牌照片是OL套裝 而且照片還修圖 把法令紋都修掉 修成像30歲 大大的照片放在十字路口7
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?很簡單啊 2020政黨票 DPP 34% KMT 33.4% 雙方基本盤差不多 其他的32%4
Re: [新聞] 藍白合卡關!趙少康提柯文哲民調讓5%:為啥有人要堅持民調是空氣票? 不看立場,只看歷史紀錄的話 當初小英民調贏韓總幾十趴 韓粉也是說小英都空氣票 堅稱自己陸軍最強,一呼百應3
Re: [問卦] 調和式民調是郭台銘人生污點嗎?調和式民調當初是高虹安在媒體上講的 游盈隆還公開批評過這樣根本是亂搞 然後2020選前游盈隆的封關民調3
Re: [討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?找不到大輸的原因 有很多人檢討的原因都不是真正的原因 大概什麼側翼、疫苗、論文 都是一些戰術面的失敗 這些原因也是累積失敗的原因
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪