[黑特] 選趙少康當副手是嫌票太多?
趙少康這咖就急統派
現在在台灣市場根本沒有吸引力
30年前台北市長選舉會投給他的那群
現在要馬太老死掉了 要馬早放棄台灣移民出國了
現在軍公教傳統深藍鐵票倉
能接受趙少康這種立場的也很少
到底猴猴選趙少康這種票房毒藥是在想啥?
嫌票太多嗎?
--
知識藍
會輸,但不會滅黨,另一個就完蛋了
舔美贏不了綠,那就全力舔共,贏不了也
有共慘的經費
無心贏才是嫌票多
選他就是要穩住老二,不是要贏
柯屁選新光小公主也差不多啊
活在過去的是你..老趙腦袋可清楚的
他沒差 選輸回去媒體主持節目
就只是想贏檳榔的戰法,跟本不是想贏,得第
二得天下的概念
拜託少康戰情室活那麼久,他比你懂
受眾好嗎?
他選上搞不好中華民國真的會滅亡
顧老人票
就是要鞏固深藍選票而已
hoberg說的沒錯,腦袋清楚到不能放棄中廣,
不像某人笨到放棄國際,結果什麼都沒有
鐵票可能比侯多
其實票跟韓導重疊
急統三小朋友,差遠,言論就正藍,還沒有到
馬英九那一種意識形態,可能你認為馬英九是
急統吧XD
不會啊,我本來不投的,因爲選趙我才想
投
國民黨就只想顧深藍鐵票
他參選後 郭正亮 播雞 有志 乖的跟什麼一
樣
就打安全牌守深藍統派那8%啊
鞏固深藍票,有些深藍投不下藍皮綠骨的侯
友宜
劉家昌大讚回歸,就說明鞏固深藍
真的是把投不下侯的深藍外省族群拉回來
保住第二,贏過檳榔就好的戰法。
只要擁抱深藍,隨便唬爛也可以活很久好
嗎
急統? 他ROC派
也沒有多少人讓侯選副手
不然你問他為啥不讓黃大州5趴,新黨那
麼弱,讓個10趴剛好
因為國民黨沒有想要贏,只想著不要變第三
選他還有一個目的 綁在同一條船上
他有媒體話語權 選輸肯定狂砲朱侯
現在副總統候選人帳一起算
賴當時副手 你會擔心蔡英文宣布台獨?
居然有年輕人想投趙?不敢相信
邱毅才急統吧
不能想著贏 要想不能輸!!!!!!!!!
帕利斯通戰法 選舉玩死你
民進黨都不獨了,還在國民黨統,吃芒果
乾長大的嗎?
趙怎會是急統? 塔綠班觀點實在笑死人
選趙就是不打算拿中間 但藍票要拿好拿滿
不拿中間一定不會贏 但是可以保證第二
啊台灣就是有兩成想統的深藍畜生還沒
死啊XD 找趙不就是要鞏固這一塊
打倒民眾黨需要很多票嗎?
ROC那套就算了吧,統了之後ROC就不會
在了,藍腦一直不敢面對這一塊
統一沒票了
年輕人沒人信趙少康了…. 老藍男
這次落選還要萎縮
不然哩,藍綠都是垃圾,但藍色更爛
他就紅統派 選上直接統一 真滅亡啊
鞏固知識藍的票別讓柯屁騙走,怎麼會是
嫌票太多?
84
Re: [新聞] 侯友宜今11:45登記 傳副手人選「趙少康該不會真的是趙吧 說真的要搶深藍票,韓國瑜比趙少康好一千萬倍吧 當年趙少康如果不出來選,陳水扁是不可能當台北市長的 這一段現在的年輕人應該都不知道了 找一個能吸深藍選票的副手很合理,但要吸深藍票 韓國瑜應該會是更好的選擇54
[討論] 國民黨真的只想鞏固深藍選票而已侯友宜找趙少康就只是想鞏固深藍選票而已 趙少康的玩法還是1996年台北市長選舉時的那套 最早激起族群對立,以及試圖塑造外省人亡國感的政客 這套東西在今日已經玩不通了 大概只有深藍才會信吧22
[討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強當年台北市長選舉 兩個政壇新星正面對決 一個陳水扁一個趙少康 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物 用三國演義來形容21
[討論] 30年前的趙少康會對現在的趙少康說什麼?30年前的趙少康跟阿扁選台北市長 國民黨派人跟趙少康協調整合一組人 趙少康說他的民調比較高堅持不退 現在的趙康少康認為民調是其次 政黨實力比較重要19
Re: [討論]趙少康這個副手根本屌打吳欣盈吧~無法理解找趙少康, 首先,他是一個跟馬英九陳水扁同時代的老人, 那麼就是分析副總統應該放什麼, 一般是備位元首,不然就是放學習的(下一次當總統參選人),或是放個有執政或政治經驗 的老手,趙少康不是以上類型8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康5
[討論] 副手趙少康 代表藍未來無法中央執政從2016一開始選出洪秀柱再到換柱 2020選出韓國瑜 再到2024選副手趙少康 不分區第一名韓國瑜 代表中國國民黨全面擁抱深藍價值 不再爭取中間選民的認同3
Re: [討論] 國民黨本來就沒年輕票 提趙少康沒差?有深藍朋友的人都知道 侯友宜在深藍朋友裡的評價不高 而深藍的人有一個共同點 就是客觀數字不會選上 主觀意識不喜歡的時候
33
Re: [討論] 鐘小平跟政客爽開戰19
[黑特] 他媽的台海戰爭要洗幾篇?2X
[討論] 和統和武統你選哪一個?19
[黑特] 國外遇到小粉紅嗆"早晚收了你們" 要怎回?22
[討論] 黃瓊慧QN:桃園將由王義川出戰張善政1
[討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?21
Re: [討論] 藍白的國際策略是什麼5
[討論] 2027統一 無懸念了吧?6
[討論] 賴清德連任 vs. 換總統?你們喜歡那個6
[討論] 張善政這次還有辦法佛系選舉嗎?6
Re: [討論] 歐盟看到澤倫斯基正搭著飛機過來 在想啥?3
[討論] 黃國昌:川普總統以美國利益優先,我尊重4
[討論] 中国這麼好国眾快賣房子搬去中3
[討論] 老實說現在倒閣對國民黨比較有利吧?1
[討論] 綠色恐怖邏輯4
[討論] 澤倫斯基如果當場質疑范斯無禮呢?3
[討論] 烏克蘭修法入北約給台灣的啟示3
[討論] 香港少子化、老齡化..找大陸人補勞動力2
[討論] 川普課進口木材關稅並增加國內木材使用X
[討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!3
[討論] 疑川 跟 疑美有一樣嗎?2
Re: [新聞] 菲專家:美與侵略者站在一起 中國在南海1
[討論] 綠共現在是不是已經在跟對岸在攀關係了?3
Re: [討論] 美國出賣烏克蘭 世界最強國轉捩點!X
[討論] 綠醋要大家學大陸韭菜千萬別抬頭?5
[討論] 黃國昌在戒嚴時代3
Re: [討論] 我還是不懂澤倫斯基為何當眾嗆聲?X
[討論] 明天匯市開盤 綠共會急著把錢匯出歹完吧?1
Re: [討論] 下任總統振衰起弊,張善政 or 盧秀燕?