[討論] 黃揚明:黃國昌參選新北市長會拉走很多綠
黃揚明認為黃國昌參選新北市長
對國民黨是利多
因為黃國昌有很多年輕票
年輕票比較偏綠
如果黃國昌參選
會拉走很多年輕票
讓國民黨勝選機率提高
大家怎麼看?
--
笑死
侯友宜:
好哦
我也這麼認為,支持老輸出來選直到投票前一
天
黃國昌有簽不選市長切結書嗎
那黃揚明應該帶頭大力支持 謝謝
就像柯文哲參選總統對侯友宜是利多一樣
意思嗎?
縣市長跟總統跟民代其實都有點不一樣
啦,縣市長其實我覺得很難說,總覺得
縣市長民眾黨空氣票會很嚴重
說不定不是拉誰的問題,是沒票
並不會 那些在2024投白的不叫綠 滾
很好
一直到選前幾天我都認為黃國昌吃綠票,
當選後黃各種行為,基本吃不到綠了
xDDD
黃不是反指標嗎
然後到現在依舊挺民眾黨的也不是綠,滾
一下子說我們罵黃國蔥的是塔綠班,
一下子黃國蔥會拉走我們這些罵黃國
蔥的人的票,這些人是不是有病?
而且我覺得現在就連黃珊珊也吃不到
綠票了
如果是吸中間票多的話,是對綠不利,畢竟
綠pk要贏藍,是靠中間,但是呢..縣市長綠
粉/中間的投票率原本就比藍粉低,該輸還是
會輸就是,因為別跟大家說,藍的縣市長是
靠中間票贏嘿
自己藍營賤以為綠營一樣賤,罵我還投給
你?
然後回到標題,國昌並不會拉走多少綠票就
是,而且輸贏也跟綠票不太有關
那就六都提好提滿,反正都拿綠票嘛ww
不是藍粉縣市長投票率高,是縣市長藍
總統綠的不可描述族群其實不少==
哪一邊出來吠就是哪一邊急了 看來有人
很急
這咖不是選前說哭P會拿600萬票嗎?
不過台中三咖的話,我覺得對dpp比較有利,
因為柯這次在台中吸很多年輕+9票,藍不可
忽視吶
黃楊明這個論點太粗糙了,簡直胡說八道
郭董的不參選協議生出來了沒xD
就像柯文哲參選總統會拉走很多綠票,對侯
友宜是利多
每次都說利多,每次都輸xD
這咖我都當笑話看
其實這個問題,要定義綠票到底是啥,
不然雞同鴨講,民眾黨會吃到一群自認
台灣人的台獨票,但是這群人又不爽民
進黨==,這算什麼票也很難講,所以到
底有沒有綠票變各說各話==,所以黃珊
珊到底當初有沒有綠票現在也模糊不清
,沒有定調共識
真的 黃揚明也說郭台銘有不參選切結書
蛤?
就柯糞那種糞腦阿 覺得哭文哲舔共是台獨
台灣人現在投票還是比較有,不關心政治,
但投票要無差別公平的心態,所以第三勢力
才有票,但是抓不住就是
小英抗中保台是在賣台
笑死 選總統的時候也是這樣說
其實那種腦袋裝屎錯置關係的柯糞票
哭P跟白鯧還以為自己有綠票喔?
真的投票時高機率不會出來投
支持哭P是因為抖音或網路上都支持柯
可是投票喔 我有那個心情再說
笑死
笑死 自己查新聞看黃國昌選2026新北的
我覺得,第三勢力或其小黨,還是專心在地
方型比較好拿,縣市長講白就是白花的,尤
其六都(但可以影響藍綠誰輸贏的攪屎,還
是有點機會的)
新聞都哪黨的政客在那邊哭么不就知道是
好 一定要出來選
吸哪邊的票了嗎?
講真的黃國娼這垃圾比哭P更難搶綠票
他之前汐止都幹到快剩個位數不敢選連任
好笑了 那柯師傅出來選 你怎嘴翻
不過 請先拿出郭台銘不參選好嗎
他這樣說沒錯啊 民眾黨一直是拉綠多於拉
藍 綠的選票結構涵蓋層面比較廣包括中間
年輕選民 這些被一個第三方民眾黨出來
吃掉 民進黨只會更難選 2022台北市就是
最好的證明
而賴品妤一接手就選贏
大概只能吸引到一些自己覺得自己是綠的
如果把那種搖擺選民定義成比較容易投綠的
話的確算是吃綠票?
這次總統大選何嘗不是如此 國民黨泛藍的
結構就是比綠營的鐵 不管死活都會投國民
黨 而泛綠或非藍選民不太一樣 他們比較
會去投所謂第三勢力
對 拉綠大於拉藍 柯文哲不選 賴清德一對一
早就過半是吧
笑死人
算啊 因為這些人如果沒有第三勢力 通常
就是投綠的比較多 綠的是他們的第二選項
但絕對不會投墊底的國民黨
賴清德過半有機會吧 賴清德可能是369的
第二選項
那侯新北從贏快50萬票被吸到輸8萬票是?
好 支持三角督
他真是政論名嘴裡評論最爛的
現在也許是 兩年之後不一定
看看柯文哲拉誰的票多
不好意思 只有558才叫綠票
加油 那就選吧
我不覺得總統賴猴pk,賴會輸,還有賴蕭vs
柯猴也一樣,只是沒機會看到就是
另外就是,柯後期拉起來的爆發力,在柯猴
配裡,是不可能出現的
反正很難選 隨便
笑死
前提是國民黨不要派傅
時代力量表示:
那總統現在應該是侯友宜
年輕票一點都不偏綠,年輕票是不出來投
好喔,試看看
這廝就是垃圾評論員
反指標
剝雞好了啦…你之前報的名牌都沒猜中
耶……
依這標準 藍營早就贏總統了...
笑死 明天早上要開會很急吼 放假晚上
還要加班
支持國昌來選新竹與新北市長!
郭董的不參選聲明書呢?
會投綠的應該都不會想鳥黃瓜昌
而且台北/新北選民結構還是有差
加上侯在這兩年是有點欲振乏力了
真的會這樣,輪得到他說?
哭粉不是說支持率綠的都老人 XD
小藍教要拉綠的票,笑死
喔是喔
被柯拉走的綠票早就不會回去了 只會越來
越多 這叫做不投藍綠的選擇
期末考卡選舉真的影響很大
身邊一堆國民黨的年輕人投給柯XD
頂多就像總統選舉這種結構而已
G大,台北市那是因為綠派陳時中,派
個強一點的33票肯定沒有那麼多
而且這兩次選舉看來白營在台北也在衰
弱
下次這些票去哪里不好說
沒錯 快選!
對對對
這個白癡就繼續屁話
黃先生真的是全台灣最垃圾的政治評
論員
隨便ㄚ 反正也沒人在意新北
對對對 國昌老師一定要出來選
綠畜被說到痛點了
沒事啊 小草就是要被狗冥黨統治才知道
爛
賴清德還蠻重視新北的喔
如果覺得藍綠對決賴會過半,那又覺得
民眾黨沒拉綠票邏輯很奇怪==
不過這又回到綠票是什麼的迴圈就是了
,討論也沒啥意義
那現在總統是侯友宜
老實說民眾黨就是個沒甚麼核心價值
的黨 會投民眾黨的人是因為「柯」才
投民眾黨
在地方選舉時 比較看的是候選人本身
跟在地的連結 所以地方選舉沒柯的情
況下 這些人會投誰其實還是看各政黨
推出的人是誰
但以我對年輕柯粉的觀察 比起國民黨
他們更討厭民進黨 所以沒柯可能真的
會為了教訓民進黨而投國民黨就是了
偏綠的話就無法解釋為什麼kmt這麼多年還
沒滅黨了
哈哈哈這太蠢了吧
欸不是 蔥哥現在只罵綠還說有綠票
連這個也能包牌喔
笑死 慢慢幻想
好唷
又來這套 玩不膩耶
那這次總統為何賴會第一在新北
這個人有腦嗎
雖然蔥是綠色,但他現在叫白國鯧
笑死
真的懂民情嗎 騙子吧
呵呵
坐等綠共崩潰
想多了……
蛤
另一個黃柯粉
反正比較難上
蛤?
真的,蔥哥快出來選
這些藍白怎麼老是在幻想
笑屎 那快宣布參選新北啊
好哦,那拜託國蔥一定要出來選不要又
龜在立法院了
好唷!趕快宣佈參選新北市長
笑死 綠的誰會投他
又在鬼扯!這種藍腦思維的理論要是正
確 今年選贏的應該是侯友宜啊
虎爛
沒錯!請立院馬景濤辭立委參加選戰
笑死,去問問新北市民的想法比較快
這咖?
好阿 快去選
爆
[討論] 黃國昌選新北 能拿多少票?2016立委選舉(新北12) 黃國昌 時代力量 80,508(51.5%) 2017黃國昌罷免案(新北12) 同意罷免 48,693(69.13%) 不同意罷免 21,748(30.87%)47
[討論] 黃國昌如果參加2024立委選舉 還能選上?黃國昌知名度還是在,只是人氣可能有稍微下降 2016年以51.5%得票率打敗已連任七屆立委,在地實力堅強的國民黨現任立委李慶華(43.7 2%得票率) 可是2020黃國昌放棄參選立委, 這次新北市長,他也沒參選,24
[討論] 國民黨要推洪孟楷選新北,不如禮讓黃國昌認真說啦 如果國民黨真的要推洪孟楷來選新北市長,擺明送頭 這跟民進黨推王世堅來選台北市長 有什麼分別 不是立委拿最高票 就代表能選上市長 李四川現在當台北副市長、當得好好的,蔣萬安傻了才會放人... 如果說 國民黨真的沒人、可悲到要派洪孟楷來送民進黨一席市長的話11
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長其實民進黨也還可以反制報復,就是投黃國昌當院長 你要我吞黃珊珊,我偏要投黃國昌,看你民眾黨怎麼辦 讓黃國昌進第二輪,然後繼續把票灌給他讓他當選 這樣等於廢掉黃國昌的功能,讓你這兩年只能主持議事 沒有辦法參與協商跟揭弊。25
[討論] 新竹高虹安模式,可以複製到新北黃國昌我剛看現在新聞焦點 都是在黃國昌這邊 TVBS也特地幫黃國昌做出了新聞影片特輯,還幫忙上CC字幕 目前新聞影片留言有829則,還在持續增加15
Re: [新聞] 快訊/黃國昌加入民眾黨( : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 5.附註、心得、想法︰ : 大家早就猜到了吧 : 退出小綠綠 當然要找其他的地方加阿12
[討論] 感謝館長+黃國昌助攻 送國民黨2026下去首先要感謝館長+黃國昌做球 尤其是館長上次623反紅媒 才助攻一次 才有辦法這麼順利 幾乎沒什麼阻礙就下架中天 這次館長又來助攻一次 首先來講這個排黑條款受到影響最大的 就是國民黨 其實國民黨黨章就有排黑條款 這部份是沒說錯的 那有前科的前國民黨民代 該怎麼參選呢 ? 答案就是掛無黨籍參選5
[黑特] 黃國昌失業倒數705天黃國昌今天表示 2026年2月1日就會辭職立委 參選新北市長絕對是選項 台北市一定是黃珊珊,珊珊優先 選市長的時候沒有正式工作沒關係4
[黑特] 大黨有志氣點別再說誰拉誰票~堂堂各大黨 在那邊誰參選拉走綠票 誰參選拉走多少藍票 害誰誰沒當選 有本事就把這些票轉成自己的票2
Re: [討論] 侯友誼年底會贏得很難看吧?確實啦,恩恩爸的事件爆出來之後,侯友宜能吃到綠票的優勢減少了些, 淺綠就跑掉不想投他了;但是候是選連任,現任市長還是佔優的。 但是我還是在心中設想一個應該不會發生的平行世界, 那就是「一桃殺三士」戰法。 首先呢參選人是侯友宜(無黨籍)、蔡壁如(民眾黨)。兩人。
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死