Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票
是民風文化?還是政治因素?已經10年、20年、30年,台灣都沒什麼變化了,
政治預算今年不花掉,明年就減少,難怪數位發展部會亂花,官員是最大因素,
突然作官的官員問題更大,或許會有新氣象,但風險也高,需有制衡機制存在。
以新加坡為例,他們官員有高薪養廉,並且處理政事快速,出了問題立刻解決,
這個因子源於李光耀,現在是李顯龍,領導好,行政自然好,但這適合小國家,
李的家族因素也被人詬病,而且出一個壞的,上行下效全部國家都壞,風險過高,
這突顯委員會制度的優勢,也比一個總統過於負擔要合理化。
馬斯克是民間最富有,他的權利也來自於此,制衡的除了法律,就僅存道德面,
SpaceX星艦能低成本快速發展也是在此,但馬斯克言語行事引人爭議,
像多姻緣多子、台灣變成一個特別行政區、性別名稱具意識型態...
一些發言皆可視為他為新買的推特平台,改稱X作為與論風潮,這也是他的猖狂。
將來他要當川普,做總統候選也不奇怪,但美國總統只有一位,
而且他出生南非,只能選州長過癮,但個人勢大,自由會讓他肆無忌憚,
所以多人委員會制度重要在此,並且已經有瑞士委員會做先例,可見維基。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/瑞士聯邦委員會
瑞士1848年創立憲法,已經過170多年,台灣憲政轉向到民選總統不過28年,
那麼,你又在怕什麼呢?
是不是因為沒有人做?所以不知道?現在說的就是了。
※ 引述《T800 ()》之銘言:
: 馬斯克大家應該都知道,若是不知道就去查一下,他是世界上現在最有錢的人,
: 出生在南非,種族隔離政策之前家境優渥,爸爸有個礦場,媽媽是超模,
: 有些人說他的錢財是否來自爸爸?但看他爸和媽現在生活,就知道絕對不是常人,
: 但這裡不是探討馬斯克出身,而是他眾多公司SpaceX旗下一間「星鏈」。
: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/星鏈
: 星鏈是低軌道衛星群,比地球高速網路還要更好,全球已經有63個國家在使用,
: 為何台灣和中共沒有呢?馬來西亞、菲律賓、日本都有,連伊朗、奈及利亞也有,
: 中共打壓特斯拉是現代才有,去年2023馬斯克還拍馬屁說,統一是中共的方針,
: 但依然沒有用,中共還是發展自己的比亞迪,將特斯拉汽車技術學到後就丟掉,
: 跟大陸學到台灣技術後拋棄,全球發展中地方一樣,馬斯克為何還捧著中共呢?
: 因為即使打壓馬斯克的特斯拉,在大陸還是賺的比台灣特斯拉更多錢。
: 馬斯克是自由經濟資本主義者,他出生就習慣優渥生活,也才成為全球首富,
: 把共產社會底下貧窮的人倒過來看,就知道為什麼會有這樣思想、這樣人出現,
: 這往錢看,很難說是壞事,因為社會還有另一層道德面來正反其中。
: 中共法令不自由,不用星鏈很正常;台灣卻用純外資公司法來禁止,
: 但純外資公司,台灣有大華銀行、永鑫光電、富豪汽車和生技公司等一大堆,
: 怎麼就星鏈受阻?難道中華電信、台灣大哥大、遠傳、亞太、台灣之星這麼強嗎?
: 星鏈是就此一家公司,獨佔寡頭,找個表面理由拒絕就行了。
: 因為台灣有,那大陸也會有,因為大陸政策不允許自由存在,那台灣是因為啥呢?
: 看數位發展部就知道,2022年才掛牌,長官是唐鳳,但一個普通人,突然當大官,
: 自己都管不好了,連底下幕僚都是一樣,怎麼管星鏈最尖端、大眾最需要的東西?
: 而且其中內幕,大家也知道為什麼我要推:還權原住民和委員會制度,
: 就是因為兩岸鬥爭,而其中民眾都傻傻的資訊差異而變笨,什麼都沒有。
: 要像馬斯克當個自由經濟資本主義的人,或是當個共產社會主義貧窮的人,
: 兩頭不到岸,就什麼都沒有,全球63個國家都會笑話我們,
: 有錢、有自由、有民主,但是沒有星鏈。
--
2
首Po台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音? 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣, 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見:美國:總統制,總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本:內閣制,總理直接由國會投票產生 法國:雙首長制,總統可以提名總理跟內閣不需國會同意,但政府會要求國會投”信任投 票”,作為倒閣的依據。 台灣:類似雙首長制,但國會沒辦法投信任投票來倒閣。1
Re: [問卦] 所以大家還會關心言論自由嗎?我講很多次了 就是因為你這種想法的人越多 台灣才真的沒救 因為你這種人只知道投票 卻從未想過現階段下 投票還有沒有用 民主要能順利運行 除了選民的民主習慣 另外一個更重要的點 是可運作可制衡的制度 台灣民主真正的制度問題 至少有下面兩點:- 所以蔡英文意思是 不投林佳龍 新北就別想蓋社宅嗎? 蔡英文兩次當選後 不是都說要當全民總統嗎? 喔對啦 時空背景不同是吧~ 畢竟兼任黨主席的時候也說了是為了適應現在所面對的新的政治情勢 Quote 2009年6月10日 蔡英文:
X
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練詛咒 作者:哈榭爾│2022-11-21 00:46:20 在台灣,政黨要擴張,在現實面會接觸各式各樣的地方勢力,但是中華民國憲政體制面並 不存在司法獨立或是實質監督力量,在執政後,要持續獲得支持,被這框架所腐蝕是理所
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!