[討論] 何不開放大法官監察委員監察長民選?
你各位啊
自己選的自己承擔
人民多數的選擇摸摸鼻子認了好嗎?
看是大法官、監察委員、檢察長
任期2年還是4年抑或8年
大家說好就好
我沒意見
大家都有民意當後盾
就不要亂抱怨了
以上
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
選出草包的機會很大
推
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:38:54
監委本來民選,後來修憲改掉
→
支持啊 侵害行政人4權利 藍白提案八
→
修憲還得由藍白為主綠為輔 才有可能成
→
真
推
監委民選被李登輝改掉了
推
去找李登輝與孫中山算帳
→
憲法都是這兩人修訂的
問題是時空背景不同 現在民眾學歷高民主素養夠 我認為已經可以開放民選 又不是選部長署長什麼的 而是選大法官 監察委員 檢察長
※ 編輯: autokey (106.64.145.159 臺灣), 07/11/2024 11:43:19噓
先考智力測驗和知識 有過關再來 民粹
推
監委到台灣後有民選過嗎?這我不知道
噓
選出來的有足夠的法學素養嗎?
推
考試=選舉>>>>>>>>>>>>提名
→
那就會變成會選舉的當選了,而不是真
→
正專業的,如果要人民直接選,那還
→
不如就跟不分區一樣直接依照政黨得
→
票分配席次,反正沒政黨支持,大法官
→
監委也不可能選上
→
不分區改掉,應該要民選才對
推
藍白刁民怎樣都有話說,民選不專業、不
→
民選沒民意基礎立場不中立
→
廢除國考 文官全改選舉好不好? 銓敘也併到
→
立院好不好? 天下無敵立法院
噓
專業的東西怎麼民選,你是想搞成民粹吧
噓
選出徐巧芯的白痴選大法官?
→
大法官要什麼民意基礎,又不是代表人民
→
,是代表國家守護憲法,,一直說沒有民
→
意基礎根本是混淆視聽
→
選出傅崐萁的白痴選大法官?
→
卡提諾三姊弟有民意基礎?
→
提名沈伯洋的提名大法官?
噓
多念點書吧
30
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦18
Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴: 保護機制???可以腦補成這樣 阿扁都示範過了 朝小野大,阿扁提名的監委在立法院沒有過 這樣監察院就沒有監委了...行政權不用監督10
[問卦] 那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求?那個國家的大法官是專門來對抗人民訴求? 我是很好奇啦,民主國家的組成是人民,人民的意志就代表國家的意志,但是到底那個國 家的官派大法官,領著人民的納稅血汗錢,但專門對抗人民意志的訴求? 不是應該要解釋法律來配合遵循主流民意嗎? 怎會整天跟民意對抗?????7
[討論] 徐巧芯可以當監察委員吧?徐巧芯現在做的事 基本上就是類監察委員 依憲法、憲法增修條文及監察法等相關規定,監察院具有行使彈劾及糾舉權,並得提出糾 正案,以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、受理陽光四法等職權。 事實上 給徐巧芯一個監察委員的位子 非常合理且合適8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎?原先的設計,國民大會才是真正的國會,選 總統,有可能審核同意行政院長、部長;考 試委員;大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關,是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員,除總統X
[討論] 我覺得一些可以改制的etc 將監院的權利跟立院整合,喪立委也有彈劾權 不然每個當過兵的都知道監察是沒辦法對自己人大小聲的,只有外部力量才有辦法突破同溫 曾 大法官提名權下放民選,反正任期才八年,不會消耗太多社會資源,而且大法官也應受立院 監督且人民也擁有大法官的罷免權- 其實憲法有問題的不是任期幾年, 而是職位下所有人的屆期設定錯誤的問題, 印象中大法官任期也是設定上有問題, 導致大法官幾乎全部都有同一個總統提名。 如果監察委員29人,分成三組,
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如