Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
※ 引述《kamichu (ichigo)》之銘言:
: 僵局無解就是民主的保護機制
: 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止
: 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的
: 不是強硬創法來翻覆用的
: 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識
: 想要改制度
: 你小草先拿到總統跟國會最大黨吧
: 現在用少數的力量
: 就只是讓社會沒辦法產生共識 加深對立
: 民主已死是事實
: 嘻嘻
: 嘻嘻
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
保護機制???可以腦補成這樣
阿扁都示範過了
朝小野大,阿扁提名的監委在立法院沒有過
這樣監察院就沒有監委了...行政權不用監督
蔡英文跟馬英九也示範過了
立法院過半,總統提名自己人當監察委員
監委是有了,但只會監察政敵,不會監察行政權
結論...不管立法院有沒有過半
都不會誕生會監察行政權的監察委員
但監察院最初設立的目的 就是要他們監察行政權
一個不會監察行政權的監察院制度
你跟我說僵局叫保護機制????
這種不管有沒有僵局都不會履行責任的機關 廢一廢剛剛好
不然監察委員一定要改回民選 讓他恢復應有的功能
--
支持民選
支持國會在野黨提名
依國會比例提名也行
改回民選就好了 監委立委一起投票
民選也一樣浪費錢啦
國會席次減過頭 立委很容易被掌控
三權就好了監察院只不過是酬庸而已,
換來換去不是藍就是綠。廢掉就好了
學美國就好了
大法官 不也是酬庸單位嗎 尤其是這屆
覺得原來的方法不錯,由各省市議會推出
一人~
依不分區比例分配也行
要馬改回去孫文版本要馬廢掉 就這麼簡單
市議會推出也行 重點是要反映民意
無論直接或間接 而不是提名權在總統身上
不然把縣市長落選頭抓去當監委
這個監督力道一定強
改回民選呢?
監察委員原始用意就是提名跟行政權不同派
系,例如明朝劉伯溫對抗淮西權貴
同派系還監督個鳥
推
有點憲法常識的都知道監察院根本就是
聽令行政機關的 怎麼可能有用
改民選要修憲嗎
監察委員最初設計是民選的
監察院監察委員選舉罷免法
民選也要修憲啦 廢除監察院或改選監察
院都要朝野共識
民選也好啦,改成參議院
真的有夠鬧的制度 整天在那邊玩糾正
白癡kmt國民大會亂修一通== 修成四不像
改民選也要修憲,dpp也不可能同意,理由
很簡單,就是監委需要專業
現況是球員兼裁判,基本上就沒用
僵局不是用在這個地方的XDDD
2
看到陽謀就想到這首歌 不是英雄 不讀三國 若是英雄 怎麼能不懂寂寞 獨自走下長板坡 月光太溫柔 曹操不囉唆 一心要拿荊州8
說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分 但監察院,我真覺得廢一廢也好 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為 監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己人會監察自己人啦?那這單位就失去他的意義了 --11
三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。X
僵局無解就是民主的保護機制 獨裁的缺點就是撞山沒人阻止 這四年本來就是給不同聲音達成共識用的 不是強硬創法來翻覆用的 總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識21
我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革, 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處, 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務, 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,9
監察權回歸立法權, 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮,國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權,又要廢監察權,4
三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固18
監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言:1
先不要說那些上酒店,辦公室打炮的 光是台南爐渣 查了兩年還沒結案 監察院說效率公平,獨立於行政黨派之外,五權分立什麼鬼的5
夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權日本 美國 英國的國會都有上下議院或參眾議院 那中華民國有立法院 監察院也很合理 不合理的是立法院人民直選 但監察院卻是實權總統提名 要嘛4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了5
Re: [問卦] 監察院跳出來了!現在的版本的監察院只是行政權的延伸 由總統提名,立法院同意 問題是總統不會提名像黃國昌這種會認真打弊案的監委 只會提名和自己立場相同的人或者不敢真查自己的人 如果要留著,那就該由選民投票產生2
Re: [問卦] 借問一下台灣監察院的功能是什麼?依照中華民國憲法 監察委員是國會之一 行使彈劾權、糾舉權、監察權(調查權)、監試權及審計權 調查權很重要 審計權也很重要3
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??理論上本來監察院是間接民選機關, 現在因為內地輸給共產黨, 沒法提名跟選舉。 以現在來說,應該由六都議會的議員提名 監察委員,然後由六都議員投票產生。X
[討論] 監委資格真有必要經歷過行政機構資料嗎?以前都一直以為監察委員是有法律背景的 都覺得這群人是來監督和監察政府機關單位公正、清廉和守法的專業人員 結果在看到構圖用上“酬庸” 就好奇監委資格到底是什麼
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?16
[問卦] 抗議人數從10萬變1500為什?