Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
僵局無解就是民主的保護機制
獨裁的缺點就是撞山沒人阻止
這四年本來就是給不同聲音達成共識用的
不是強硬創法來翻覆用的
總統國會都會同一黨表示社會已經達成共識
想要改制度
你小草先拿到總統跟國會最大黨吧
現在用少數的力量
就只是讓社會沒辦法產生共識 加深對立
民主已死是事實
嘻嘻
嘻嘻
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.18.5 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
→
呵呵
→
現在不就是依國會的議事規則來改變
→
制度嗎
→
民主已死執政黨不用負責嗎?
→
你也知道誰是執政黨哦?
→
呵呵
噓
噓民主已死 邏輯堪憂
噓
民主(進步黨)已死
→
民主很廉價 黨說死它就死
→
能不能取得共識要看總統的高度,上任
→
第一個紛爭就決定當政黨總統而非全民總
→
統,要如何取得共識?
→
執政黨就是聽民意做事,很簡單的道路。
→
*道理
噓
民主禁錮黨弄死它的
噓
立法院今天變成藍白過半就是民意在說你
→
民進黨爛
→
如果監察考試說廢就廢,何不將司法行政也
→
廢掉,改成立院獨大。原來不分顏色大家都
→
視憲法為無物。
噓
誰說廢就廢 說廢說了好幾十年了
→
人家加起就國會最多呀
→
你媽生了你才該死
→
贊成行政司法考試監察都廢了,立法院獨
→
大就好,反正民意最大嘛
2
看到陽謀就想到這首歌 不是英雄 不讀三國 若是英雄 怎麼能不懂寂寞 獨自走下長板坡 月光太溫柔 曹操不囉唆 一心要拿荊州8
說真的,考試院就算了,還有在管公務員考試的部分 但監察院,我真覺得廢一廢也好 我從以前到現在根本不知道這單位到底有啥作為 監察院長也不是人民選出來的,提名權在總統身上,這不就等於裁判都自己人?誰自己人會監察自己人啦?那這單位就失去他的意義了 --11
三權五權都是假議題,把民選立法權切成立法、監察權, 然後避免任用私人,把考試權從行政權獨立出來 只是不知道哪個天才,把監察權改成和考試權一樣制度。 讓監察院長也忠於總統,是要怎樣監督......。 其實,台灣最大問題其實是總統和立委同時選舉。21
我是覺得監察院不用廢,倒是應該要做大幅度的改革, 監察院作用功能就像是每個縣市政府都會有的政風處, 又或者像是一般公司行號會設立的稽核、稽查、品保。 必須自行內部稽查內部員工是否有瀆職,貪瀆的職務, 比方說有些政府常常會有些惡劣的行為雖然不到違法,9
監察權回歸立法權, 最大的疑慮就是這次青鳥的疑慮,國會擴權。 左手立法賦予行政權義務ex.花東條例。 右手監察行政權執行。 青鳥反對國會擴權,又要廢監察權,4
三權就是權利相互制衡的民主均衡制 五權則是總統獨大的半民主制 五權容易再度發生行政權總統權獨大的半獨裁 其實從民主的進程來說 由五權走向三權 可以使民主更加穩固18
監察院的確沒啥強制力 花很多錢但是效果不大 的確應該要廢除 但考試院確實幹了很多事 國家考試都是由考試院主辦 有大大可以說明 為何考試院也要廢除 願聞其詳~ ※ 引述《nbalook ()》之銘言:1
先不要說那些上酒店,辦公室打炮的 光是台南爐渣 查了兩年還沒結案 監察院說效率公平,獨立於行政黨派之外,五權分立什麼鬼的5
夢想是美好的 實際上卻是個災難 監察院 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? 以前國民黨還有臉 都是名面上選無黨無派的自己人4
講老半天 不就說明五權憲法本身是垃圾那樣的存在 孫文本身想當皇帝 所以把東西廠跟科舉換成現代化名詞 但又想裝民主所以行政放了內閣制
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。29
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧?如標題 全民共識=全民進黨共識 證據如下13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院24
Re: [新聞] 「民進黨理想實現了!」 柯建銘要求馬英塔綠.. 跟那群什麼職業愛國青年 不是戰不贏他們,而是他們就是標準的小綠共 == 什麼藍白強硬表決 你貼出這個,他們反而跟你說你也沒全部同意啊X
[討論] 民主協商與獨裁投票機器很多人一直想帶民進黨八年怎樣鴨霸,我覺得只是某部分事實而已 民進黨確實作風有時候鴨霸,20年我政黨票是投給時代力量 就是覺得國會要有第三個聲音來制衡,但我現在覺得藍白合反而更倒退了 民進黨當時再怎麼樣,至少不會在程序委員會擋案,讓你連討論都沒得討論 國會制度最重要的意義,就是要讓各個社會群體的聲音能在國會中出現4
[討論] 慘了台灣越來越像1930年代德國太可怕了,中研院學者已經定調 立法院是政變,是中共代理人。 這可不是路邊阿伯,隨便說說。 是中研院學者公開發言,3
[討論] 國會最大黨組閣,國民兩黨應該呼應這個主張,可以說是標準內閣制精神,如果沒記錯,2019年,賴清德跟朱立倫都曾表示支 持台灣應該走回內閣制。 國會最大黨組閣,可以終止台灣總統贏一次選舉,就可以毫無制衡的亂搞四年。立定內閣 組織規範,由國會最大黨,或國會數黨聯合組織推出內閣成員,再經由國會表決通過,提 交總統任命,這可是最成熟的民主政黨政治制度啊!1
Re: [討論] 到底選哪黨才能廢掉監察院呢?我對於廢監察院的態度, 是「大家永遠覺得沒有的制度最好」。 實際上我國國會自從改單一選區兩票並立制, 國會的選舉結果幾乎都是跟總統選舉連動, 所以即便浩浩蕩蕩的修憲廢除監察院,
爆
[問卦] 公審霸凌者難道不算霸凌嗎?97
[問卦] 謝宜容晚上睡得著嗎?91
[問卦] 署長謝宜容、卡神楊蕙如教會我們什麼?45
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理50
[問卦] 洪仲丘案如果發生在2024年?爆
[問卦] 你是謝宜容會怎規劃接下來的人生81
[問卦] 勞動部公務員自殺 人事行政總處卻很安靜42
[問卦] 洪仲丘那時候怎麼會有人上街阿39
[問卦] 所以男主管會比較好?77
[問卦] 記者會完大家是不是更不爽了37
[問卦] 勞動部分署長可以調去哪33
[問卦] 霸凌者其實過得很爽,睡得很安穩?33
[問卦] 當年滿嘴尹清楓洪仲丘的覺青現都在幹嘛?75
[問卦]是誰讓霸凌者不用出面道歉還情緒勒索大眾27
[問卦] 謝宜容的人格特質?爆
[問卦] 從勞動部事件可以學到什麼64
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「爆
[問卦] 你各位還要忍受不公不義的社會多久?13
[問卦] 沒人發現遇到爛主管只要離職就解決了嗎!X
[問卦] 40歲還這麼脆弱 也不太應該吧?21
[問卦] 大家覺得阿給好吃的地方在哪20
[問卦] 如果想辦立意良善的遊行可以嗎?13
[問卦] 是不是只有中時在意霸凌議題17
[問卦] 驚!!掃地機器人沒有標誌性的品牌!!14
[問卦] Melody殷悅是不是又漂亮又有氣質?16
[問卦] 用一句話 評論勞動部立意良善事件?15
[問卦] 為啥男生的免洗內褲比較貴?!16
[問卦] 所以為何民眾滿意度調查還有40%?13
[問卦] 『立意良善』會成為新的免死金牌嗎?15
[問卦] 馬斯克手也太大了吧?