Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法

bg00004 04/24 22:04我只和你說要是社會真的被這群大法官

bg00004 04/24 22:04弄成了完全對立~你要把所有的立法委員

bg00004 04/24 22:04全部都抓起來嗎?

bg00004 04/24 22:05最後不會是這幾個大法官面對對立的社會

takuminauki 04/24 22:05黃國昌不會同意這樣搞

bg00004 04/24 22:05最終民進黨還是必須要出來擦大法官的屁股

takuminauki 04/24 22:05柯:我不提名監察委員 昌:違憲

rwhung 04/24 22:05別鬧了，這招不可能好嗎

bg00004 04/24 22:05takuminauki 黃國昌?你認為他多高尚?

Fafnir316 04/24 22:06台灣是法治社會，哪條法律可以把立委抓

Fafnir316 04/24 22:06起來，基本的法治精神都不懂，你是不是

Fafnir316 04/24 22:06中國人？

bg00004 04/24 22:06在台灣到底還有什麼不可能的呢?

rwhung 04/24 22:06國昌也是廢死派，不敢表態那種

bg00004 04/24 22:06Fafnir316 比較多的法治多了一些人治

bg00004 04/24 22:07大家都以為台灣很法治~其實還是有人治的

Fafnir316 04/24 22:07呵呵，又抓到一隻XD

bg00004 04/24 22:07層面啦~我也說過沒有什麼不可能的

rwhung 04/24 22:07跟法盲講話真的好難…

oscarwu3041 04/24 22:07不是，你大法官任期是8年，除非你到2

oscarwu3041 04/24 22:07031都否決提名，不然現任大法官就可

oscarwu3041 04/24 22:07以比照釋字632的看法說你立法院違憲

rwhung 04/24 22:08我反廢死，但連大法官釋憲不認這種立委，

bg00004 04/24 22:08我雖然認為應該要快點解決假無期徒刑

rwhung 04/24 22:08根本沒資格當立委

bg00004 04/24 22:08快點修法改終身監禁 然後改掉30年上限

kymco9999 04/24 22:09話說釋字632是賴清德當時還是立委等89

kymco9999 04/24 22:09人聲請的

bg00004 04/24 22:09rwhung 有沒有資格我們也只能在這邊說

bg00004 04/24 22:09最後還是選票決定

bg00004 04/24 22:09你認為看完潛艦機密 然後馬上赴中

rwhung 04/24 22:10他立委也是憲法賦與他的，他不接受憲法，

bg00004 04/24 22:10這種看是不可能不可思議的~都快要發生了

rwhung 04/24 22:10他當什麼立委

bg00004 04/24 22:10你認為還有什麼是不能發生的呢?

bg00004 04/24 22:10你理想是可以這麼說~其實我也很想知道

rwhung 04/24 22:10這屆立委真的誇張

bg00004 04/24 22:11大法官要最後真的宣告違憲

Fafnir316 04/24 22:11而且還是他們最愛的中華民國憲法XD

bg00004 04/24 22:11立法院和人民要怎麼阻擋反映?

rwhung 04/24 22:11我是從法律精神來講

bg00004 04/24 22:11其實柯建銘已經說得很明白了

bg00004 04/24 22:12社會和民意下 這個完全無法達到共識

rwhung 04/24 22:12沒辦法，除非去修憲

bg00004 04/24 22:12這樣的衝擊 只會讓社會造成更多混亂對立

tinmar 04/24 22:12年底要提名七位新大法官

tinmar 04/24 22:12國會不通過

tinmar 04/24 22:12等於剩下八位可決定釋憲

tinmar 04/24 22:12藍白樂見嗎 這八位仍是蔡當年提名的

bg00004 04/24 22:13只能說這些大法官真的是在害台灣這塊土地

bg00004 04/24 22:13然後賴清德總統也真的被這些人害慘了

rogudan 04/24 22:13大法官如果結果反廢死合憲那沒問題。問

rogudan 04/24 22:13題在於廢死真的通過該如何？其實確實該

rogudan 04/24 22:13來解決“假無期徒刑”這件事情，讓人民

rogudan 04/24 22:13感受，刑期設計會讓受刑者生不如死才行

tinmar 04/24 22:13所以藍白一定會通過的

kymco9999 04/24 22:14不過釋字632公布時阿扁已經要卸任了，

kymco9999 04/24 22:142007年夏天的事情了吧，任期不到一年

bg00004 04/24 22:14rogudan 無須在談獄中 虐待受刑者的事情

rwhung 04/24 22:14大法官如果負責任，是要去解決死刑的替代

bg00004 04/24 22:14這個是不配允許且現實社會無法接受的

rwhung 04/24 22:14方案

Fafnir316 04/24 22:14所以這次憲法法庭也有討論到罰則的問題

Fafnir316 04/24 22:15並不是單純討論是否合憲

tinmar 04/24 22:15藍白不通過新大法官

tinmar 04/24 22:15會爽到剩下的八位英系大法官

bg00004 04/24 22:15rwhung 廢死派的早就說過是大家不願面對

rwhung 04/24 22:15最怕是連真無期都沒有

bg00004 04/24 22:15它們認為終身監禁不得假釋是侵害自由

bg00004 04/24 22:16這也是違憲的

bg00004 04/24 22:16所以他門是不會答應終身監禁不得假釋

bg00004 04/24 22:16這其實按照他的的思考邏輯就可以得出結果

Fafnir316 04/24 22:16除了罰則，也有對被害者家屬支持及案件

Fafnir316 04/24 22:16研究

Fafnir316 04/24 22:16的討論

bg00004 04/24 22:17而且他們還真的說過

bg00004 04/24 22:17我是認為這會讓台灣走向內部對立

bg00004 04/24 22:18而且這也真的讓我打從內心 認為這些人

bg00004 04/24 22:18是禍害台灣的的兇手

rwhung 04/24 22:18法治社會，我們只能去遵守．

bg00004 04/24 22:20這些事情終將會回過頭來 害了自己的

CavendishJr 04/24 22:20明明宣告合憲機率比較高啊，這可不

CavendishJr 04/24 22:20是同婚跟通姦除罪這種小case，怎麼

CavendishJr 04/24 22:20會認為那麼容易就宣告違憲

ben0715 04/24 22:20凌駕民意的釋憲 百姓只能吞嗎? 若廢死 我

ben0715 04/24 22:20支持窮盡一切手段抵制!

bg00004 04/24 22:20我指的是那些一意孤行的司法

rwhung 04/24 22:20不遵守憲法的危害是最大的

bg00004 04/24 22:21CavendishJr 因為那群大法官已經有既定

pemoney 04/24 22:21就台灣不遵守憲法其實還好

bg00004 04/24 22:21立場 且老實說任免比較像是政治任命

bg00004 04/24 22:22rwhung 讓台灣對立而捨棄憲法那才是罪過

bg00004 04/24 22:22這些大法官在滿足了自己的價值觀的同時

ben0715 04/24 22:22死刑定讞不執行 不就是執政黨的消極抵制

ben0715 04/24 22:22嗎?

bg00004 04/24 22:22有想過台灣社會和人民文化嗎?

bg00004 04/24 22:23有想過立法院不管朝野說的要考慮社會共識

bg00004 04/24 22:23嗎? 如果只是一昧滿足自己的價值觀

bg00004 04/24 22:24那真的是對台灣是善良好的嗎?

rwhung 04/24 22:25＠bg00004 你有想過不遵守憲法的結果嗎？

rwhung 04/24 22:25還要看怎麼解釋的，現在真的想像不到會宣

rwhung 04/24 22:26告死刑違憲而且沒有配套

bg00004 04/24 22:28rwhung 沒有配套!而且不會是終身監禁

bg00004 04/24 22:29你去把這次廢死派的所有討論看一遍

bg00004 04/24 22:29他們其實有說到~終身監禁也是違法自由

ben0715 04/24 22:29若大法官罔顧多數民意恣意廢死 那大法官

ben0715 04/24 22:29本身就是亂源 民意有展現對抗行為的自由(

ben0715 04/24 22:29合憲?!)

bg00004 04/24 22:29也告訴你它們認為是違憲的!

MVPGGYY 04/24 22:30這招後來被大法官判違憲啊

Asuna0930 04/24 22:31立委是人民選出來的，他們當然要依照民

Asuna0930 04/24 22:31意提案啊，難道為了司法院釋憲和民眾站

Asuna0930 04/24 22:31對立面，那下次也不用選了好嗎

rwhung 04/24 22:32不修法也是廢除啊

Fafnir316 04/24 22:32去看辯論啦，辯論雙方有討論到民意的問

Fafnir316 04/24 22:32題大法官有回答民意，看完再來用更完整

Fafnir316 04/24 22:32的論述講

Asuna0930 04/24 22:32正常人都嘛反對廢死，廢死聯盟現在人人

Asuna0930 04/24 22:32喊打立委跟他們站一起不就斷自己政治生

Asuna0930 04/24 22:32涯，誰會那麼傻

MVPGGYY 04/24 22:32https://reurl.cc/7037V1

CavendishJr 04/24 22:33不修就是整條失效啊，又不是不修法

CavendishJr 04/24 22:33就不失效

ben0715 04/24 22:33若廢死成立 那砍死全部大法官也不會死! (

ben0715 04/24 22:33特別註明:我不是煽動喔!)

g9122xj 04/24 22:33笑死，憲法就是最高層級，你民粹也不能牴

g9122xj 04/24 22:33觸憲法，除非你去修憲

CavendishJr 04/24 22:34反正要民粹就民粹，請支持死刑犯全

CavendishJr 04/24 22:34部移民到廢死的歐洲XD

g9122xj 04/24 22:34說不是煽動就不是啊？被檢舉了就看司法機

g9122xj 04/24 22:34關怎麼判欸...

ben0715 04/24 22:36釋憲是廢死 修憲能修回來?

bg00004 04/24 22:37ben0715 因為大法官只能解釋

g9122xj 04/24 22:37釋憲效力等同憲法，但憲法不是不能修啊

bg00004 04/24 22:37要是立院修憲把死刑放入憲法

bg00004 04/24 22:38那大法官也不能說死刑違憲

dos01 04/24 22:38是不是有個韭菜五毛在那邊崩潰阿 哈哈哈哈!

g9122xj 04/24 22:39不過我猜是沒人會去搞修憲啦，中國國民黨

g9122xj 04/24 22:39和中國共產黨把一些不合實際的憲法內容當

g9122xj 04/24 22:40寶，修憲無可避免會碰到

CavendishJr 04/24 22:40憲法要怎麼修XDDD一定要有死刑？

w87778566 04/24 22:40肯定是行的

dos01 04/24 22:41哈哈哈哈! 屠殺! 屠殺! 屠殺呀!

ken841520 04/24 22:51好像有個五毛在大談闊論我國憲法

malisse74 04/24 22:53我反而覺得這是黃國昌的算盤

dasuperray 04/24 22:54超越五權分立或是三權分立了

dasuperray 04/24 22:54立法院無權介入司法院吧

kymco9999 04/24 22:58人事同意權是絕對多數，民眾黨沒有表

kymco9999 04/24 22:58態就會被擱置

kymco9999 04/24 23:01除非修改立法院職權行使法，不過我想

kymco9999 04/24 23:01民眾黨應該反對修正同意權的「全體」

kymco9999 04/24 23:01二分之一同意通過吧

markkao456 04/25 00:30誰希望台灣更亂？有什麼好處？