Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法
※ 引述 《rwhung (畫一隻雞)》 之銘言:
: 像死刑這種 無法回復 的, 一旦宣佈的那一刻,死刑也無法執行
:
:
: 也不會是拖到最後一刻 可以多殺幾個 死刑犯的
:
:
:
:
: 我是覺得 以後應該修法,
:
:
: 立委就任前應該先通過 憲法及一般法律的考核
:
: 沒通過的立委當選無效才對…
:
啊不是無效又怎樣
就直接無視法律辦事就好了
照樣判死,犯人要上訴不給他上訴
槍決照樣槍決
法律是死的,實際執行的是人類
我全部司法體系從上到下都不鳥釋憲
法律無效又能怎樣?吃屎吧大法官
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.216 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不用鳥憲法的話,也不必顧你的人權了吧
噓
司法體系不照法規走你在共啥小..
→
有這種思想,難怪可以當稱職的反指標
推
蠢了嗎
→
司法體系是廢死為主流
→
法官恨不得判不死
→
而且法官不遵守釋憲
→
等於破壞自己工作的司法體系
→
法官不會那麼笨
推
中國人的觀念...
18
首Po快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條6
這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧10
以同婚為例子,釋憲是這樣 解釋字號 釋字第748號【同性二人婚姻自由案】 解釋公布院令 中華民國 106年05月24日 院台大二字第1060014008號2
弱智強不是有洗到政大法學碩士的學位? 他的論文要不要去檢查一下? 大法官可以在判決下定期失效 你不修法就是法規一直是失效的狀態 根本沒辦法適用違憲失效的法律30
其實最快的方法就是杯葛人事同意權 像2004年審理監察院的監察委員那樣,沒有NCC委員、沒有司法院大法官、沒有考試委員、 沒有檢察總長… 立法院不是常常說他們代表民意,人民選他們代表民意,當然可以選擇杯葛 2005年已經示範一次了,沒有監察委員的監察院,不過當時很無感啦![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法 Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
7
在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄2
不是阿,你是國會最大黨的立法委員欸,居然弱到只敢喊不修法 憲法增修條文第12條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定4
「死刑如果是違憲的 全台八成民意支持死刑是不是代表他們支持違憲?」 好像是一個有趣的問題,如果同樣一句話把「死刑」改成「餐廳料理禁止含有香菜」 「餐廳料理禁止含有香菜是違憲的,全台五成民意(或我個人)支持餐廳料理禁止含有香菜 ,代表全台五成民意支持違憲」 極端一點![Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法 Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法](https://i.imgur.com/3kc4V6kb.jpeg)
X
羅真的不行耶。 憲法不符現狀要做的是修改, 上次公投降18歲投票年齡就是修憲, 不過最終沒有過。 這次反對黨也可以提死刑入憲啊,
爆
[問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?最近死刑犯未被執行的議題又開始吵的沸沸揚揚 理由很多啦 什麼釋憲、非常上訴有的沒的 好像門檻很高一樣 那怎麼當初鄭捷就有辦法19天執行?![[問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的? [問卦] 鄭捷定讞19天處死怎麼辦到的?](https://i.imgur.com/peFUAHeb.png)
6
Re: [問卦] 累積的38個死刑犯,一天內能都槍決嘛?先說結論,這38人只要他們不想死就不會執行 請參照死刑執行規則第二條第一項第四款及第二項 而有一個非常熱心的團體 會到各地監獄面會死囚,並協助他們聲請釋憲![Re: [問卦] 累積的38個死刑犯,一天內能都槍決嘛? Re: [問卦] 累積的38個死刑犯,一天內能都槍決嘛?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
2
Re: [討論] 不懂為何民進黨會堅持廢死路線民進黨並沒有說支持廢死 我對廢死的看法是 我理解廢死的理論與道德基礎 理智上我能認知到終有一天台灣會真的廢死 情感上每當有重大刑案時1
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速正確的法律流程是:要先被罰,和衛服部訴願無效, 行政訴訟告衛服部敗訴再申請釋憲 沒辦法質疑法律就申請釋憲呦 ※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報