Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?
※ 引述《somehog (講中正)》之銘言:
: 規定裁定處罰。
: 但涉有犯罪嫌疑者,得經立法院院會之決議,移送檢察機關為刑事追訴。
: 想請教版上法律專家
: 若是我司台積電收到賣台立委索要3奈米製程資料
: 我司拒絕提供的話,會被處罰嗎?
: 若是無罰則,股市秃鷹還會聯合立委發傳票來做空我司股價嗎?
理論上主張營業秘密可以不交啦
但是決定這個理由能不能成立的居然是調查委員會的主席
這是最明顯的漏洞,哪有在球員兼裁判的
再來就算調閱資料保密、聽證會保密,相關成員有保密義務
但是居然對洩密沒有具體的罰則.....真是滑天下之大稽
實務上台積電目標太大,動見觀瞻
哪個立委敢拿自己的政治生命賭博去找台積電的碴?
但其他目標小一點,知名度低
但涉及關鍵技術節點的公司我就不敢保證了
就算準用刑法相關的規定好了
洩漏工商秘密目前是兩年以下有期徒刑或六萬元以下罰金
我想到這裡應該也不用再講了.....
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.84.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不分區立委有在怕政治生命的嗎
推
祖克柏也被美國國會找過去做聽證吧
→
在美國作證說謊罪更重吧
推
沒有喔 TIKTOK總經理就不太老實
推
又不是名字長得很像就是一樣的東西..
→
但很明顯後來也沒有怎樣
推
抖音那個就回答的很閃問題
→
台積機密不就是肝 綠共為了抹黑沒良心
30
首Po剛剛關鍵時刻說的啦 按照藍白版本的國會聽證調閱權 立委要求台積電把3奈米機密公諸於世 台積電也無法拒絕 只能任由藍白立委宰割3
: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 同樣道路 疑似中國假空殼或者附身的公司2
台積電不可能啦 目標這麼大 你們根本不知道藍白為什麼要把公司拿進去 因為選舉要錢 這是合法賺錢的方法 上市櫃公司 中型不要太大 立委先放空3
真的 不只可以調閱台積電機密公諸於世 還可以順便調閱你的裸照到網路散播 接著還能要求習近平到國會報告國情洩漏中共機密 一舉得知毀滅中共的秘密 第三點最可怕X
立法院職權行使法部分條文修正草案 第四十七條 政府機關或公務員受要求提供資料物件、調閱文件者,除依法律或其他正當理由得拒絕外 ,應於五日內提供之。 立法院對於文件原本之存在或真實性具有合理重大之懷疑時,得經院會決議要5
我的立場是應該要退回這份修正案 我反對立法院擴權 依造目前的提案,台積電可以拒絕把機密公諸於世 <= 錯的 台積電似乎沒有自救措施來拒絕公佈機密 關鍵是 50-38
先不論台積電拉 就舉例某個因為炒股被判刑的立委好了, 他想要操作某一檔股票, 成立一個調查小組, 把對手公司人找來,8
想太多了。 台積電富可敵國不誇張,真的被立院叫去…… 我就問,你的罰十萬連續罰要多久罰一次?一天一次?一小時一次? 「不好意思委員,我買月票會不會比較便宜?」 藍白仔搞一個根本不可能實現的法案,除了癱瘓國會以外,沒其他可能了。我想他們也不是認真覺得這個法案過了就能當太上皇啦,民進黨太多抵制的方法了。X
34 : → KingKingCold: 不出來 但是能偷學多少就偷多少 115.43.29.141 05/24 18: 51 : → KingKingCold: 能偷就偷 這就是藍白共的盤算 115.43.29.141 05/24 18: 511
你講這種事喔? 民進黨立委郭國文就用立委的身份,直接介入光洋科的公司派和巿場派的鬥爭。 民進黨就自己幹過,才會覺得別人會做同樣的事啦!
爆
[爆卦] 衛福部以合約保密為由拒絕提供預算細項衛福部預算審查委員會 影片來源: #精彩 提要11
[討論]「已經洩漏的機密不叫機密」這句對嗎?,公務員服務法第 4 條規範公務員對於機密事件,無論是否 主管事務,均負有保密義務,主要是因為公務員代表國家推動及執行 各項政務,本應對國家、公務機關及其職務負有忠誠義務及特別權利 義務關係,然公務員對於政府機關機密必須予以保密之理由與目的何 在?秘密,既係指「隱密而不讓人知道、隱藏不公開的事」,有研究3
[轉錄] 必須嚴正看待立委洩漏外交機密的影響!1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 中央廣播電台 3.完整新聞標題X
Re: [討論] 不簽保密就可以洩密嗎?本魯是鍵盤檢查官 來鍵盤推演一下可能的法條 不簽保密協定 這條應該無罪,法律沒規定要簽 她依立法委員職權行使法第八章第50條第1款
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰4
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰